№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2023 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Омаровой З.К.,
при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности Тагировой Г.А. к Дадаеву Махачу Дадаевичу о взыскании задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности Тагировой Г.А. к Дадаеву Махачу Дадаевичу о взыскании задолженности за газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 105 901,08 рублей в счет погашения задолженности за потребленный газ, а также 2401 рублей в счет оплаты расходов по госпошлине.
Представитель по доверенности Ражабкадиев Магомед Ахмедович обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что указанное заочное решение суда им было получено ДД.ММ.ГГГГ и с данным заочным решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, так как небыли учтены доводы возражения на исковое заявление.
Стороны на судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления.
Извещение суда о назначении дела к слушанию получено им лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ.
Факт надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения судебного заседания ответчик не оспаривает и в самом заявлении об отмене заочного решения суда.
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласно ст. 241 ГПК РФ в том случае, если причина неявки ответчика не будет признана уважительной и (или) у ответчика нет серьезных и убедительных доказательств, для опровержения принятого решения, суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В этом случае согласно требованиям ст. 237 ГПК РФ стороны могут обжаловать решение в апелляционную инстанцию в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Каких–либо доказательств подтверждающих уважительность причины неявки на судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, ответчик в суд не представил. Уведомления о дате рассмотрения судебных заседаний были ответчиком получены, кроме того, с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ представитель Ражабкадиев М.А. обратился по истечении семи дней со дня получения копии заочного решения суда. В суд заявителем не представлено и он не ссылается на обстоятельства, и не представил доказательства, которые могли бы повлиять на содержание принятого по делу решения суда. Оснований для удовлетворения заявления суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 241-242 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления представителя по доверенности Ражабкадиева Магомеда Ахмедовича об отмене заочного решения Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности Тагировой Г.А. к Дадаеву Махачу Дадаевичу о взыскании задолженности за газ отказать.
Судья Омарова З.К.