Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2019 от 27.02.2019

Дело № 4/8-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года                                                                            гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеева А.В., при секретаре Абрамовой О.С., с участием прокурора Сидоровой Т.А., представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В., осужденного Галецкого А.Р., защитника - адвоката Пахомовой Т.П., представившей ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловского Д.Н. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении

Галецкого А.Р., .... осужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу начать лечение от наркомании,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловский Д.Н. обратился в суд с представлением об отмене Галецкому А.Р. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав, что хх.хх.хх г. Галецкий А.Р. был ознакомлен с условиями и порядком условного осуждения.

Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Галецкому А.Р. в связи с нарушениями порядка и условий отбывания условного осуждения были дополнены обязанности, ранее установленные судом, - являться для регистрации согласно установленному графику в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

В связи с допущенными нарушениями общественного порядка, УИИ обращалась в суд с представлением об отмене Галецкому А.Р. условного осуждения. Постановлением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в удовлетворении представления было отказано, осужденному продлен испытательный срок на 2 месяца.

Однако Галецкий А.Р. должных выводов для себя не сделал, хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. не явился на регистрацию без уважительных причин, за данные нарушения ему хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Кроме этого, при проверке сведений ИЦ МВД по Республике Карелия было установлено, что хх.хх.хх г. Галецкий допустил нарушение общественного порядка в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за указанные нарушения ему было вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения.

Представитель филиала ФКУ УИИ Исакова Е.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что все возможные мероприятия и действия, направленные на исправление осужденного инспекцией были использованы, однако осужденный продолжает нарушать условия и порядок отбывания условного наказания.

Прокурор Сидорова Т.А.. считает отмену условного осуждения преждевременной, несоразмерной тем нарушениям, которые были допущены Галецким А.А. Полагает, что уголовно-исполнительной инспекции необходимо продолжить работу, направленную на исправление осужденного, а при отсутствии положительного результата, предоставить суду более убедительные основания для отмены условного осуждения.

Осужденный Галецкий А.Р. в судебном заседании пояснил, что он согласен с нарушениями, указанными в представлении инспекции. Однако просит учесть, что данные нарушения были допущены им по недопониманию и в силу его забывчивости. Просит не лишать его свободы, дать ему возможность находиться вместе с женой, заниматься воспитанием своего малолетнего сына, работать и содержать свою семью, в которой он является единственным кормильцем, так как жена получает пособие на их малолетнего сына в размере .... рублей в месяц.

Защитник Пахомова Т.П. просила отказать в удовлетворении представления и дать осужденному шанс исправиться без изоляции от общества, с учетом его семейного положения, осознания им своих нарушений.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Галецкий А.Р. осужден по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу начать лечение от наркомании. Приговор суда вступил в законную силу хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. Галецкий А.Р. был ознакомлен с условиями и порядком условного осуждения.

Постановлением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в связи с нарушениями порядка и условий отбывания условного осуждения на Галецкого А.Р. возложена дополнительная обязанность - являться для регистрации согласно установленному графику в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в удовлетворении представления УИИ было отказано, осужденному Галецкому А.Р. был продлен испытательный срок на 2 месяца.

Галецкий А.Р. после принятия в отношении него указанных решений дважды допустил нарушение регистрационной дисциплины: хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. не явился на регистрацию без уважительных причин, за что хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. УИИ ему было вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Кроме этого, хх.хх.хх г. допустил нарушение общественного порядка в связи с чем хх.хх.хх г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему хх.хх.хх г. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Факт совершения административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административного наказания от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, объяснениями осужденного Галецкого А.Р. от хх.хх.хх г..

Таким образом, судом установлено, что в период испытательного срока Галецкий А.Р. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, допускал нарушения общественного порядка.

Однако, учитывая мнение прокурора, просившего отказать в удовлетворении представления, суд приходит к выводу, что допущенные осужденным Галецким А.Р. нарушения не являются безусловным и достаточным основанием для отмены условного осуждения, поскольку по мнению суда не все возможные меры, направленные на осознание осужденным своего поведения и тяжести последствий такого поведения, со стороны уголовно-исполнительной инспекции были использованы. Более того, установленные в суде две неявки на регистрацию не могут быть признаны, как систематическое неисполнение обязанностей. Два нарушения общественного порядка, за которые осужденному были назначены наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для отмены условного осуждения и направления осужденного в места изоляции от общества на 4 года. Следовательно, в ходе рассмотрения представления не установлено обстоятельств, в силу которых осужденный не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на него обязанностей.

Учитывая семейное и материальное положение Галецкого А.Р., суд считает возможным полностью освободить его от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, 74 УК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника Прионежского межмуниципального филиалаФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Галецкого А.Р. - отказать.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья               А.В. Михеев