Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3784/2024 ~ М-2231/2024 от 10.04.2024

дело № 2-3784/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года                                                      г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Чернозубова О.В.,

при секретаре                                               Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мазанова Александра Владимировича, Сидоровой Ирины Владиславовны к Петрову Михаилу Геннадьевичу о прекращении предпринимательской деятельности на земельных участках с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Петрову М.Г. о прекращении предпринимательской деятельности на земельных участках с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности Прокофьев А.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, поскольку спор связан с предпринимательской деятельностью сторон.

В судебном заседании представитель истца Мазанова А.В. на основании доверенности Шилова Т.Б. вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда, пояснила, что действительно Мазанов А.В. занимается предпринимательской деятельностью совместно с истцом Сидоровой И.В. на земельном участке Сидоровой И.В., права которых нарушены ответчиком Петровым М.Г., ведущем предпринимательскую деятельность.

Третье лицо прокурор Макаревич Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, проверив материалы дела, полагает настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных поименованным выше Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. При этом, арбитражными судами рассматриваются дела не только между юридическими лицами и предпринимателями, но и с гражданами, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, но по факту осуществляющими коммерческую (предпринимательскую) деятельность.

Для отнесения гражданского дела к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, ответчик и истец Сидорова И.В. зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, что подтверждается выписками из ЕГРИП. Истец Мазанов А.В., хотя не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается предпринимательской деятельностью на принадлежащем Сидоровой И.В. земельном участке, с которой у него заключено Соглашение о совместной деятельности по строительству нежилого здания для извлечения в дальнейшем прибыли от сдачи здания в аренду. При этом, истцы полагают, что от предпринимательской деятельности ответчика Петрова М.Г. нарушены их права, имеются препятствия для осуществления вышеуказанной деятельности истцов, т.е. между сторонами возник спор из предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм права, данное дело подсудно Арбитражному суду Московской области.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3784/2024 по иску Мазанова Александра Владимировича, Сидоровой Ирины Владиславовны к Петрову Михаилу Геннадьевичу о прекращении предпринимательской деятельности на земельных участках с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства передать по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна:     Судья:            Секретарь: