Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-422/2022 от 28.04.2022

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2022 года                                         г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофименко А.А., потерпевшей П., рассмотрев материалы дела в отношении Трофименко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, зарегистрированного по адресу <Адрес>, проживающего по адресу <Адрес>, работающего в должности начальника складом в <данные изъяты>», привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2021 г. около 17 час. 42 мин. водитель Трофименко А.А., управляя автомобилем марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Крисанова со стороны ул. Екатерининская в сторону ул. Петропавловская г. Перми, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ выехал на перекресток ул. Крисанова и ул. Ленина на запрещающий желтый сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем марки SSANG YONG REXTON, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя З., который двигался во встречном направлении и совершал поворот налево с ул. Крисанова на ул. Ленина. В результате столкновения автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, под управлением Трофименко А.А. изменил траекторию движения и совершил наезд на пешехода П., которая переходила проезжую часть дороги по ул. Ленина по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора по ходу его движения, в результате чего пешеходу П. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Трофименко А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, не согласен с содержанием видеозаписи события ДТП, поскольку на ней отсутствует информация о сигнале светофора со сторону <Адрес> по ходу его движения, от дачи иных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая П. в судебном заседании показала, что 12.09.2021г. около в 17 часов совместно с дочерями и внуком на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу переходила проезжую часть ул. Ленина на перекрестке ул. Крисанова и ул. Ленина в сторону Драмтеатра; она заканчивала переход проезжей части, находилась у края проезжей части, когда ее дочь закричала и потянула ее за руку вперед, в этот момент она почувствовала сильный удар сзади, отлетела вперед и упала на тротуар; у нее было состояние шока, она ничего не чувствовала; она видела, что Трофименко А.А. о чем-то разговаривал с ее детьми; в дальнейшем приехала машина СМП, ей оказали первую помощь, отвезли в ПККБ на ул. Пушкина, 85, где она проходила стационарное лечение до 24.09.2021 г.; у нее был закрытый перелом обоих лодыжек, большеберцовой кости, пяточной кости; далее до 24.04.2022 г. она проходила амбулаторное лечение у травматолога; после ДТП Трофименко А.А. какую-либо помощь ей не оказывал, извинения не приносил.

Заслушав объяснения Трофименко А.А., показания потерпевшей П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Обстоятельства административного правонарушения и вина Трофименко А.А. в его совершении установлены судом на основании совокупности исследованных доказательств, а именно:

- протокола об административном правонарушении № от 16.11.2021 г., с приложением, в котором отражено объяснение Трофименко А.А. о том, что по его мнению вред здоровью потерпевшей причинен по вине второго участника ДТП;

- объяснения Трофименко А.А. от 13.09.2021 г. о том, что, управляя автомобилем Toyota Camry, г/н №, двигался по ул. Крисанова со стороны ул. Екатерининская в сторону ул. Петропавловская г. Перми, завершал проезд перекрестка ул. Крисанова и ул. Ленина на разрешающий зеленый сигнал светофора; в это время второй участник ДТП З. ехал по ул. Крисанова со стороны ул. Петропавловская и совершал поворот на ул. Ленина в сторону ул. Борчанинова, не убедился в безопасности маневра и ударил в переднее левое колесо его автомобиля, от чего его отбросило на пешеходный переход, где он совершил наезд на пешехода, который завершал переход;

- объяснения З. от 12.09.2021 г. о том, что 12.09.2021 г. в 17 час. 42 мин. он управлял на автомобиле Рекстон, г/н №, двигался по ул. Крисанова в сторону ул. Луначарского, на перекрестке ул. Крисанова и ул. Ленина совершал поворот налево на зеленый сигнал светофора, пропустил движущихся во встречном направлении, при включении желтого сигнала светофора встречное движение остановилось, и он продолжил поворот; в этот момент на перекресток со второго ряда на большой скорости выехал автомобиль Тойота Камри черного цвета, не останавливаясь, принял вправо и выехал на пешеходный переход, где сбил женщину;

- объяснения П. от 7.10.2021 г. о том, что 12.09.2021 г. около 17 час. 42 мин. она с дочерьми и внуком шли по тротуару ул. Крисанова, на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу переходили проезжую часть дороги по ул. Ленина, заканчивая переход, она оказалась на асфальте, при этом не слышала удара и звука ДТП; у нее оказалась сломана нога; далее она слышала крики дочери и ребенка; через время приехала скорая помощь, ей оказали первую помощь и увезли в ПККБ, где ей сделали операцию; с 24.09.2021 г. она находилась на амбулаторном лечении; от дочери ей стало известно, что в результате ДТП ее сбил автомобиль; кто-либо из водителей помощь ей не оказывал;

- объяснения Б. от 16.11.2021 г. о том, что 12.09.2021 г. около 18 часов она, сестра, племянник и мама шли по тротуару ул. Крисанова в сторону Драмтеатра, на перекрестке с ул. Ленина на зеленый сигнал светофора стали переходить проезжую часть; заканчивая переход она услышала крик сестры, которая шла впереди, обернулась и увидела, что на них двигался на большой скорости автомобиль; она отскочила вправо и потянула за собой маму, но автомобиль наехал на ее маму и отбросил ее на газон; мама была в шоковом состоянии и жаловалась на боль в ноге; очевидцы вызвали скорую помощь, маму осмотрели и госпитализировали в связи с переломами;

- протокола осмотра места происшествия от 12.09.2021 г., схемы ДТП и фототаблицы от 12.09.2021 г., согласно которых место ДТП расположено на перекрестке ул. Ленина и ул. Крисанова; легковой автомобиль Toyota Camry, г/н №, расположен задней частью на краю проезжей части ул. Ленина, передней частью на пешеходном переходе в сторону ул. Петропавловская, имеет повреждения переднего бампера, передней левой блок фары, капота, переднего левого крыла, передних левых колесного диска и покрышки колеса, передней левой двери, левого зеркала, переднего левого локера, заднего левого крыла, задней левой двери, заднего бампера; легковой автомобиль Ssang Yong Rexton, г/н №, расположен посредине проезжей части ул. Ленина в направлении от ул. Крисанова в сторону ул. Борчанинова, имеет повреждения переднего бампера, решетки радиатора, переднего государственного регистрационного знака; на месте столкновение ТС, обнаружены фрагменты бокового зеркала, бампера, крыла, излитие технологической жидкости из автомобиля Ssang Yong Rexton, г/н №; место ДТП находится в зоне действии дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметки 1.14.1, 1.3, 1.12;

- видеозаписи события ДТП, из содержания которой следует, что 12.09.2021 г. в 17 час. 42 мин. на перекресток ул. Ленина и ул. Крисанова по ул. Крисанова со стороны ул. Пермская в направлении ул. Петропавловская после включения желтого сигнала светофора на большой скорости въехал автомобиль Toyota Camry черного цвета, при этом допустил столкновение с автомобилем Ssang Yong Rexton черного цвета, который осуществлял поворот налево с ул. Крисанова на ул. Ленина, после чего автомобиль Toyota Camry продолжил движение до края проезжей части, изменив траекторию движения в направлении пешеходного перехода, где произошел наезд на пешехода женщину, заканчивавшую переход проезжей части дороги по ул. Ленина по пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора;

- сведений о режиме работы светофорного объекта на перекрестке ул. Ленина и ул. Крисанова, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на указанном перекрестке;

- рапорта о регистрации 12.09.2021 г. в 17 час. 42 мин. сообщения от Трофименко о том, что на перекрестке ул. Крисанова и ул. Ленина г. Перми произошло ДТП с участием ТС Тойота и Ссанг Йонг и пешехода;- рапорта инспектора ДПС К. о том, что он выезжал на место ДТП, произошедшего 12.09.2021 г. в 17 час. 42 мин., где в районе дома 12 в по ул. Крисанова г. Перми водитель Трофименко А.А., управляя автомобилем марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 6.13 ПДД РФ, выехал на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки Ssang Yong Rexton, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя З., после чего автомобилем марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак № осуществил наезд на пешехода П., в результате чего пешеход П. получила перелом гостей лодыжки слева со смещением и была госпитализирована; видеозапись с камер наружного наблюдения, расположенных на перекрестке ул. Ленина с ул. Крисанова, предоставлена по запросу МКУ «Пермская дирекция дорожного движения»;

- сообщения из медицинского учреждения о том, что 12.09.2021 г. в 18 час. 55 мин. в Пермскую краевую клиническую больницу по ул. Пушкина, 85, доставлена П. с травмами в виде перелома костей лодыжки слева со смещением, полученными 12.09.2021 г. в 17 час. 00 мин. в результате наезда автомобилем на перекрестке ул. Ленина и ул. Крисанова г. Перми;

- заключения эксперта № 3631 м/д от 8.11.2021 г., согласно которого у П.. согласно данных медицинских документов имелись: закрытые переломы наружной, внутренней лодыжек, заднего края левой большеберцовой кости с подвывихом стопы, которые, суда по характеру, образовались от воздействия травмирующей силы на левый голеностопный сустав при подвертывании опорной стоны, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня;

- протокола отстранения от управления транспортным средством № от 13.09.2021 г., согласно которого 13.09.2021 г. в 00 час. 15 мин. по адресу г. Пермь, ул. Екатерининская, 44, водитель Трофименко А.А. был отстранен от управления ТС марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак №;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13.09.2021 г., талона теста, согласно которым водитель Трофименко А.А. был освидетельствован 13.09.2021 г. в 00 час. 32 мин. на состояние алкогольного опьянения техническим средством «МЕТА» (серийный №), алкогольное опьянение не установлено;

- протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 13.09.2021 г., акта медицинского освидетельствования от 13.09.2021 г. № 2041, согласно которым водитель Трофименко А.А., управлявший ТС Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, 13.09.2021 г. в 00 час. 40 мин. был направлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ ПК ПККНД, освидетельствование проведено 13.09.2021 г. в период с 01 час. 25 мин. до 2 час. 20мин. врачом психиатром-наркологом Пат., состояние опьянения не установлено;

- копий водительского удостоверения № от 10.07.2015г. на имя Трофименко А.А., свидетельства о регистрации № от 29.08.2021 г., электронного страхового полиса ОСАГО серии № от 29.08.2021 г., карточки операций с водительскими удостоверениями, согласно которым Трофименко А.А. допущен к управлению ТС Toyota Camry, государственный регистрационный знак №;

- протокола отстранения от управления транспортным средством № от 12.09.2021 г., согласно которого 12.09.2021 г. в 20 час. 00 мин. по адресу г. Пермь, ул. Екатерининская, 44, водитель З. был отстранен от управления ТС марки Ssang Yong Rexton, государственный регистрационный знак №;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12.09.2021 г., талона теста, согласно которым водитель З. был освидетельствован 12.09.2021 г. в 20 час. 21 мин. на состояние алкогольного опьянения техническим средством «МЕТА» (серийный № 12910), алкогольное опьянение не установлено;

- протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 12.09.2021 г., акта медицинского освидетельствования от 12.09.2021 г. № 2036, согласно которым водитель З., управлявший ТС Ssang Yong Rexton, государственный регистрационный знак №, 12.09.2021 г. в 20 час. 35 мин. был направлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ ПК ПККНД, освидетельствование проведено 12.09.2021 г. в период с 22 час. 25 мин. до 22 час. 50 мин. врачом психиатром-наркологом Пат., состояние опьянения не установлено;

- копий водительского удостоверения № от 6.04.2018г. на имя З., свидетельства о регистрации № от 12.12.2014 г., электронного страхового полиса ОСАГО серии РРР № от 30.11.2020 г., карточки операций с водительскими удостоверениями, согласно которым З. является собственником (владельцем) и допущен к управлению ТС Ssang Yong Rexton, государственный регистрационный знак №.

Основания сомневаться в достоверности исследованных в судебном заседании доказательств отсутствуют. Все доказательства между собой соотносятся и согласуются, в совокупности устанавливают вину Трофименко А.А. в совершении административного правонарушения, фабула которого приведена выше.

В силу требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ водитель Трофименко А.А. при включении запрещающего желтого сигнала светофора был обязан остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), однако, не выполнил данную обязанность и продолжил движение, выехав на перекресток, где произошло ДТП в виде столкновения с автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак № под управлением Трофименко А.А. и автомобиля Ssang Yong Rexton, государственный регистрационный знак № под управлением водителя З., в результате чего ТС автомобиль под управлением Трофименко А.А. изменил траекторию движения и допустил наезд на пешехода П., осуществлявшей переход проезжей части дороги по ул. Ленина по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, вследствие чего ей были причинены травмы, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Причинение пешеходу П. травм находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Трофименко А.А. указанных выше требований ПДД.

Судья квалифицирует действия Трофименко А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При применении мер административной ответственности в целях реализации принципов справедливости и соразмерности должны учитываться характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, а также причины и условия его совершения, личность правонарушителя, степень его вины. Административное наказание не может носить дискриминационный характер.

При назначении наказания Трофименко А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Трофименко А.А. ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.37, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить Трофименко А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, поскольку наказание в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности, не соответствует характеру совершенного правонарушения и его опасности для защищаемых законом ценностей, степени вины правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трофименко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                         (подпись)         А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья –

Подлинный документ хранится

в материалах дела № 5-422/2022

Ленинского районного суда г. Перми