Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2215/2016 ~ М-894/2016 от 25.02.2016

№2-2215/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года                       г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее матери ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал гаражный бокс № по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону умершей ФИО2 является истец – ФИО3 С октября 2004 года ФИО3 стала являться членом <данные изъяты> несет все расходы по содержанию указанного гаражного бокса. Истец просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости, в порядке наследования, ссылаясь на то, что фактически приняла наследство в виде спорного гаражного бокса, несет бремя расходов по его содержанию, пользуется гаражным боксом по назначению, других лиц, претендующих на спорный объект недвижимости, не имеется.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности (полномочия проверены), не явились, представлено письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Представитель ответчика администрации <адрес>, представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГПК «Ветеран-2» были извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, третьи лица, не приняв мер к явке своих представителей в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с письменного согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО3, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ч.1,4 ст. 218, ст.219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее отцом является ФИО1, матерью - ФИО2.

Решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от <данные изъяты>., за ФИО1 закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража в кооперативе «<данные изъяты>,» по <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО2 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит, в том числе, из кирпичного гаража №, находящегося по адресу: <адрес> – Красномосковская, вдоль забора таксопарка, принадлежащего наследодателю на основании Решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов, выданного ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке <данные изъяты> гаражный бокс № по адресу: <адрес> вдоль забора таксопарка, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ р.№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в подтверждение чего в материалы дела представлено свидетельство о смерти II-БА №.

Согласно информационной справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – сооружение, обозначенное в техническом паспорте литерами Г, г72, расположенное в <адрес>, в <адрес>, вдоль забора таксопарка, гараж №, имеет номер бокса № по адресу: <адрес>, №.

После смерти ФИО2 в единоличное фактическое владение гаражным боксом № по адресу: <адрес>, вступила ее дочь ФИО3 Сведения о том, что после смерти ФИО2 было возбуждено наследственное дело, в материалах дела отсутствуют.

Из представленных Управлением <данные изъяты> по <адрес> сведений видно, что права собственности, иные вещные права на объект недвижимости – гаражный бокс № по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <данные изъяты> полномочия которого подтверждены Уставом кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является членом кооператива ГПК «<данные изъяты>», владеет им, финансовой задолженности за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, не имеет. Представлены копии членских книжек <данные изъяты> на имя ФИО9, а затем на имя ФИО2, ФИО3

В соответствии с техническим паспортом сооружения «Гаражный бокс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный объект обозначен в техническом паспорте литерами Г, г72, расположен в <адрес>, бокс №, имеет нежилое назначение, площадь застройки – 21,3 кв.м., год завершения строительства <данные изъяты> г., количество этажей - 1. Кроме того, гаражный бокс оборудован овощехранилищем лит г72, общей площадью 4,0 кв.м., общая площадь гаражного бокса 18 кв.м., что соответствует площади застройки 21,3 кв.м. Предыдущий адрес: <адрес>, в <адрес> – <данные изъяты>, <данные изъяты> №.

Совокупность собранных доказательств по делу подтверждает, что отношения по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом возникли у ФИО3 на законных основаниях. Судом установлено, что ФИО2 (мать истицы) после смерти своего мужа, ФИО1, стала собственником спорного гаражного бокса (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрировала данное право в установленном законом порядке. После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж вошел в состав открывшегося наследства. Это наследственное имущество принято наследником ФИО3, которая продолжает пользоваться гаражом до настоящего времени, несет расходы по его содержанию. Иных наследников не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, общей площадью 21,3 кв.м, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, общей площадью 21,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Лузганова