Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2024 (1-409/2023;) от 26.10.2023

                                                                                         Дело № 1-40/2024 (№ 1-409/2023)

                                                                                     УИД: 34RS0008-01-2023-007946-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                     03 апреля 2024 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хомутова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Волгограда Бурова А.А., Бондаренко А.С., Жильцовой Е.Ю., Шарбабчиева Ю.А., Жаровой В.Л., Мантула Р.И., Чеботарева И.В.,

защитника – адвоката Башбакова А.С.,

подсудимого Ремнева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Волгограда материалы уголовного дела в отношении:

Ремнева Александра Михайловича, ...

...

...

...

...

...

...

...

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ремнев А.М. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда от 28.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023, Ремнев Александр Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен).

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 17.09.2023 Ременв А.М. считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

17.09.2023, в период времени с 20 часов по 21 часа, у Ремнева А.М., являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская, д. 11, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, 17.09.2023, в период времени с 20 часов по 21 часа, Ремнев А.М., находясь в магазине по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял со стеллажа свободной выкладки товара один флакон «LA L"Homme муж Т\В per 50 мл.», стоимостью 1 809 рублей 98 копеек, который спрятал в карман надетой на нем куртки.

Продолжая осуществлять задуманное, Ремнев А.М., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из магазина «МагнитКосметик», не оплатив его, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ремнева А.М. АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 1 809 рублей 98 копейки.

В судебном заседании подсудимый Ремнев А.М. показал, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания по обстоятельствам уголовного дела, данные в ходе предварительного следствия и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Ремнева А.М., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 73-77) следует, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановление мирового судьи судебного участка № 137 Центрального судебного района г.Вологограда от 28.12.2022, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Данный штраф он не оплачивал. На рассмотрении административного правонарушения он присутствовал, вынесенное постановление им он не обжаловал. 17.09.2023, в вечернее время суток, он находился на территории Центрального района г. Волгограда. Примерно в 20 часа 20 минут, этого же дня, он вошел в помещение магазина «МагнитКосметик», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская д.11 и прошел к стеллажу с мужской косметикой, чтобы посмотреть товар. Он тестировал различные дезодоранты и духи и в этот момент по причине отсутствия денежных средств и желания приобрести одеколон он решил похитить один из товаров и использовать его в последующем по назначению. Осмотрев товар, он взял со стеллажа один флакон туалетной воды «Лакост» который решил похитить. Удерживая флакон туалетной воды, он незаметно положил его в карман надетой на нем куртки. После этого еще немного посмотрев товар, он вышел из магазина, минуя кассу, при этом за взятый им товар он оплату не производил. В последующем он использовал похищенную туалетную воду по назначению, а когда она закончилась, то выкинул пустой флакон. 28.09.2023 он был доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду, где в ходе беседы он признался в совершенном преступлении и изъявил написать явку с повинной о совершенном им преступлении. Во время написания явки с повинной какого-либо психического и физического воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Оценивая показания подсудимого Ремнева А.М. в совокупности с другими представленными стороной обвинения доказательствами, суд признает их последовательными, достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и соответствуют фактически установленным судом обстоятельствам уголовного дела. Каких-либо причин для самооговора подсудимого судом не установлено.

Кроме признательных показаний подсудимого Ремнева А.М. его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего Бескровного И.Н., оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 29-31), из которых следует, что он состоит в должности ведущего специалиста сектора безопасности АО «Тандер». Главный офис АО «Тандер» находится в г. Краснодар ул. Левоневского д. 185. Он контролирую деятельность магазинов «Магнит» по Центральному г. Волгограда, в том числе и магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград ул. 7-ая Гвардейская д. 11. В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах «Магнит», в том числе «МагнитКосметик». На основании выданной ему доверенности он уполномочен представлять интересы АО «Тандер» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей информация о хищениях из гипермаркета или магазина сети «Магнит» сотрудник передает данную информацию ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Вход в торговый зал магазина «Магнит Косметик» антикражными рамками не оборудован. На территории торгового зала охрана отсутствует. 28.09.2023 он находился на рабочем месте, а именно в магазине «МагнитКосметик» расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская д. 11 и в ходе проведенной инвентаризации обнаружен отсутствие части товара, а именно мужской туалетной воды «LA L"Homme муж Т\В per 50 мл.». После чего им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале вышеуказанного магазина, где он увидел, как 17.09.2023, в период времени с 20 часов по 21 час в вышеуказанный магазин зашел ранее незнакомый Ремнев А.М., который пошел прогуливаться по территории торгового зала магазина, после чего проследовал к открытому стеллажу с выставленными на продажу туалетной водой различных марок. Находясь у вышеуказанного стеллажа, Ремнев А.М. стал разглядывать представленные товары, и пробовал при помощи «пробников» выставленные на продажу товары. Далее видно как РемневА.М. берет со стеллажа один товар магазина и незаметно прячет его в свою одежду. В последующем Ремнев А.М. ушёл, пройдя через кассовую зону, при этом оплату за взятый им товар тот не произвел. В дальнейшем он подготовил необходимый пакет документов и обратился в полицию. Согласно запрошенным документам стоимость похищенного имущества, а именно «туалетной воды «LA L"Homme муж Т\В per 50 мл.» составляет 1 809 рублей 98 копеек.

Показаниями свидетеля Вдовиной Н.В., оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 20-21), из которых следует, что 28.09.2023 ей на исполнение поступил материал процессуальной проверки по факту хищения имущества в магазине «Магнит» по адресу: г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская д. 11. В ходе изучения материала проверки установлено, что к совершению данного преступления причастен ранее неоднократно судимый Ремнев А.М. В тот же день ей было установлено местонахождение Ремнева А.М. и последний доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства. В ходе беседы с Ремневым А.М., последний чистосердечно признался в совершенном им преступлении, а именно в хищения товара в магазине «Магнит» по адресу: г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская д.11 и пожелал написать явку с повинной. По данному факту ей был предоставлен бланк протокола явки с повинной, который заполнен Ремневым А.М. собственноручно, без какого-либо психического или физического воздействия со стороны ее или других сотрудников полиции. В дальнейшем собранный материал проверки передан в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для принятия процессуального решения.

Кроме того, вина подсудимого Ремнева А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2023, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит Косметик», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская, д. 11 и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 15-17);

- протоколом явки с повинной от 28.09.2023, зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД РФ по г. Волгограду за № 17020, согласно которому Ремнев А.М. собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления - хищении 17.09.2023 магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская, д. 11 товароматериальных ценностей - «туалетной воды «LA L"Homme муж Т\В per 50 мл.» (т.1 л.д. 10-11);

- протоколом осмотра предметов и документов от 12.10.2023, согласно которому осмотрены: дубликат счета-фактуры № 6340172821 от 31.01.2020, ДВД-Р диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик» по адресу: г.Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, д. 11, копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда от 28.11.2022 в отношении Ремнева А.М. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, светокопия материала об административном правонарушении в отношении Ремнева А.М. (т. 1 л.д. 37-39).

Осмотр места происшествия, осмотр предметов и документов, признанных вещественными доказательствами, а также иные письменные доказательства проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, оформлены надлежащим образом.

Протокол явки с повинной суд принимает в качестве доказательства по уголовному делу, поскольку в судебном заседании подсудимый полностью подтвердил изложенные в нем обстоятельства и добровольность обращения с явкой с повинной.

Все вышеизложенные показания представителя потерпевшего, свидетеля суд признает правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого Ремнева А.М., признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедших событий. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Причин для оговора Ремнева А.М. свидетелями судом не установлено.

Исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд находит их относимыми и достоверными. Оценив их в совокупности с показаниями подсудимого Ремнева А.М., данными им как в ходе предварительного следствия, так и оглашенными в судебном заседании, суд признает их допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, что не оспаривалось сторонами. Все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи, с чем положены судом в обоснование приговора, поскольку их совокупность является достаточной для признания Ремнева А.М., виновным в инкриминируемом преступлении.

В судебном заседании подсудимый Ремнев А.М. вел себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовался предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает Ремнева А.М. вменяемым и, следовательно, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств, достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого Ремнева А.М. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, и приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия Ремнева А.М. по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности.

Так, при назначении наказания подсудимому Ремневу А.М. суд учитывает изложенные обстоятельства в совокупности, цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, также учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания.

Совершенное Ремневым А.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучение личности подсудимого Ремнева А.М. показало, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (12.02.2008 г.р.).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ремнева А.М., суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание Ремнева А.М., судом не установлены.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности виновного, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает необходимым назначить подсудимому Ремневу А.М. наказания в виде лишения свободы.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 12.03.2024, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 08.02.2024 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2024, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 12.03.2024, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 12.03.2024, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 27.09.2023 ░░ 01.11.2023 ░ ░ 08.02.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ № 6340172821 ░░ 31.01.2020, ░░░-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.11.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12301180031001089, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░

1-40/2024 (1-409/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Центрального района г. Волгограда
Ответчики
Ремнев Александр Михайлович
Другие
Бескровный Игорь Николаевич
Башбаков Александр Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Хомутов Роман Владимирович
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2023Передача материалов дела судье
07.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Производство по делу возобновлено
19.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Провозглашение приговора
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2024Дело оформлено
21.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее