Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2020 ~ М-357/2020 от 17.02.2020

         Дело № 2–519/2020

УИД 43RS0017-01-2020-000378-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                 05 марта 2020г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО4 – адвоката ФИО8, представившей ордер *** от <дата>, удостоверение *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/2020 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер супруг истца ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>». Наследниками 1 очереди являются истец ФИО4 (супруга, принявшая наследство) и отказавшиеся от принятия наследства в пользу истца ответчики - ФИО5 (***. (дочь), ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь). После смерти супруга истец сразу приняла в наследство указанный участок, постоянно им пользуется, ухаживает за ним, обрабатывает его. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону, но нотариусом вынесено постановления об отказе в совершении данного действия, так как при жизни умершего не было получено свидетельство на праве собственности на указанный земельный участок, то есть отсутствуют правоустанавливающие документы.

Просит суд признать право собственности за ФИО4 в порядке наследования на земельный участок в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката ФИО8

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - СТ «Машиностроитель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы, находит требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации <адрес> от <дата> *** и списка членов сдт «***» ФИО1 принадлежат два земельных участка: *** (кадастровый ***) и ***а (кадастровый ***).

<дата> ФИО1 умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: истец ФИО4 (супруга), ФИО5 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь).

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 своими заявлениями отказались от наследства по всем основаниям после умершего <дата> отца ФИО1

Истец ФИО4 своим заявление от <дата> приняла наследство после умершего <дата> супруга ФИО1 Однако постановлением нотариуса от <дата> ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: <адрес>», поскольку наследодателем не было получено при жизни свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Из сообщения Межмуниципального отдела по Зуевскому, Кирово-Чепецкому, Фаленскому районам Управления Росреестра по Кировской области от <дата> следует, что на основании постановления администрации <адрес> *** от <дата> ФИО1 является правообладателем двух земельных участков с кадастровым номером *** (садовый участок ***), площадью 497 кв.м. и с кадастровым номером *** (садовый участок ***), площадью 500 кв.м., расположенных в сдт «***» <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю ФИО1 не выдавалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 11 и п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59).

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из искового заявления, ФИО4 с момента смерти мужа фактически приняла в наследство указанные земельные участки с кадастровыми номерами ***, поскольку постоянно ими пользуется, поддерживает участки в надлежащем состоянии, ухаживает за ними, обрабатывает их, ежегодно осуществляет посадки плодовоовощных культур, собирает урожай, оплачивает членские взносы, задолженности по взносам не имеет.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что наследодателю ФИО1 умершему <дата>, на праве собственности принадлежали два земельных участка с кадастровыми номерами ***, однако, правоустанавливающих документов наследодателем получено не было, в связи с чем, наследник по закону ФИО4 не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество в установленном порядке, учитывая, что наследник первой очереди истец ФИО4 фактически приняла наследство в виде данных земельных участков: вступила во владение земельными участками, обрабатывает их, принимает меры по их сохранению, производит за свой счет расходы на содержание земельных участков, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО4 исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорные земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные ФИО4 исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО4 на земельный участок *** с кадастровым номером ***, площадью 497 кв.м; на земельный участок *** с кадастровым номером *** площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья                                           Е.Г.Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020.