***
УИД: 66RS0022-01-2023-001242-71
№ 2-28/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ30 января 2024 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Михайлова Александра Александровича к Михайловой Светлане Николаевне, Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «Газэнергобанк» (акционерное общество) об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,
установил:
Михайлов А.А. обратился с иском к Михайловой С.Н., АО «Газэнергобанк» об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий.
Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 09-45 23.01.2024 и 09-45 30.01.2024, о времени и месте которых были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от сторон также не поступало.
В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд, не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из материалов дела следует, что истцом Михайловым А.А. при подаче настоящего искового заявления по чеку-ордеру от 17.07.2023 оплачена государственная пошлина в УФК по Тульской области в сумме 8 800 руб. Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
исковые требования Михайлова Александра Александровича к Михайловой Светлане Николаевне, Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «Газэнергобанк» (акционерное общество) об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.
Определение является основанием для возврата истцу Михайлову Александру Александровичу уплаченной по чеку-ордеру от 17.07.2023 в УФК по Тульской области государственной пошлины в сумме 8 800 руб.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья: п/п К.С. Аникина
*** *** *** *** |
*** *** *** *** *** |
*** *** *** *** |