Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2023 от 03.04.2023

№ 1-170/2023

51RS0003-01-2023-001177-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                       23 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Шиловской Ю.М.,

при секретаре Ващенко В.И.,

с участием: государственного обвинителя Кветного И.А.,

защитника-адвоката Величко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карсаков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <место работы>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карсаков И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут 19 февраля 2023 года до 09 часов 25 минут 20 февраля 2023 года Карсаков И.А., в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил в принадлежащей ему <адрес> в г. Мурманске, вещество общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 229,02 грамма, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), то есть наркотическое средство в крупном размере, и вещество общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 120,6 грамма, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), то есть в крупном размере.

20 февраля 2023 года в 09 часов 25 минут Карсаков И.А. был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес> в г. Мурманске по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а вышеуказанные наркотическое средство и части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 15 минут 20 февраля 2023 года в помещении <адрес> в г. Мурманске.

В судебном заседании подсудимый Карсаков И.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний, данных Карсаков И.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденных им после оглашения, эпизодически, несколько раз в год он употреблял наркотическое средство – марихуану. Чтобы иметь доступ к наркотику, в декабре 2022 года он, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, предварительно купив все необходимое оборудование, посадил семена конопли. После этого, в период с 04 декабря 2022 года по 19 февраля 2023 года он выращивал растения, в результате чего выросло 13 кустов растений конопли. 19 февраля 2023 года он сорвал 2 растения и листья с третьего растения, измельчил их и пересыпал в тазы, пакеты и контейнеры, чтобы в дальнейшем их высушить и употребить, кому-либо сбывать не собирался. 20 февраля 2023 года у <адрес> он был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков и доставлен в отдел полиции, где сообщил, что у него дома хранятся наркотические средства и дал согласие на осмотр жилища. В ходе осмотра из его квартиры были изъяты растения, которые он выращивал, тазы с высушенной и нарезанной марихуаной, а также оборудование и курительные принадлежности (т. 1 л. д. 216-221, 226-227, 239-241, 245-247).

Помимо признания подсудимым своей вины, событие, фактические обстоятельства указанного преступления и виновность Карсаков И.А. в его совершении установлены и достоверно подтверждены оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, согласующимися между собой.

Так, показания подсудимого объективно подтверждаются данными акта наблюдения и рапорта о задержании, согласно которым, в связи с наличием оперативной информации о том, что по адресу: <адрес> проживает Карсаков И.А., причастный к незаконному хранению и культивированию наркотических средств, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за указанным адресом. Наблюдение было начато 20 февраля 2023 года в 8 часов 30 минут, в 9 часов 23 минуты из <адрес> вышел Карсаков И.А. и проследовал по дворовой территории. В 09 часов 25 минут у <адрес> ФИО6 был задержан, ОРМ «наблюдение» прекращено (т. 1 л.д. 24, 25).

Материалы оперативно-розыскной деятельности, отражающие ход и результаты оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Карсаков И.А., осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.190-191).

В ходе личного досмотра Карсаков И.А., проведенного 20 февраля 2023 года после задержания, у него был изъят мобильный телефон «Самсунг», который 05 марта 2023 года осмотрен. В ходе допроса Карсаков И.А. пояснил, что с помощью данного телефона он приобретал оборудование и семена для выращивания растений конопли (т. 1 л.д. 26-32, т.1 л.д.170-177).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 20 февраля 2022 года с 12 часов 00 минут до 13 часов 15 минут по месту проживания Карсаков И.А. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: контейнер, в котором находилось два полимерных пакета с растительным веществом, оборудование и освещение для выращивания растений, приспособления для курения, десять растений с грунтом, одно растение без листьев, четыре таза с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, бутылки из-под удобрений (т.1 л.д. 39-50).

Сотрудники полиции Свидетель №2 и ФИО7, а также представители общественности Свидетель №1, ФИО8, допрошенные в качестве свидетелей, подтвердили ход и правильность процессуальных действий, отраженных в акте наблюдения, протоколе личного досмотра и протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 193-195, 196-198, 199-202, 203-206).

Согласно заключениям экспертов № от 22 февраля 2023 года, № от 22 февраля 2023 года, № от 22 февраля 2023 года, № от 22 февраля 2023 года, № от 22 февраля 2023 года, № от 10 марта 2023 года, изъятое по месту жительства Карсаков И.А. вещество общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 229,02 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана), а вещество общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 120,6 грамма является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (т.1 л.д. 56-58, 69-71, 82-84, 98-100, 111-113, 140-144).

Выводы заключения эксперта № от 22 февраля 2023 года подтверждены показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия эксперта ФИО9, который также пояснил, что расчет постоянной массы вещества устанавливается посредством математических вычислений, а именно составлением пропорции масс вещества до момента высушивания и после высушивания к отобранной пробе, которая в случае необходимости округляется по математическим правилам (т.1 л.д. 86-87).

Специальные пакеты с наркотическим средством и частями растений, содержащими наркотические средства, их первоначальные упаковки, а также предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Карсаков И.А. (тазы, контейнеры, оборудование и освещение для выращивания растений, бутылки из-под удобрений) осмотрены с указанием их индивидуальных особенностей и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.60-61, 73-74, 89-90, 102-103, 115-116, 149-150, 156-157, 163-164, 181-183).

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у свидетелей, свидетельствует о достоверности этих доказательств.

На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной.

При этом обстоятельства совершенного им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в приговоре.

Государственный обвинитель в судебных прениях в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил объем обвинения в сторону уменьшения, исключив из предъявленного обвинения указание на незаконное хранение подсудимым вещества массой 0,02 грамма, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), поскольку масса вещества в высушенном до постоянной массы состоянии не установлена.

Учитывая, что указанное изменение обвинения обусловлено мотивированной позицией государственного обвинителя и подтверждено исследованными доказательствами, при этом оно не выходит за пределы предъявленного обвинения и его фактического объема, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, суд соглашается с позицией государственного обвинителя.

Действия подсудимого Карсаков И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, в соответствии с которыми достоверно установлено, что подсудимый умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту своего жительства наркотическое средство и части растений, содержащие наркотические средства, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

При этом размер изъятого наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства, является крупным, что установлено постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют его целенаправленные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, до момента его задержания и последующего изъятия сотрудниками полиции, фактическое употребление подсудимым наркотических средств, подтвержденное его показаниями.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Карсаков И.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Работает в <место работы>, где характеризуется положительно. По предыдущему месту работы в <место работы> а также по месту обучения в <место обучения> также зарекомендовал себя с положительной стороны. По месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

Отец подсудимого – ФИО10 в судебном заседании охарактеризовал сына с положительной стороны, как спокойного, самостоятельного, трудолюбивого человека, указал, что Карсаков И.А. раскаивается и сожалеет о содеянном.

На учетах в специализированных диспансерах г. Мурманска подсудимый не состоит. Согласно медицинскому освидетельствованию № от 02 марта 2023 года у Карсаков И.А. не установлено синдрома зависимости от психоактивных веществ, а также пагубного употребления психоактивных веществ, он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в перечислении добровольных пожертвований в благотворительные фонды, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и дали бы суду основания для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, либо его назначения ниже низшего предела, не установлено.

В то же время, с учётом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, личность Карсаков И.А., ранее не судимого, положительно характеризующегося, его отношение к содеянному, намерение вести законопослушный образ жизни, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления, суд полагает необходимым возложить на подсудимого в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Избранная в отношении Карсаков И.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карсаков И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осуждённому Карсаков И.А. испытательный срок 02 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

- один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование у нарколога в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» на предмет употребления наркотических средств, результаты освидетельствования предоставлять в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Карсаков И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, десять растений, фрагмент растения, находящиеся в КХН УМВД России по Мурманской области на основании квитанций № от 02.03.2023, № от 02.03.2023, № от 02.03.2023, № от 14.03.2023, № от 14.03.2023, № от 02.03.2023, № от 14.03.2023 – уничтожить (т. 1 л.д. 64, 77, 93, 106,119,133,155);

- тазы, пакеты, контейнеры, бутылки, плафон с лампой, блок питания, метеостанцию, таймер-розетку, часть воздуховода, находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанций № от 02.03.2023, № от 06.03.2023 – уничтожить (т. 1 л.д. 162, 189);

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S9» с сим – картой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № от 07.03.2023 - вернуть владельцу Карсаков И.А. либо доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить (т. 1 л.д. 180);

- материалы оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 87-89).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                                     Ю.М. Шиловская