Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-78/2023 от 18.01.2023

12-78/2023, 50RS0033-01-2023-000228-20

РЕШЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 25 мая 2023 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора дорожного надзора УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Овчинникова А.А. № 18810050220011058231 от 04.01.2023 Смирнов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Смирнов А.Д. его обжаловал, просил отменить. Мотивирует свои требования тем, что использует автомобиль в личных целях, проведение технического осмотра транспортного средства является его правом, а не обязанностью в соответствии с ч. 9 ст. 15 ФЗ о 01.07.2011 №170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В судебное заседание Смирнов А.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен посредством направления судебной повестки.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

     Частью 1.1 ст.12.5 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, и влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023), диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта, содержащая заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), должна содержать информацию о сроке ее действия, а диагностическая карта, содержащая заключение о несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (не подтверждающая допуска транспортного средства к участию в дорожном движении), - перечень выявленных неисправностей, свидетельствующих о нарушении обязательных требований безопасности транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 04.01.2023 в 23 час. 10 мин. Смирнов А.Д. находясь по адресу 181 км + 200м МБК А-108 г.о. Орехово-Зуево управлял транспортным средством ГАЗ с г.р.н. №, на которое не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск ТС к участию в дорожном движении.

К административной ответственности в виде штрафа привлечен собственник транспортного средства заявитель Смирнов А.Д.

    Выводы должностного лица о виновности Смирнова А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы жалобы Смирнова А.Д. о том, что при использовании автомобиля в личных целях, проведение технического осмотра транспортного средства является правом, а не обязанностью, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль ГАЗ с г.р.н. Х 504 АН 52 относится к типу грузовой бортовой, 2008 года выпуска, разрешенная масса 3500 тонн.

В силу подп. «б» п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: 1) каждые двадцать четыре месяца в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло от четырех до десяти лет, включая год их изготовления, указанный в паспорте транспортного средства и (или) свидетельстве о регистрации транспортного средства (далее - год изготовления); б) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм; 2) каждые двенадцать месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 1 настоящей части, с года изготовления которых прошло более десяти лет.

В связи с данными обстоятельствами инспектор дорожного надзора УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Овчинников А.А. пришел к обоснованному выводу о виновности Смирнова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Обоснованность привлечения Смирнова А.Д. к административной ответственности и соответствующие выводы должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление по делу, сомнений не вызывают.

Наказание назначено с учетом требований КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены либо изменения обжалуемого постановления, не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление № 18810050220011058231 от 04.01.2023, вынесенное инспектором дорожного надзора УГИБДД ГУ МВД России по Московской области Овчинниковым А.А. в отношении Смирнова А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья     И.Н. Поморцев