Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2020 ~ М-45/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-73/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

    6 марта 2020 года                                                                                                            п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

    с участием помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Иванова П.К.,

        при секретаре Кузиной Т.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО7 к Гуцу ФИО8 о выселении,

    УСТАНОВИЛ:

Степанова О.В. обратилась в суд с иском к Гуцу С.И. о выселении, указывая, что она является собственником жилого дома <адрес> Чувашской Республики. В период брака ее матери ФИО6 и Гуцу С.И. последний также был зарегистрирован в данном доме в качестве члена ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее матерью и ответчиком был прекращен, однако на ее просьбы выселиться из принадлежащего ей жилого дома Гуцу С.И. добровольно освободить жилое помещение отказывается и в содержании дома не участвует, на ее предложения найти отдельное место жительства не реагирует.

Поскольку Гуцу С.И. членом ее семьи больше не является и не имеет законного права пользования жилым помещением, просила выселить его из принадлежащего ей жилого дома <адрес> Чувашской Республики и обязать УФМС России по Чувашской Республике – Чувашии в Ибресинском районе снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На судебное разбирательство ДД.ММ.ГГГГ надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания истец Степанова О.В. не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия либо об отложении рассмотрении дела не представила.

Судебное извещение истцу Степановой О.В. на ДД.ММ.ГГГГ было направлено по указанному в исковом заявлении адресу, однако почтовая корреспонденция была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно представленной миграционным пунктом отдела МВД России по <адрес> адресной справке, Гуцу С.И., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Судебные извещения на имя ответчика Гуцу С.И. были направлены по месту его регистрации и указанному в исковом заявлении адресу, при этом судебная корреспонденция была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под регистрацией гражданина РФ по месту жительства понимается постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Анализ вышеназванных норм законодательства свидетельствует, что обязательным условием для определения места жительства гражданина является факт его регистрации по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина.

Указанные обстоятельства с учетом требований п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31 июля 2014 года и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе сторон от получения извещений, в связи с чем суд признает их надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Степановой О.В. к Гуцу С.И. о выселении подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степановой ФИО9 к Гуцу ФИО10 о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья