Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2024 (2-4771/2023;) ~ М-4465/2023 от 14.11.2023

УИД 74RS0017-01-2023-005981-81

Дело № 2-414/2024 (№2-4771/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 года         г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи             Буланцовой Н.В.,

при секретарях                         Хамидуллиной М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогожиной Натальи Сергеевны, Емельяновой Ольги Сергеевны к Даниловой Ирине Владимировне о разделе лицевых счетов, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Рогожина Н.С., Емельянова О.С. обратились в суд с исковым заявлением окончательно, предъявив требования к Даниловой И.В., в котором просят:

произвести раздел лицевых счетов по оплате коммунальных платежей в соответствии с долями в праве собственности истцов и ответчика, оставить в платежных поручениях (квитанциях) истцов платы за содержание и ремонт общего имущества, оплату за тепловую энергию на отопление и взнос в фонд капитального ремонта;

обязать ресурсоснабжающие организации и управляющую компанию заключить с истцами и ответчиком отдельные договоры, по которым производить начисления платы за жилищные и коммунальные услуги за квартиру, соразмерно установленным долям с выдачей отдельных платежных документов;

определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, согласно долям в праве собственности, оставить в пользовании ответчика комнату № площадью 17,8 кв.м., истцу Рогожиной Н.С. передать в пользование комнату № площадью 14,2 кв.м., истцу Емельяновой О.С. передать в пользование комнату № площадью 10,0 кв.м., остальные помещения: кухню №(площадью 6,45 кв.м.), ванну №, туалет №, коридор №, кладовку № – оставить в общем пользовании;

обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании истцами закрепленных за ними комнат, а также помещений общего пользования.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец Рогожина Н.С. является собственником 1/6 и 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, истец Емельянова О.С. является собственником 1/6 доли, ответчик собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру. В настоящее время у истцов возникла необходимость разделить лицевые счета, поскольку в спорной квартире они не проживают. В квартире установлены индивидуальные приборы учета ХВС и ГВС. Кроме того, истцы полагают необходимым определить порядок пользования указанным жилым помещением, оставив в пользовании ответчика комнату № площадью 17,8 кв.м., истца Рогожиной Н.С. комнату № площадью14,2 кв.м., истцу Емельяновой О.С. комнату № площадью 10,0 кв.м. Остальные помещения: кухню №, ванну №, туалет №, коридор №, кладовку № – оставить в общем пользовании собственников. Также считают, что на ответчика необходимо возложить обязанность не чинить препятствия в пользовании истцами закрепленных за ними комнат.

Истцы Рогожина Н.С., Емельянова О.С., ответчик Данилова И.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 36, 37, 50, 51, 52, 55-57).

Представители третьих лиц АО «Златмаш», ООО УК «КГХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 49, 53-54).

Стороны в материалы дела представили проект мирового соглашения (л.д. 55-57), согласно которому:

1. стороны пришли к соглашению о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей, соответственно долям в праве собственности истцов и ответчика, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей не чинить препятствия в пользовании истцами закрепленных за ними комнат и помещений общего пользования следующим образом:

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, каждому долевому собственнику пропорционально его доле в праве собственности, а именно:

Даниловой Ирине Владимировне, паспорт гражданина Российской Федерации №, в размере 1/3 доли от размера всех начисленных платежей;

Рогожиной Наталье Сергеевне, паспорт гражданина Российской Федерации №, в размере 1/2 доли от размера всех начисленных платежей;

Емельяновой Ольге Сергеевне, паспорт гражданина Российской Федерации №, в размере 1/6 доли от размера всех начисленных платежей.

Плата за коммунальные услуги, начисление по которым производится по показаниям приборов учета либо на зарегистрированных в квартире лиц, в отсутствие установленных, либо введенных в эксплуатацию приборов учета, с учетом проживания в квартире Даниловой Ирины Владимировны, осуществляется указанным лицом.

Определить порядок пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу <адрес>, согласно долям в праве собственности, оставить в пользовании ответчика Даниловой Ирины Владимировны, комнату №, площадью 17,8 кв.м., истцу Рогожиной Наталье Сергеевне передать в пользование комнату №, площадью 14,2 кв.м., истцу Емельяновой Ольге Сергеевне передать в пользование комнату №, площадью 10 кв.м. Остальные помещения: кухню № (площадью 6,45 кв.м.), ванну №, туалет №, коридор №, кладовку № - оставить в общем пользовании всех собственников.

Истец Рогожина Наталья Сергеевна обязуется не чинить препятствий в пользовании Истцу Емельяновой Ольге Сергеевне и Ответчику Даниловой Ирине Владимировне закрепленными за ними настоящим мировым соглашений комнатами, а также помещениями общего пользования

Истец Емельянова Ольга Сергеевна обязуется не чинить препятствий в пользовании Истцу Рогожиной Наталье Сергеевне и Ответчику Даниловой Ирину Владимировну закрепленными за ними настоящим мировым соглашений комнатами, а также помещениями общего пользования

Ответчик Данилова Ирина Владимировна обязуется не чинить препятствий в пользовании Истцам Рогожиной Наталье Сергеевне, Емельяновой Ольге Сергеевне закрепленными за ними настоящим мировым соглашений комнатами, а также помещениями общего пользования.

2. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Вопрос об утверждении мирового соглашения стороны просили рассмотреть в их отсутствие (л.д.55-57).

На основании ст.153.10 ГПК РФ, поскольку сторонами подано заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, суд полагает возможным указанный вопрос рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение между сторонами подлежит утверждению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как установлено ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме, подписано истцами Рогожиной Н.С., Емельновой О.С. и ответчиком Даниловой И.В.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

При подаче иска Рогожиной Н.С. уплачена госпошлина в размере 600 руб. (л.д.4).

Исходя из абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата Рогожиной Н.С., уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 420 руб., что составляет 70% от суммы, уплаченной истцом государственной пошлины (600 руб. – л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рогожиной Натальей Сергеевной, Емельяновой Ольгой Сергеевной и Даниловой Ириной Владимировной по гражданскому делу по иску Рогожиной Натальи Сергеевны, Емельяновой Ольги Сергеевны к Даниловой Ирине Владимировне о разделе лицевых счетов, определении порядка пользования жилым помещением, согласно которому:

1. стороны пришли к соглашению о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей, соответственно долям в праве собственности истцов и ответчика, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей не чинить препятствия в пользовании истцами закрепленных за ними комнат и помещений общего пользования следующим образом:

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, каждому долевому собственнику пропорционально его доле в праве собственности, а именно:

Даниловой Ирине Владимировне, паспорт гражданина Российской Федерации №, в размере 1/3 доли от размера всех начисленных платежей;

Рогожиной Наталье Сергеевне, паспорт гражданина Российской Федерации №, в размере 1/2 доли от размера всех начисленных платежей;

Емельяновой Ольге Сергеевне, паспорт гражданина Российской Федерации №, в размере 1/6 доли от размера всех начисленных платежей.

Плата за коммунальные услуги, начисление по которым производится по показаниям приборов учета либо на зарегистрированных в квартире лиц, в отсутствие установленных, либо введенных в эксплуатацию приборов учета, с учетом проживания в квартире Даниловой Ирины Владимировны, осуществляется указанным лицом.

Определить порядок пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу <адрес>, согласно долям в праве собственности, оставить в пользовании ответчика Даниловой Ирины Владимировны, комнату №, площадью 17,8 кв.м., истцу Рогожиной Наталье Сергеевне передать в пользование комнату №, площадью 14,2 кв.м., истцу Емельяновой Ольге Сергеевне передать в пользование комнату №, площадью 10 кв.м. Остальные помещения: кухню № (площадью 6,45 кв.м.), ванну №, туалет №, коридор №, кладовку № - оставить в общем пользовании всех собственников.

Истец Рогожина Наталья Сергеевна обязуется не чинить препятствий в пользовании Истцу Емельяновой Ольге Сергеевне и Ответчику Даниловой Ирине Владимировне закрепленными за ними настоящим мировым соглашений комнатами, а также помещениями общего пользования

Истец Емельянова Ольга Сергеевна обязуется не чинить препятствий в пользовании Истцу Рогожиной Наталье Сергеевне и Ответчику Даниловой Ирину Владимировну закрепленными за ними настоящим мировым соглашений комнатами, а также помещениями общего пользования

Ответчик Данилова Ирина Владимировна обязуется не чинить препятствий в пользовании Истцам Рогожиной Наталье Сергеевне, Емельяновой Ольге Сергеевне закрепленными за ними настоящим мировым соглашений комнатами, а также помещениями общего пользования.

2. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Рогожиной Натальи Сергеевны, Емельяновой Ольги Сергеевны к Даниловой Ирине Владимировне о разделе лицевых счетов, определении порядка пользования жилым помещением – прекратить.

Настоящее определение на основании абз.2 пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата Рогожиной Наталье Сергеевне государственной пошлины в размере 420 руб. (70% от уплаченной при подаче искового заявления по платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                Буланцова Н.В.