Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1991/2022 ~ М-1274/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-1991/2022

22RS0066-01-2022-002363-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего      Яковченко О.А.

при секретаре      Бобровских П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Голубева Д.В. к Глебовой С.П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <адрес> Голубев Д.В. обратился в суд с иском к Глебовой С.П. с требованием об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кв.метра, кадастровый №.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не представили.

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Повторно истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Голубева Д.В. к Глебовой С.П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Голубева Д.В. к Глебовой С.П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья О.А. Яковченко