К уголовному делу № 1-95/2018г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богучар 18 июня 2018 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Пешиковой А.С.,
подсудимого Попова И.В.,
защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Богучарского района» - Титаренко Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Байраковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Попова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов И.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Попов И.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ФИО8 по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО9 с корыстной целью.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Попов И.В., в то же время, находясь в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, воспользовавшись тем, что ФИО10 находится в состоянии опьянения, за его действиями не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил из внутреннего кармана куртки, висевшей на вешалке комнаты дома, денежные средства общей суммой 20 000 рублей, принадлежащее последнему.
С похищенными денежными средствами Попов И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Попов И.В. причинил ФИО2 A.A. имущественный вред на общую сумму 20 000 рублей, данный ущерб, в связи с имущественным положением последнего, является для потерпевшего значительным.
Попов И.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись, что Попов И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Попов И.В. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога он не состоит. Гражданский иск не заявлен, потерпевший не настаивает на строгом наказании.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ –добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины в совершенном преступлении.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно его состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение - повлекло за собой совершение инкриминируемой ему кражи.
Учитывая отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и то, что Попов И.В. ранее судим, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Попов И.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Уголовное дело в отношении Попова И.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650); ИНН/КПП 3666026374/366601001 Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж; р/сч: 40101810500000010004; БИК: 042007001; КБК: 188 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда»).
Меру пресечения Попову И.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу – бумажный чек от 17.01.2018г. на имя Попова И.В. хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Г.И. Жилякова
К уголовному делу № 1-95/2018г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богучар 18 июня 2018 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Пешиковой А.С.,
подсудимого Попова И.В.,
защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Богучарского района» - Титаренко Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Байраковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Попова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов И.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Попов И.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ФИО8 по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО9 с корыстной целью.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Попов И.В., в то же время, находясь в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, воспользовавшись тем, что ФИО10 находится в состоянии опьянения, за его действиями не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил из внутреннего кармана куртки, висевшей на вешалке комнаты дома, денежные средства общей суммой 20 000 рублей, принадлежащее последнему.
С похищенными денежными средствами Попов И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Попов И.В. причинил ФИО2 A.A. имущественный вред на общую сумму 20 000 рублей, данный ущерб, в связи с имущественным положением последнего, является для потерпевшего значительным.
Попов И.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись, что Попов И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Попов И.В. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога он не состоит. Гражданский иск не заявлен, потерпевший не настаивает на строгом наказании.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ –добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины в совершенном преступлении.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно его состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение - повлекло за собой совершение инкриминируемой ему кражи.
Учитывая отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и то, что Попов И.В. ранее судим, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Попов И.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Уголовное дело в отношении Попова И.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650); ИНН/КПП 3666026374/366601001 Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж; р/сч: 40101810500000010004; БИК: 042007001; КБК: 188 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда»).
Меру пресечения Попову И.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу – бумажный чек от 17.01.2018г. на имя Попова И.В. хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Г.И. Жилякова