РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2024 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Анжелы Викторовны к Алексеевой Светлане Викторовне об определении порядка оплаты за потребленную электроэнергию и услуги «домофона», возложении обязанности заключить отдельное соглашение на оплату и выдавать отдельные платежные документы,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева А.В. обратилась в суд с иском к Алексеевой С.В. об определении порядка оплаты за потребленную электроэнергию и услуги «домофона», возложении обязанности заключить отдельное соглашение на оплату и выдавать отдельные платежные документы, указав в обоснование иска следующее.
Алексеева А.В. является собственником 58/100 доли в праве собственности жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Собственником 42/100 доли в праве собственности на данную квартиру является Алексеева С.В. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 февраля 2004 года был определен порядок пользования жилым помещением. Оплату за коммунальные услуги они производят отдельно, кроме электроэнергии и домофона, поскольку в АО «Ульяновскэнерго» и ООО «Комфорт Сервис» лицевые счета открыты на ее имя, поэтому электроэнергию и за услугу «домофон» она оплачивает полностью, ответчик отказывается участвовать в их оплате. Соглашение между ними о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто. Просила определить порядок оплаты за потребленную электроэнергию и услугу «домофона», возложить на АО «Ульяновскэнерго» и ООО «Комфорт Сервис» обязанности заключить отдельное соглашение с истцом и ответчиком и выдавать отдельные платежные документы на оплату данных услуг.
Истец Алексеева А.В., ответчик Алексеева С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представители АО «Ульяновскэнерго», ООО «Комфорт Сервис», ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как следует из материалов дела на основании решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 марта 2013 года квартира общей площадью 70,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Алексеевой А.В. (58/100 доли) и Алексеевой С.В. (42/100 доли), о чем 14 мая 2013 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № (л.д. 8).
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.
Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
06 февраля 2004 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска был определен порядок пользования жилым помещением с возложением на жилищные органы обязанности заключить с ними отдельные договоры (л.д. 9).
Вместе с тем АО «Ульяновскэнерго» и ООО «Комфорт-Сервис» формируется по одному платежном документу для оплаты коммунальных услуг по спорной квартире на имя истца.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым определить порядок и размер участия Алексеевой А.В. и Алексеевой С.В. в расходах по оплате за коммунальные услуги (электроэнергия и домофон) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из принадлежащих ей 58/100 и 42/100 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение соответственно.
Учитывая, что собственникам выставляется единый платежный документ на оплату услуг, решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, что, по сути, не требует заключения соглашений с управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями.
Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с Алексеевой С.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 87 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Алексеевой Анжелы Викторовны (паспорт №) к Алексеевой Светлане Викторовне (паспорт №) удовлетворить.
Определить порядок и размер участия Алексеевой Анжелы Викторовны, Алексеевой Светланы Викторовны в расходах по оплате коммунальных услуг (электроэнергия и домофон) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящихся на них в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение Алексеевой Анжеле Викторовне - 58/100 доли, Алексеевой Светлане Викторовне - 42/100 доли.
Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, капитального ремонта.
Взыскать с Алексеевой Светланы Викторовны в пользу Алексеевой Анжелы Викторовны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года.
Судья О.Н. Куренкова