Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-89/2023 от 20.10.2023

Дело № 5-89/2023                                        

УИД 33RS0020-01-2023-000777-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года                                                                        г. Юрьев - Польский

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузьмина В. Г.,

установил:

в Юрьев-Польский районный суд поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузьмина В.Г., имевшем место, как указано в протоколе об административном правонарушении, 22 июля 2023 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, доказательства собирались в рамках проверки заявления о происшествии.

Определение о проведении административного расследования от 31 июля 2023 года не мотивировано необходимостью установления и опроса потерпевших, свидетелей либо проведения экспертизы.

К материалам дела приобщен акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего М.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, которое потерпевший прошел в тот же день на основании выданного ему 22 июля 2023 года сотрудником полиции направления, то есть до вынесения определения о проведении административного расследования.

Судебно-медицинская экспертиза по делу не назначалась.

Изготовление акта освидетельствования позднее само по себе не свидетельствует о фактическом производстве по делу административного расследования.

Потерпевший был опрошен 22 июля 2023 года, свидетели и привлекаемое лицо были опрошены 25 июля 2023 года, то есть до вынесения определения о проведении административного расследования.

Следовательно, каких-либо значительных временных затрат для установления потерпевших, свидетелей, опроса указанных лиц, проведения экспертиз или оформления процессуальных документов полиции не требовалось.

В силу требований п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются некоторые вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

По положениям ст.23.1 КоАП РФ и в соответствии с правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 года (вопрос № 5), в случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Следуя протоколу об административном правонарушении и материалам дела, местом совершения правонарушения является с. Федоровское (МО Небыловское) Юрьев-Польского района Владимирской области.

        Таким образом, учитывая приложение 20 к Закону Владимирской области от 7 декабря 2007 года № 171-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области», протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░