Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-568/2022 ~ М-2559/2022 от 27.10.2022

М-2559/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 ноября 2022 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Зыкова Н.В., изучив предъявленные материалы по исковому заявлению АО «АТБ» к Желудкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АТБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 октября 2022 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в 3-дневный срок со дня получения определения устранить имеющиеся недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству, а именно представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (МРИ ФНС России №3 по Хабаровскому краю), Налоговый орган: ИНН 2720025002, КПП 272301001, ОКТМО: 08655000, Номер счета получателя: 03100643000000012200, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Номер счета получателя: 40102810845370000014, Наименование платежа: госпошлина, Код бюджетной классификации: 18210803010011050110.

Указанное определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 октября 2022 года получено истцом 06 ноября 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что в установленный судом срок недостатки не устранены, вследствие чего, в силу требований ч.2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление должно быть возвращено, лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░