Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2024 ~ М-241/2024 от 27.03.2024

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2024 года г.Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антипова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Жакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Рязанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Зотову А.А. о признании незаконным межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Зотову А.А. о признании незаконным межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№, образованный из земельного участка с К№ АОЗТ <данные изъяты>», площадью 57 908+/- 1 619,01 м2, категория –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, - был поставлен на государственный кадастровый учёт. Право собственности Зотова А.А. на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведено уточнение границ данного участка. Между тем, по информации министерства природопользования Рязанской области земельный участок с К№ имеет пересечение с земельным участком лесного фонда в квартале № выделах № Зареченского участкового лесничества ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество» площадью 57 908 м2. Истец полагает, что формирование (образование) земельного участка с кадастровым номером К№ незаконно в части его формирования на землях лесного фонда, указанные действия совершены вопреки требованиям ч.1 ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, п.2 ст.9 Земельного кодекса Российской Федерации, что нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации. Рязанский межрайонный природоохранный прокурор просит истребовать в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения ответчика земли лесного фонда в квартале № выделах № Зареченского участкового лесничества ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество» площадью 57 908 м2 из состава земельного участка с кадастровым К№, расположенного по адресу: <адрес>, - в конкретных координатах точек пересечений; исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах указанного земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению указанного иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области производить любые регистрационные действия в отношении земельного участка с К№, площадью 57 908+/- 1 619,01 м2, категория –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>; запрета Зотову А.А. и иным лицам по любым соглашениям с ним осуществлять рубку лесных насаждений на земельном участке с К№, площадью 57 908+/- 1 619,01 м2, категория –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее судебное заседание представитель истца – Рязанского межрайонного природоохранного прокурора не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. От Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Бондаря А.В. посредством направления заявления на электронную почту суда ДД.ММ.ГГГГ и непосредственного в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от исковых требований к Зотову А.А. о признании незаконным межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - и исключении из ЕГРН сведений о его границах, об истребовании в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения Зотова А.А. земель лесного фонда в квартале № выделах № Зареченского участкового лесничества ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество» площадью 57 908 м2 из состава земельного участка с кадастровым номером 62:04:0000000:191 в связи с добровольным исполнением их ответчиком и прекращении производства по делу. Отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Также Рязанским межрайонным природоохранным прокурором в указанном заявлении заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых судом по данному делу.

Ответчик Зотов А.А. и его представитель –адвокат Мараховский Л.Д. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика - адвоката Мараховского Л.Д. поступило заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие с ходатайством о приобщении к делу выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с К№, границы которого приведены в соответствие с действующим законодательством. Против принятия судом отказа представителя истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу не возражал.

Представители третьих лиц: Департамента лесного хозяйства по Центральному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства, Министерства природопользования Рязанской области, ГКУ РО «Нижне - Окское лесничество» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В подтверждение добровольного исполнения исковых требований Рязанского природоохранного прокурора представителем ответчика Зотова А.А. – адвокатом Мараховским Л.Д. была представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому он подлежит принятию судом.

Согласно ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Учитывая факт отказа истца Рязанского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к Зотову А.А. о признании незаконным межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, суд находит, что отпали основания применения обеспечительных мер по данному иску.

Поэтому обеспечение указанного иска подлежит отмене в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 57 908 ░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░№, ░░░░░░░░ 57 908+/- 1 619,01 ░2, ░░░░░░░░░ –░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░№, ░░░░░░░░ 57 908+/- 1 619,01 ░2, ░░░░░░░░░ –░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░