Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2024 от 26.04.2024

РЕШЕНИЕ

        г. Губкинский ЯНАО                        18.06.2024

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А.,

рассмотрев протест Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора Целовальникова А.А. на определение от 03.04.2024 мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о возвращении для устранения недостатков постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Веритас» Саламова Р.А.,

установил:

определением мирового судьи 03.04.2024 возвращено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении с материалами в отношении Саламова Р.А. для устранения недостатков: отсутствуют сведения об извещении должностного лица о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор Целовальников А.А., получив копию определения 12.04.2024, с ним не согласился, 19.04.2024 направил протест, указав, что уведомление Саламову Р.А. о явке для рассмотрения вопроса о возбуждении дела направлено ему на адрес электронной почты, с использованием которой велась официальная переписка с ООО «Веритас», указана по им при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Положения о необходимости предоставления в суд уведомления с отметкой его получении с указанием даты и подписи законом не предусмотрены. Должностное лицо Саламов Р.А. уведомлён надлежащим образом о времени, месте составления постановления о возбуждении дела. Просил определение мирового судьи отменить.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении протеста.

В силу ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно ч. 2 ст. 28.4, ч. 4 ст. 28.2 указанного кодекса в возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 настоящего Кодекса, постановление может быть составлено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если он извещён в установленном порядке.

Порядок извещения, установленный в ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Саламова Р.А. не соблюдён.

Доводы представления прокурора о направлении извещения посредством электронной связи по электронному адресу, заявленному для извещения ООО «Веритас», индивидуального предпринимателя, не указывают о соблюдении порядка извещения Саламова Р.А., поскольку противоречат ст. 25.15 данного кодекса, не могут подменять его личное извещение любым способом, предусмотренным законом.

Производство по делу об административном правонарушении ведётся в отношении Саламова Р.А., не в отношении ООО «Веритас» либо индивидуального предпринимателя Саламова Р.А. Указанный адрес электронной почты им для извещения по данному делу не заявлен.

Кроме того, предъявленные материалы дела об административном правонарушении не пронумерованы, отсутствует опись.

Совокупность указанных недостатков является существенной для возвращения материалов.

Изложенные обстоятельства указывают на законность принятого мировым судьёй решения о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении с материалами для устранения недостатков, основания для отмены определения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

оставить без изменения определение от 03.04.2024 мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Веритас» Саламова Р.А., протест прокурора - без удовлетворения.

    Судья                                    Е.А. Молокова