Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-653/2021 от 10.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Адыгейск                                 11 ноября 2021 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Берзегов Б.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных ОМВД России по <адрес> материалов, ФИО6 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ОМВД России по <адрес> указанное дело об административном правонарушении направленно по подведомственности в Теучежский районный суд.

Согласно абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Как следует из представленного материала, административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, ОМВД России по <адрес> по делу проведено не было, в связи с чем, должен быть решен вопрос о передаче дела об административном правонарушении мировому судье.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Геюшова ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Геюшова ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

Судья