Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2024 (2-2447/2023;) ~ М-1254/2023 от 23.08.2023

2-69/2024

91RS0008-01-2023-002002-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года                                 г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при помощнике судьи – Касьяновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальской Галины Александровны, Ковальской Елены Викторовны к Администрации города Джанкой Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы Ковальская Г.А., Ковальская Е.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением, уточнив требования которого, мотивируют его следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Ковальской Г.В. и отец истца Ковальской Е.В. – ФИО4. При жизни наследодателю был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, строительство которого было окончено в ДД.ММ.ГГГГ году. Так, после его смерти осталось наследственное имущество виде жилого дома № (до переномерации №) по <адрес>. Право собственности на спорный жилой дом было приобретено наследодателем и истцом Ковальской Г.В. в период их брака, в связи с чем 1/2 доля спорного недвижимого имущества не входит в наследственную массу, а является долей пережившего супруга. 1/2 доля жилого дома вошла в состав наследственной массы, и была принята фактически истцами Ковальской Г.В., Ковальской Е.В., а также сыном наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после смерти которого открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома № по улице <адрес>, принятой им фактически после смерти отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При обращении истца Ковальской Г.В., как матери наследодателя, с заявлением о принятии наследства после смерти сына, ей было отказано в совершении нотариального действия по тем основаниям, что отсутствует регистрация права собственности за наследодателем на спорное недвижимое имущество. На основании изложенного, просят признать за истцом Ковальской Г.В. право собственности на № долей в жилом доме № по <адрес>, за истцом Ковальской Е.В. на № долю вышеуказанного жилого дома.

Истцы Ковальская Г.А., Ковальская Е.В., представитель истцов, действующий на основании ордера, Туровская Р.Н. в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, истцы предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Джанкой Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Решения исполкома Джанкойского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство», ФИО4 выделен земельный участок № по <адрес>, площадью 300 квадратных метров (л.д.18).

В соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № по <адрес>, площадью 300 квадратных метров для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности с числом комнат – 4, жилой площадью № кв.м. (л.д. 15-17).

Согласно указанного договора, строительство жилого дома, тамбура, сарая должно быть окончено до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как следует из технического паспорта, изготовленного Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом № (до переномерации №) по <адрес>, площадью 300 квадратных метров, годом завершения строительства значится «№», общая площадь жилого дома составила № кв.м. (л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом записи актов гражданского состояния в городе Джанкой, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Наследниками по закону первой очереди являются истец Ковальская Елена Викторовна, как дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным городским отделом записи актов гражданского состояния в городе Джанкой, где в графе «отец» указан «ФИО4», актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), Ковальская Галина Александровна, как супруга наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным городским отделом записи актов гражданского состояния в городе Джанкой, согласно которого между наследодателем и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после регистрации которого ей присвоена фамилия «Ковальская» (л.д.14), ФИО5, как сын наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным городским отделом записи актов гражданского состояния в городе Джанкой, где в графе «отец» указан «ФИО4», актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

    Согласно справки №, выданной администрацией города Джанкоя Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по день смерти проживал в жилом доме № по <адрес>, совместно с ним на момент смерти проживали супруга Ковальская Г.А., дочь Ковальская Е.В., сын ФИО5 (л.д.27).

Суть исковых требований состоит в признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, а также как на супружескую долю.

Согласно статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статьи 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулировались статьей 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, в соответствии с которой право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов инвентаризационного дела № на жилой дом № по <адрес>, годом постройки жилого дома значится «1988», годом постройки сарая значится «1979», годом постройки уборной, крыльца значится «1987».

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО4 на жилой дом № по <адрес> возникло после завершения строительства, то есть в 1988 году.

Согласно статьи 20 КоБС УССР, действующей на время приобретения права собственности на жилой дом, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Статьей 22 КоБС УССР установлено, что имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются личным имуществом того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, достройка, переоборудование и т.п.).

При таких обстоятельствах, право собственности супругов ФИО11 на жилой дом № по <адрес> возникло в 1988 году, поскольку указанный жилой дом был возведен в период брака с истцом Ковальской Г.А.

    Учитывая вышеприведенные нормы права, спорный жилой дом являлся объектом права общей совместной собственностью супругов ФИО11, а доли супругов являлись равными.

    Таким образом, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома № по <адрес>, которое было принято фактически истцом Ковальской Г.А., истцом Ковальской Е.В., и ФИО5, поскольку указанные лица на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и фактически проживали с ним по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Джанкойского городского управления юстиции АРК, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В состав наследственной массы ФИО5 входит 1/6 доля жилого дома № по <адрес>, принятого последним фактически после смерти своего отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу Ковальской Г.А. было отказано в совершении нотариального действия по тем основаниям, что за наследодателем не зарегистрировано право собственности на указанную долю в недвижимом имуществе (л.д.28).

Так, согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год не зарегистрировано (л.д.39).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах№КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе жилого дома № по <адрес> отсутствуют, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», годом постройки значится «1988» (л.д. 94-95).

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его мать – истец Ковальская Г.А., которая проживала с наследодателем на момент его смерти по одному адресу, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией города Джанкоя Республики Крым, сведениями из домовой книги для прописки граждан в жилом доме № по <адрес> (л.д.47-88).

Согласно статьи 1261 Гражданского кодекса Украины, действующего на момент открытия наследства, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно частей 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Истцы являются наследниками по закону.

При жизни наследодателем ФИО4 произведено строительство жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке под № по <адрес>, площадью 300 квадратных метров, впоследствии перенумерованном на новый номер «73».

Как следует из материалов инвентаризационного дела № на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу по состоянию на 1988 год строительство жилого дома было завершено.

Кроме того, в 1979 году на территории домовладения был построен сарай, а в 1987 уборная и крыльцо.

Указанный жилой дом не сдан в эксплуатацию в установленном законом порядке.

Хозяйственная постройка к жилому дому является объектом капитального незавершенного строительства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

В силу части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Пунктами 25,26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судам разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного судебным экспертом ФИО9, жилой дом литер «А, а, а1, а2» кадастровый № общей площадью № кв.м. с учетом пристройки, не указанной в инвентаризационном деле БТИ, расположенный по адресу: <адрес>, является капитальным строением завершенным строительством, так как обладает признаками недвижимого имущества, по обстоятельствам, изложенным в исследовательской части заключения. Процент готовности жилого дома литер «А, а, а1, а2» составляет 100%.

Состав жилого дома литер «А, а, а1, а2»: передняя 1-1 площадью 9,0 кв.м., жилая 1-2 площадью 13,5 кв.м., жилая 1-3 площадью 12,1 кв.м., жилая 1-4 площадью 17,4 кв.м., жилая 1-5 площадью 21,5 кв.м., жилая 1-6 площадью 8,6 кв.м., кухня 1-7 площадью 14,9 кв.м., коридор I площадью 9,6 кв.м., коридор II площадью 9,8 кв.м., котельная III площадью 5,3 кв.м. Техническое состояние строительных конструкций исследуемого здания жилого дома литер «А, а, а1, а2» удовлетворительное, здание имеет достаточную эксплуатационную надежность. Жилой дом литер «А, а, al, а2» кадастровый № общей площадью № кв.м. с учетом пристройки, не указанной в инвентаризационном деле БТИ, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным,    строительным, санитарно-гигиеническим, противопожарным, экологическим и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым зданиям. Судебным экспертом не установлено обстоятельств, влекущих за собой угрозу жизни и здоровью граждан, при дальнейшем сохранении и эксплуатации жилого дома литер «А, а, а1, а2» кадастровый № общей площадью № кв.м. с учетом пристройки, не указанной в инвентаризационном деле БТИ, расположенного по адресу: <адрес>. Сохранение постройки жилого дома не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе смежных участков (л.д.100-179).

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания права собственности на объект незавершённого строительства, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилая 1-2 площадью 13,5 кв.м., жилая 1-3 площадью 12,1 кв.м., жилая 1-4 площадью 17,4 кв.м., жилая 1-5 площадью 21,5 кв.м., жилая 1-6 площадью 8,6 кв.м., кухня 1-7 площадью 14,9 кв.м., коридор I площадью 9,6 кв.м., коридор II площадью 9,8 кв.м., котельная III площадью 5,3 кв.м.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцы не настаивали на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

исковое заявление Ковальской Галины Александровны, Ковальской Елены Викторовны к Администрации города Джанкой Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Ковальской Галиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 супружескую долю в жилом доме № <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью 83,1 кв.м., в том числе: передняя 1-1 площадью 9,0 кв.м., жилая 1-2 площадью 13,5 кв.м., жилая 1-3 площадью 12,1 кв.м., жилая 1-4 площадью 17,4 кв.м., жилая 1-5 площадью 21,5 кв.м., жилая 1-6 площадью 8,6 кв.м., кухня 1-7 площадью 14,9 кв.м., коридор I площадью 9,6 кв.м., коридор II площадью 9,8 кв.м., котельная III площадью 5,3 кв.м., кадастровый №.

Признать за Ковальской Галиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/6 долю в жилом доме № <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью 83,1 кв.м., в том числе: передняя 1-1 площадью 9,0 кв.м., жилая 1-2 площадью 13,5 кв.м., жилая 1-3 площадью 12,1 кв.м., жилая 1-4 площадью 17,4 кв.м., жилая 1-5 площадью 21,5 кв.м., жилая 1-6 площадью 8,6 кв.м., кухня 1-7 площадью 14,9 кв.м., коридор I площадью 9,6 кв.м., коридор II площадью 9,8 кв.м., котельная III площадью 5,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ковальской Галиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/6 долю в жилом доме <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью 83,1 кв.м., в том числе: передняя 1-1 площадью 9,0 кв.м., жилая 1-2 площадью 13,5 кв.м., жилая 1-3 площадью 12,1 кв.м., жилая 1-4 площадью 17,4 кв.м., жилая 1-5 площадью 21,5 кв.м., жилая 1-6 площадью 8,6 кв.м., кухня 1-7 площадью 14,9 кв.м., коридор I площадью 9,6 кв.м., коридор II площадью 9,8 кв.м., котельная III площадью 5,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ковальской Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/6 долю в жилом доме № <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью 83,1 кв.м., в том числе: передняя 1-1 площадью 9,0 кв.м., жилая 1-2 площадью 13,5 кв.м., жилая 1-3 площадью 12,1 кв.м., жилая 1-4 площадью 17,4 кв.м., жилая 1-5 площадью 21,5 кв.м., жилая 1-6 площадью 8,6 кв.м., кухня 1-7 площадью 14,9 кв.м., коридор I площадью 9,6 кв.м., коридор II площадью 9,8 кв.м., котельная III площадью 5,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года.

Председательствующий                                   А.И. Холкина