Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2441/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-2441/19

УИД 23RS0037-01-2018-008627-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н.М.,

секретаря Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Малявиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 1 233 980,48 руб. и госпошлины – 14 369,90 руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор .39/15/00099-15, состоящий из общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 123 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Однако должником обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 248 051,46 рублей.

Истец предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по указанному кредиту, однако ответчица до настоящего времени его не погасила, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила что она произвела частичное погашение кредита в общей сумме 56 000 рублей. Просила удовлетворить частично исковые требования, с учетом произведенной ею выплаты.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор .39/15/00099-15, состоящий из общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 123 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21% годовых.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, но данное требование ответчиком исполнено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ей денежные средства по договору, ею нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с нее в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору составила 1 248 051,46 рублей.

Как следует из пояснений ответчика ФИО1, ею в счет погашения кредита до поступления искового заявления в суд, были внесены платежи на сумму 56 000 рублей, что подверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 рублей, приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, чек операции 477690 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 1 192 051,46 рублей.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 369,90 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Малявиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Малявиной Ольги Владимировны в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору от 13.04.2015г. № 18.39/15/00099-15 в размере 1 192 051,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, в размере 14 369,90 руб., а всего взыскать 1 206 421,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

копия верна:

Председательствующий                      Н.М. Бокий    

2-2441/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Малявина Ольга Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Бокий Наталья Михайловна
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.05.2019Передача материалов судье
21.06.2019Подготовка дела (собеседование)
21.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее