Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3424/2020 ~ М-2679/2020 от 20.04.2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А.Давлетшина к А.Г.Бубекову о взыскании процентов,

установил:

Д.А. Давлетшин обратился в суд с иском к А.Г. Бубекову, которым просит взыскать проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 606 575 рублей 34 копейки, проценты по договору займа (10% ежемесячно от 1 500 000 рублей) с ... по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 341 395 рублей 83 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что решением Нижнекамского городского суда РТ от ... с А.Г. Бубекова в пользу Д.А. Давлетшина взысканы проценты на сумму займа в размере 450 000 рублей за период с ... по .... Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... с А.Г. Бубекова в пользу Д.А. Давлетшина взыскана задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей. Ответчик решения суда не исполняет. Согласно договору займа от ... ответчик получает сумму займа в размере 1 500 000 рублей с начислением 10% ежемесячно.

Истец Д.А. Давлетшин в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А.Г. Бубеков о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... с А.Г. Бубекова в пользу Д.А. Давлетшина взыскана задолженность по договору займа от ... в размере 1 500 000 рублей. Решением суда установлено, что ... между Д.А. Давлетшиным и А.Г. Бубековым заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Д.А. Давлетшин передал А.Г. Бубекову денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до ....

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... с А.Г. Бубекова в пользу Д.А. Давлетшина взысканы проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 450 000 рублей. Решением суда установлено, что ... между Д.А. Давлетшиным и А.Г. Бубековым заключен договор займа, по условиям которого А.Г. Бубеков взял у Д.А. Давлетшина денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок 4 месяца до ... с начислением 10 % ежемесячно от суммы долга.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения А.Г. Бубековым, взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Д.А. Давлетшина о взыскании с А.Г. Бубекова процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их неправомерным удержанием.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы процентов, начисленных за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора.

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика составляет: проценты за пользование займом за период с ... по ... – 606 575 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... – 341 395 рублей 83 копейки.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку между сторонами договора не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Следовательно, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с А.Г. Бубекова процентов на сумму задолженности по договору займа от ..., начиная с ... по дату фактической оплаты суммы задолженности, также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при обращении в суд с исковыми требованиями был освобожден от уплаты государственной, с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Нижнекамск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 679 рублей 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с А.Г.Бубекова в пользу Д.А.Давлетшина проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 606 575 рублей 34 копейки, проценты по договору займа в размере 10% ежемесячно, начисленные на сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей), начиная с ... по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 341 395 рублей 83 копейки.

Взыскать с А.Г.Бубекова в доход бюджета муниципального образования город Нижнекамск государственную пошлину в размере 12 679 рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....