Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2019 ~ М-896/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-1304/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Чуриловой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Н.М. к Андрееву Ю.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                УСТАНОВИЛ:

Андреева Н. М. обратилась в суд с иском к Андрееву Ю. С., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> а также прекратить его регистрационный учет в спорной квартире, обосновывая свои исковые требования тем, что ответчик, будучи ее супругом, был зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого она является. После расторжения брака ответчик утратил право пользования принадлежащей ей квартирой.

Истица в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласился и показал, что стороны состояли в браке. После развода истице отошла квартира, а ему - садовый участок. Однако они договорились, что полгода истица не будет трогать с квартирой, то есть выселять, так как в садовый домик он прописаться сейчас не может. В случае удовлетворения иска, ответчик просит отсрочить его исполнение на 6 месяцев.

          Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД «Мытищинское» в суд не явился, мотивированного отзыва на иск не представил.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 297-го судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен (л. д. 5, 14).

В период брака супругами было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л. д. 8), которое при разделе имущества, осталось в единоличной собственности истицы (ответчику – земельный участок и дом).

В спорной квартире, постоянно зарегистрированы: истец, ответчик и двое их несовершеннолетних детей (л. д. 15).

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Указанное означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При рассмотрении дела было установлено, что между ответчиком и истцом каких – либо договорных отношений по использованию им спорной квартиры не возникало, жилое помещение, согласно соглашению о разделе имущества, осталось в единоличной собственности истицы, в связи с чем, а также, принимая во внимание вышеназванные нормы ЖК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользование данной квартирой.

Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П.

Поскольку ответчик утратил право на спорное жилое помещение - квартиру, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», его регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

С учетом указанной нормы, суд полагает возможным предоставить ответчику право пользования спорной квартирой на срок, в течение которого ответчик сможет обеспечить себя иным жилым помещением необходимым для своего проживания, по основаниям, предусмотренным нормами действующего Российского законодательства: до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Андреевой Н.М. к Андрееву Ю.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Андреева Ю.С., утратившим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Сохранить за Андреевым Ю.С. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

По истечении установленного срока, прекратить регистрационный учет Андреева Ю.С. в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.

Судья                                                          И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 12.10.2019 г.

Судья                                                                               И. А. Лапшина

2-1304/2019 ~ М-896/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреева Наталья Михайловна
Ответчики
Андреев Юрий Сергеевич
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
dolgoprudniy--mo.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2019Передача материалов судье
30.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2019Подготовка дела (собеседование)
27.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2019Судебное заседание
12.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2020Дело оформлено
06.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее