Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2936/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-2936/2023

59RS0005-01-2022-005457-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года                              г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Якуниной Кристине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Якуниной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19.05.2021 стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 705 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,50% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 26.08.2022 числится задолженность в размере 691 939, 24 рублей, из которых 641 538,01 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 45 172, 85 рублей проценты за пользование кредитом, 0,00 рублей комиссии, 5 228, 38 рублей штрафы и пени, однако в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени. Истец просит взыскать с Якуниной К.А. в свою пользу задолженность по договору № от 19.05.2021 в размере 686 710, 86 рублей, из которых: 641 538, 01 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 45 172, 85 рублей проценты за пользование кредитом, 0,00 рублей комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 067,11 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д.5).

Ответчик Якунина К.А. в судебное заседание не явилась, просила дело направить для рассмотрения по своему месту проживания <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 19.05.2021 между ПАО «МТС-Банк» и Якуниной К.А. заключен кредитный договор № на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 705 000,00 рублей под 16,50 % годовых (л.д.10-17).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17 360,00 рублей 20 числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита предусмотрена пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно условиям договора между сторонами определена территориальная подсудность рассмотрения дела по иску банка к Клиенту – в Мотовилихинском районном суде г.Перми. (л.д.11)

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 19.05.2021 по 04.08.2022 (л.д.8-9).

В нарушение указанных выше положений закона, а также приведенных условий кредитного договора, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж был произведен 19.05.2021, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.08.2022 составляет 686 710, 86 рублей, из которых 641 538, 01 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 45 172, 85 рублей – проценты за пользование кредитом.

Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона, ответчиком не оспорен, доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлены.

Поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, неоднократно допускал образование задолженности, в пользу истца необходимо взыскать задолженность в размере 686 710, 86 рублей.

Доводы ответчика о передаче дела на рассмотрение по месту её жительства судом не принимаются, в связи с установлением между сторонами условий по договору, по территориальной подсудности в Мотовилихинском районном суде г.Перми.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 067,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Якуниной Кристины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 19.05.2021 года в сумме 686 710 рублей 86 копеек, из которых: 641 538, 01 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 45 172, 85 рублей проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 067 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

Подлинное решение хранится в

материалах дела № 2-2936/2023