Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-260/2024 от 01.03.2024

25RS0<номер>-78

Дело 1-260/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» апреля 2024 года                          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                      Логвиненко Ю.А.,

при секретаре              <ФИО>3,

с участием государственного обвинителя <ФИО>4

представителя потерпевшего                         Потерпевший №1,

защитника (удост. № 2390 и ордер № 322 от 11.04.2024)         <ФИО>5,

подсудимого                         <ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Тевризский район, д. Тавинск, ул. Центральная, д. 7, проживающей по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. <адрес> не судим, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного заключения получил <дата>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО>1 обвиняется в том, что <дата> примерно в 04 часа 10 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на 15 этаже дома по адресу г. Владивосток, ул. Енисейская, д. 23 Д, где в указанное время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение офиса ООО «ДНС Ритейл».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение офиса и тайное хищение чужого имущества, он примерно в 04 часа 10 минут, находясь на балконе пятнадцатого этажа дома № 23 Д, по ул. Енисейская г. Владивостока, подошел к двери эвакуационного выхода ведущего на пожарную лестницу из офиса ООО «ДНС Ритейл», расположенного по указанному адресу, воспользовавшись тем, что дверь эвакуационного выхода не заперта, незаконно проник в указанный офис, где продолжая свои преступные действия, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сложил, в обнаруженный в офисе пакет черного цвета, наушники игровые DEXP H-417 Biack Spider (охватывающие, закрытые, 20-20000 Гц, микр., рег. громкости, каб. 2.2м, разъем 2х3,5мм) стоимостью 525 рублей; наушники беспроводные DEXP ВТ-275 (охватывающие, закрытые, 20-20000 Гц, микр., рег. гром., Bluetooth, каб. 1.2м, разъем 3.5мм синие) стоимостью 575 рублей; фитнес часы Tomstar TS86 1/6 «/GPS/Glonass/5ATM/225mAh стоимостью 3191,67 рублей; фитнес часы Yawell S491.6»/320х360/ GPS/Glonass/5ATM/225mAh стоимостью 3191.67 рублей; фитнес часы Moyin Smart watch T6Pro 1,55»41mm/320x360/GPS/Glonass/5ATM/262mAh стоимостью 2425 рублей; фитнес часы Ticwatch GTH 2 стоимостью 908,33 рублей; фитнес часы Ticwatch Pro 3 Ultra GPS стоимостью 5133,33 рублей. После чего, он примерно в 04 часа 20 минут с места совершения преступления скрылся и распорядился с похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, он в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов 20 минут <дата>, при указанных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение офиса ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Енисейская, д. 23 «Д», тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», чем причинил обществу материальный ущерб на общую сумму 15950 рублей.

Потерпевший представил суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный вред, причиненный преступлением, ему возмещён в полном объеме, также возмещен моральный вред в размере 50 000 рублей, принесены извинения, которые им приняты, претензий материального и морального характера к <ФИО>1 он не имеет, с обвиняемым примирился.

Обвиняемый ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, утверждал, что виновность в совершении инкриминированного ему преступления признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб возместил полностью, правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник просил суд прекратить данное уголовное дело в порядке ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения данного ходатайства, поскольку все требования ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

<ФИО>1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено обвиняемым впервые, с потерпевшим они примирились, вред полностью возмещён путём возвращения похищенного имущества, а также путем денежной компенсации в размере 50 000 рублей и принесения извинений, у потерпевшего претензий к подсудимому нет. Потерпевший и сторона защиты ходатайствовали о прекращения данного уголовного дела за примирением сторон. Все негативные последствия, связанные с совершенным хищением имущества, устранены подсудимым путём возврата похищенного имущества, денежной компенсации и принесения извинений, которые были приняты представителем потерпевшего. Вместе с тем, в ходе судебного заседания обвиняемый заявил о полном признании своей виновности в совершении инкриминированного ему преступления и раскаянии в содеянном. Следовательно, его действия возникновения каких-либо существенных последствий для общественной безопасности не повлекли. Учитывая его отношение к содеянному, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты без вынесения обвинительного приговора. Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения данного уголовного дела.

Следовательно, уголовное дело по обвинению <ФИО>1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в порядке ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, -

постановил:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело по обвинению <ФИО>1 совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: - справка об ущербе от <дата>; инвентаризационная опись товарно – материальных ценностей от <дата>; сличительная ведомость от <дата>; след пальца руки, перекопированный на фрагмент дактилопленки № 1; след пальца руки перекопированный на фрагмент дактилопленки № 2; след пальца руки, перекопированный на фрагмент дактилопленки № 4,; компакт диск с записью с камеры видеонаблюдения от <дата>; компакт диск, представленный в ходе ОРД от <дата> – хранящиеся при уголовном деле по вступлению постановления в законную силу хранить при материалах настоящего дела;

- наушники игровые DEXP H-417 Biack Spider; фитнес часы Tomstar TS86 1.6; фитнес часы Yawell S49; фитнес часы Moyin Smart watch T6Pro; фитнес часы Ticwatch GTH 2; фитнес часы Ticwatch Pro 3 Ultra GPS; зарядный кабель; два USB провода – переданные на ответственное хранение законному представителю по вступлению постановления в законную силу оставить у негоже.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья     Логвиненко Ю.А.