Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-355/2023 от 27.03.2023

Дело №1-355/2023

УИД 56RS0018-01-2023-002193-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 08 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Скворцовой О.В.,

при секретаре Кинжигалеевой З.Т.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Редченко Н.Ю., Жубановой А.Б.,

подсудимого Полтарикова М.С.,

защитника подсудимого – адвоката Хованской В.В.,

представителя потерпевшего представитель потерпевшего.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полтарикова М. С., ... года рождения, ...

судимого:

- ... Дзержинским районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ...,

- ... Дзержинским районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ...;

осужденного:

- ... мировым судьей судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы на срок шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- ... мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием назначенным приговором от ...) окончательно назначено наказание с заменой на основании ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства, к отбытию наказания не приступил,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Полтариков М.С. совершил шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, кражу, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Полтариков М.С., не позднее 19 часов 00 минут ... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ... из магазина ... расположенного по адресу: .... Реализуя задуманное, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ..., Полтариков М.С., находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, тайно похитил с торговых витрин товарно-материальные ценности, а именно: шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» 76г (Милка Бабелс), стоимостью 48 рублей 30 копеек за одну штуку, в количестве 42 штук, на общую сумму 2028 рублей 60 копеек; кофе JACOBS MONARCH 75г (Якобс Монарх) растворимый натуральный сублимированный пакет, стоимостью 114 рублей 30 копеек за одну штуку, в количестве 10 штук, на общую сумму 1143 рублей; корзину потребительскую в количестве 1 штуки, материальной ценности не представляющей, а всего на общую сумму 3171 рубль 60 копеек без учета НДС, принадлежащие ... Таким образом, Полтариков М.С. в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ... находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ..., похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ... причинив ... материальный ущерб на общую сумму 3171 рубль 60 копеек. После чего, с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, не позднее 18 часов 00 минут ... действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ... из магазина ... расположенного по адресу: .... Реализуя задуманное, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ..., Полтариков М.С., находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ... ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, тайно похитил с торговых витрин товарно-материальные ценности, а именно: шоколад молочный «Милка» с шоколадной и молочной начинкой и печеньем, 12x300г., стоимостью 229 рублей 85 копеек за 1 шт., в количестве 9 штук, на общую сумму 2068 рублей 65 копеек; шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой с арахисом и с арахисовой начинкой с воздушным рисом и кусочками арахиса, стоимостью 180 рублей 98 копеек за 1 шт., в количестве 4 штук, на общую сумму 723 рубля 92 копейки, а всего на общую сумму 2792 рубля 57 копеек без учета НДС, принадлежащие ... Таким образом, Полтариков М.С. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ... находясь в торговом зале магазина «... расположенного по адресу: ..., похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ... причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 2792 рубля 57 копеек. После чего, с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, не позднее 16 часов 30 минут ... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ...» из магазина ... расположенного по адресу: .... Реализуя задуманное, в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ..., Полтариков М.С., находясь в торговом зале магазина «... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, тайно похитил с торговых витрин товарно-материальные ценности, а именно: «шоколад Milka MMM» (Милка МММ) шоколад молочный с карамельной начинкой, с арахисом и с арахисовой начинкой, с воздушным рисом и кусочками арахиса» 13х276 гр., стоимостью 238 рублей за одну штуку, в количестве 12 штук, на общую сумму 2856 рублей; «шоколад Milka M» (Милка М) шоколад молочный с шоколадной и молочной начинкой 12х300 гр., стоимостью 159 рублей 37 копеек за 1 штуку, в количестве 10 штук, на общую сумму 1593 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 4449 рублей 70 копеек без учета НДС, принадлежащие .... Таким образом, Полтариков М.С. в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ... находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ..., похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ... причинив ... материальный ущерб на общую сумму 4449 рублей 70 копеек. После чего, с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, не позднее 18 часов 30 минут ... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ... из магазина ... расположенного по адресу: ... ...

Реализуя задуманное, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 20 минут ..., Полтариков М.С., находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ... ... действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, тайно похитил с торговых витрин товарно-материальные ценности, а именно: шампунь «H&SHOULD. Основной уход 400мл» (Х энд Шолд) шампунь против перхоти 2в1 «Ментол», стоимостью 346 рублей 35 копеек за одну штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 2078 рублей 10 копеек; шампунь «H&SHOULD. Энергия Океана 400мл.» (Х энд Шолд) шампунь против перхоти, стоимостью 293 рубля 68 копеек за одну штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 1468 рублей 40 копеек; шампунь «H&SHOULD 2 в 1 основной уход 400 мл.» (Х энд Шолд) шампунь против перхоти 2 в 1 основной уход, стоимостью 346 рубля 35 копеек за одну штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 2078 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 5624 рубля 60 копеек без учета НДС, принадлежащие ... Таким образом, Полтариков М.С. в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 20 минут ... находясь в торговом зале магазина «... расположенного по адресу: ... ... похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ... причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 5624 рубля 60 копеек. После чего, с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, не позднее 19 часов 25 минут ... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ... из магазина ... расположенного по адресу: .... Реализуя задуманное, в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 00 минут ..., Полтариков М.С., находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, тайно похитил с торговых витрин товарно-материальные ценности, а именно: кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд) натуральный растворимый с добавлением молотого стеклянная банка 190 г, стоимостью 183 рубля 53 копейки за одну штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 917 рублей 65 копеек; кофе «Nescafe Gold AR.INTENSO» (Нескафе Голд А. И.) растворимый сублимированный 170г, стоимостью 169 рублей 01 копейка за одну штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 507 рублей 03 копейки; кофе «Nescafe СL.CR» (Нескафе К. К.) натуральный растворимый 190г, стоимостью 166 рублей 87 копеек, в количестве 8 штук, на общую сумму 1334 рубля 96 копеек, а всего на общую сумму 2759 рублей 64 копейки, без учета НДС, принадлежащие ... Таким образом, Полтариков М.С. в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 00 минут ... находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ..., похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ... причинив ... материальный ущерб на общую сумму 2759 рублей 64 копейки. После чего, с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, не позднее 15 часов 30 минут ... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ... из магазина ... расположенного по адресу: .... Реализуя задуманное, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ..., Полтариков М.С., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, тайно похитил с торговых витрин товарно-материальные ценности, а именно: молочный шоколад «Милка» с шоколадной и молочной начинкой и печеньем, 12x300г., стоимостью 229 рублей 85 копеек за 1 шт., в количестве 26 штук, на общую сумму 5976 рублей 10 копеек без учета НДС, принадлежащие ... Таким образом, Полтариков М.С. в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ... находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ..., похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ... причинив ... материальный ущерб на общую сумму 5976 рублей 10 копеек. После чего, с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, не позднее 14 часов 30 минут ... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, сформировал преступный умысел, направленный на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ... из магазина ... расположенного по адресу: .... Реализуя задуманное, в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ..., Полтариков М.С., находясь в торговом зале магазина ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, открыто похитил с торговых витрин товарно-материальные ценности, а именно: кофе «Nescafe G.AR.IN» (Нескафе Голд А. И.) растворимый, сублимированный 170 гр., стоимостью 199 рублей 79 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 399 рублей 58 копеек; кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд) сублимированный, жареный молотый 190 гр., стоимостью 214 рублей 62 копейки за одну штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 858 рублей 48 копеек, всего на общую сумму 1258 рублей 06 копеек без учета НДС, принадлежащие ... Таким образом, Полтариков М.С. в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ... находясь в торговом зале магазина ..., расположенного по адресу: ... открыто похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ... причинив ... материальный ущерб на общую сумму 1258 рублей 06 копеек. После чего, с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, ... не позднее 12 часов 20 минут, находясь возле аптеки ... по адресу: ..., обнаружил банковскую карту банка ... N, оформленную на Потерпевший №1. с функцией бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, сформировал единый преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета N, открытого на имя Потерпевший №1., в дополнительном офисе ... N, расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ... N, ... Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета N, открытого на имя Потерпевший №1., в дополнительном офисе ... N, расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ... N, Полтариков М.С., используя вышеуказанную найденную банковскую карту, ...

-... в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут в магазине ... по адресу: ... на сумму 290 рублей;

-... в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут в магазине ... по адресу: ... на сумму 954 рублей 10 копеек;

-... в период с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут в магазине ... по адресу: ... на сумму 825 рублей;

-... в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 07 минут в магазине ... по адресу: ..., на сумму 921 рубль 99 копеек;

-... в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 19 минут в магазине ... по адресу: ... на сумму 776 рублей 89 копеек;

-... в период с 13 часов 21 минут до 13 часов 35 минут в магазине ... по адресу: ... на сумму 450 рублей, а всего на общую сумму 4217 рублей 98 копеек.

Таким образом, Полтариков М.С., тайно похитил с банковского счета N, открытого на имя Потерпевший №1., в дополнительном офисе ... N, расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ... N, денежные средства на общую сумму 4217 рублей 98 копеек, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Полтариков М.С., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении преступлений признал, показал, что в содеянном раскаивается, совершал хищения в связи с тяжелым материальным положением, по всем эпизодам со стоимостью имущества согласен, исковые требования потерпевших признает в полном объеме, имеет ряд заболеваний. По эпизоду от ... по хищению в магазине ... на ..., показал, что на тот момент у него были материальные трудности, около 15-16.00 часов ... он зашел в указанный магазин, где взял со стеллажей 2 банки кофе «Нескафе», а также 3-4 пачки кофе «Нескафе», когда взял указанный товар, положил его в сумку, которая была при нем, в ней находились рабочие вещи и хотел покинуть магазин, услышал как ему вслед что-то кричали, он понял, что увидели как он похищает товар, поэтому быстрым шагом стал выходить из магазина, при этом он подошел к двери, которая работает на вход из магазина, в это время какой-то человек заходил в магазин, дверь открылась и он смог выйти из магазина, он побежал в сторону дворов и убежал от сотрудников магазина. После того как похитил товар в магазине, он зашел во двор, сидел отдыхал на лавочке, увидел сотрудников полиции, которые подошли, его задержали в связи с хищением в магазине, товар у него изъяли и вернули в магазин.

От дальнейшей дачи показаний подсудимый отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 31-34, т.2 л.д. 117-120, т. 2 л.д. 192-195, т. 3 л.д. 49-52, т. 3 л.д. 194-198, т.3 л.д. 202-205, т.3 л.д. 239-242) согласно которым, ... в вечернее время он гулял по городу Оренбургу и, проходя мимо магазина ... расположенного по адресу: ..., он зашел в магазин в 19:38 часов, взял корзину для продуктов и стал ходить по магазину, выбирая товар. Проходя вдоль стеллажей с товаром у него возник умысел что-нибудь похитить, чтобы в последующем продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды, так как постоянного заработка он не имеет. Подойдя к стеллажу с кофе, он стал поочередно складывать в корзину для покупок пачки кофе «Якобс Монарх» по несколько штук за один раз всего взял 10 штук. После этого он направился к стеллажу, где выставлен шоколад. Подойдя к стеллажу с шоколадом, он снял с верхней полки 3 коробки пористого шоколада «Милка», а всего 42 штук и также положил их в корзину для покупок. После чего в 19:39 часов он направился в сторону входа в магазин. Подойдя к «входу», он поставил на пол корзину для покупок с кофе и шоколадом, которые он в нее сложил, а сам направился на выход. Минуя кассовую зону, он вышел в тамбур магазина и спустя пару секунд, подошел к «входу» в магазин. Автоматическая дверь «входа» открылась, он забрал корзину со всем ее содержимом и покинул помещение магазина. Выйдя из магазина с корзиной, он направился за угол ближайшего дома, где переложил из корзины похищенный им товар в пакет, имеющийся у него при себе, а корзину выбросил. После чего он направился домой. ... он пошел на ..., где продал неизвестным ему лицам похищенный им товар в магазине ... Люди рассчитывались с ним наличными, полученные деньги он потратил в последующем на личные нужды. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания давал без физического и психического принуждения со стороны сотрудников полиции.

По эпизоду от ..., показал, что в вечернее время он находился в районе ..., гулял, проходя мимо магазина ... расположенного по адресу: ... ... он решил зайти в магазин. При этом при себе денежных средств у него не было, у него была сумка черного цвета, которую он повесил через плечо. Проходя по магазину мимо стеллажа с шоколадом и кондитерскими изделиями у него возник умысел похитить часть шоколада, чтобы в дальнейшем его съесть. Перед тем как взять с полки шоколад он убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Он взял с полки стеллажа несколько плиток шоколада и положил их в коробку, где находился такой же шоколад, после чего взял с полки одну коробку с шоколадом марки «Милка», на стоимость товара он внимания не обратил, так как понимал, что оплачивать шоколад он не будет. С коробкой в руке он обошел стеллаж и положил коробку с торца стеллажа на полку, после он из сумки, находящейся при нем, достал черный пакет и данную коробку он положил в пакет. Одет он был на тот момент в куртку темного цвета, обувь темного цвета. Далее он направился к выходу из магазина. Вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. Его никто не останавливал, вслед ему никто не кричал. Выйдя из магазина, он направился домой. Дома достав коробку с шоколадом он увидел, что в ней был разный шоколад, один был с печеньем, а второй с карамелью. Всего шоколад было 13 штук, шоколад он съел сам. О том, что он свершил хищение, он никому не говорил. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ он признает, в содеянном раскаивается.

По эпизоду от ..., показал, что ... в дневное время он находился в ... .... Проходя мимо «... расположенного по адресу: ..., он решил в него зайти, так как замерз. Зайдя в магазин в 17:13 часов ..., он стал ходить по магазину вдоль стеллажей и поняв, что продавцы за его действиями не наблюдают, у него возник умысел что-нибудь похитить, чтобы в последующем продать. Подойдя в 17:14 часов к стеллажу с шоколадом, он развернул пакет черного цвета, находящийся у него при себе, и стал прятать в него шоколад «Милка». При этом он за раз брал несколько, а потом он взял сразу коробку с несколькими плитками шоколада. Всего он похитил 22 большие плитки шоколада. После чего в 17:15 часов он покинул помещение магазина «..., пройдя мимо кассовой зоны. В последующий похищенный им шоколад он отнес домой и употребил их. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания давал без физического и психического принуждения со стороны сотрудников полиции.

По эпизоду хищения в магазине ... по адресу: ... от ..., показал, что ... он взяв из дома рюкзак черного цвета, поехал в сторону центра .... Зашел в магазин ...», по адресу: ..., где решил что-нибудь похитить, чтобы в последующем продать. Подойдя около 19:14 часов к стеллажу с предметами личной гигиены, он снял с плеч рюкзак, находящийся у него при себе, и поочередно сложил в него 17 флаконов с шампунем «Хед енд Шолдерс» разных видов, после чего покинул помещение магазина, не расплатившись за товар и направился домой. На следующий день он пошел на ..., где продал неизвестным ему лицам похищенный им шампунь в магазине ...». Люди рассчитывались с ним наличными, полученные деньги он потратил. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания давал без физического и психического принуждения со стороны сотрудников полиции.

По эпизоду от ... по факту хищения в магазине ... по адресу: ..., показал, что ... у него закончились денежные средства, и он решил съездить в магазин ... который находится в ..., чтобы совершить кражу какого-нибудь товара, после чего продать похищенный товар и получить за это денежные средства. Он вызвал такси и примерно в 19:25 часов приехал в магазин ... расположенный по адресу: ... Д. Он зашел в магазин «... прошелся по торговому залу, убедился, что покупателей и продавцов в зале очень мало, после чего он подошел к стеллажу, где стояли банки с кофе. Он огляделся по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет и за ним никто не наблюдает, примерно в 19 часов 31 минуту он руками стал брать со стеллажа банки кофе «NESC. GOLD AR.INTENSO» по 170 г. взял он в количестве 3 штук, и спрятал их себе под куртку. Далее он немного походил по торговому залу и делал вид, что смотрит товар, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания. После чего взял в руку продуктовую корзину и вернулся обратно к стеллажу с кофе. Он взял со стеллажа 5 банок с кофе ««NESC. GOLD» по 190 г и 8 бак с кофе «NESC.CL.CR» по 190 г, сложил их в продуктовую корзину. После чего он вместе с продуктовой корзиной с банками кофе направился к кассе, где возле одной из касс оставил свою продуктовую корзину с кофе и вышел из магазина, чтобы не привлекать к себе внимания. Далее примерно через минуту он снова зашел в помещение магазина, прошел через кассу и подошел к продуктовой корзине, осмотрелся, что за ним никто не наблюдает, взял в руку продуктовую корзину с кофе, прошел мимо кассы и вышел из магазина. Рассчитываться за данный товар он не собирался, так как у него отсутствовали денежные средства. На улице он вызвал такси и примерно в 19 часов 45 минут он уехал домой. Когда он приехал к себе домой, то внимательно рассмотрел похищенный им товар, общее количество похищенного составило 16 банок кофе, а именно: кофе «NESC. GOLD» нат.рас.доб.мол.ст/6 190 г в количестве 5 штук: кофе «NESC. GOLD AR.INTENSO» раст.субл. 170 г в количестве 3 штук: кофе «NESC. CL.CR» нат.раст пор-бр 190 г в количестве 8 штук. ... во второй половине, он приехал на ..., расположенный по адресу: ..., где продал похищенный товар примерно за 2 000-3 000 рублей, которые потратил на свои личные нужны. Был одет ..., в куртку, джинсы и кроссовки темного цвета», был в трезвом состоянии.

По эпизоду от ... хищения в магазине ...» по адресу: ...), показал, что ... он находился в районе ... ..., гулял. Проходя мимо магазина ... расположенного по адресу: ... он решил зайти в магазин, посмотреть ассортимент продуктов. При это денежных средств при себе у него не было. В магазин он зашел в послеобеденное время. Проходя по магазину, мимо стеллажа с шоколадом и кондитерскими изделиями у него возник умысел похитить часть шоколада, чтобы в дальнейшем его съесть. Он взял с полки две коробки с шоколадом марки «Милка» с печеньем, на стоимость товара он внимания не обращал, так как понимал, что оплачивать шоколад не будет. Данные две коробки он положил в имеющийся при нем спортивную сумку. Одет на тот момент был в куртку темного цвета, темные штаны. Перед тем как взять с полок шоколад он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, поблизости никого из персонала магазина или покупателей не было. Далее он застегнул замок сумки и направился к выходу из магазина. Вышел из магазина минуя кассовую зону, не оплатив за товар. Его никто не останавливал, вслед ему никто и ничего не кричал. Выйдя из магазина он направился домой. Дома он пересчитал шоколад его было 26 штук, часть шоколада он съел сам, а часть раздал детям на улице. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ он признает, в содеянном раскаивается.

По эпизоду от ... по факту хищения в магазине ... по адресу: ..., свою вину признает, в содеянном раскаивается.

По эпизоду от ..., показал, что ... около 12.00 часов он возвращался домой из магазина, шел по ... и возле аптеки ... расположенной по адресу: ..., на ступеньках он заметил банковскую карту, он осмотрелся по сторонам, убедился, что его никто не видит и вокруг людей нет, после чего поднял банковскую карту. Взяв банковскую карту в руки, он осмотрел ее, данная карта была банка ... также на данной карте он увидел значок «Wi-Fi», он понял, что данной картой можно оплачивать покупки на сумму не превышающую 1000 рублей бесконтактным способом, без ввода пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу для бесконтактной оплаты. В этот момент у него возник умысел, потратить денежные средства со счета банковской карты, поскольку он находится в трудном финансовом положении, испытывает материальные трудности. Он сразу же решил зайти в ближайший магазин и проверить имеются ли на счете банковской карты денежные средства. Ближайшим магазином был магазин ... расположенный по адресу: ..., зайдя в магазин, он выбрал товар, подошел к кассе, сумма за покупку составила 290 рублей, товар он оплатил найденной банковской картой, приложив последнюю к терминалу. Он понял, что на счете банковской карты имеются денежные средства и решил совершить покупки с помощью данной банковской карты еще других магазинах. Он направился в магазин ... расположенный по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 954,10 рублей, за которую расплатился ранее найденной банковской картой бесконтактной оплатой, путем прикладывания ее к терминалу, не вводя пин-код, аналогичным образом он приобрел товар и оплатил найденной банковской картой, приложив ее к терминалам в магазине ... по адресу: ... на сумму 825 рублей, в магазине ... по адресу: ... на сумму 921,99 рублей, в магазине ... по адресу: ... /1, на сумму 776,89 рублей, в е ... по адресу ..., на сумму 450 рублей. Когда вышел из магазина «... он пешком направился в сторону адреса своего проживания. По пути следования выбросил банковскую карту в один из мусорных баков, проходя по ..., так как не собирался больше тратить денежные средства. Поясняет, что он понимал, что сумма покупки, не должна была превышать 1000 рублей, для того чтобы не вводить пин-код. Все оплаты он произвел без ввода пин-кода, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты. Он понимает, что он совершил преступление, воспользовался найденной им картой и потратил денежные средства, находящиеся на счете, путем оплаты товаров, стоимостью, не превышающей 1000 рублей через терминал бесконтактной оплаты, для личного употребления. При этом он понимал и осознавал, что денежные средства, которые находятся на счете банковской карты ему не принадлежат, и он их похищает. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый Полтариков М.С., выражая свое отношение, подтвердил их в полном объеме, как и обстоятельства изложенные в явках с повинной по эпизодам от ..., ..., и от ..., уточнил, что в показаниях говорил о том, что похитил имущество в магазине на ... – ..., однако ошибся с датой, все происходило ....

Виновность подсудимого Полтарикова М.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо его собственных признательных показаний, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, в присутствии защитника, с разъяснением прав, а также ст. 51 Конституции РФ, и подтвержденных в судебном заседании, по факту тайного хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 3171 рубль 60 копеек, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту тайного хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 3171 рубль 60 копеек, виновность Полтарикова М.С. подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Свидетель №2., понятых, согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: ..., в ходе осмотра участвующий в осмотре Свидетель №2 указала на помещение магазина, откуда ... в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 40 минут неизвестный мужчина похитил шоколад молочный «Milka» в количестве 42 шт., кофе «Якобс Монарх» растворимый сублимированный, в количестве 10 штук. В ходе осмотра изъяты: инвентаризационный акт от ..., справка об ущербе от ..., счет-фактура N от ..., счет-фактура N от ...; CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (т.1 л.д. 145-147);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Полтарикова М.С. и Свидетель №2., согласно которому осмотрено помещение магазина «... расположенного по адресу: .... Участвующий в осмотре Полтариков М.С. указал на стеллажи, откуда он ... взял товар, а именно растворимого кофе «Якобс Монарх» в количестве 10 штук, шоколад «Милка» в количестве 42 штук и как покинул магазин (т. 1, л.д. 150-152).

По факту тайного хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 2792 рубля 57 копеек, виновность Полтарикова М.С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность Полтарикова М.С. в совершении тайного хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 2792 рубля 57 копеек, подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Свидетель №9., согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: ..., ул. ... Участвующий в осмотре Свидетель №9. указал, на место откуда ... в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 30 минут неизвестное лицо похитило шоколад «Милка» молочный 300 гр. в количестве 9 шт., «Милка» молочный шоколад с карамельной начинкой в количестве 4 шт., на общую сумму 2792,57 рублей. В ходе осмотра изъяты: справка на похищенное имущество, счет-фактура, инвентаризационный акт, CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 2, л.д. 205-210).

По факту тайного хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 4449 рублей 70 копеек, виновность Полтарикова М.С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ... представитель потерпевшего. показал, что он работает в ...» менеджером по безопасности. ... из магазина ... расположенного по адресу: ... был похищен шоколад, в магазине изымалась видеозапись, был установлен Полтариков, ущерб не был возмещен, на исковых требованиях настаивает, настаивал на строгом наказании подсудимого.

После оглашений показаний представитель потерпевшего представитель потерпевшего их подтвердил в полном объеме.

Виновность Полтарикова М.С. в совершении тайного хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 4449 рублей 70 копеек, подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Акимовой А.Б., согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина ... расположенного по адресу: .... Участвующая в осмотре Акимова А.Б. указала на торговый зал, где ... в ходе просмотра видеоархива было установлено, что ... около 17 часов 13 минут в торговый зал зашел неизвестный мужчина, который в черный пакет сложил товар: Milka MMM шок м кар нач в количестве 12 шт., Milka M шок мол с ш/м нач/п 300 г. в количестве 10 шт., после чего вышел, не оплатив за товар. В ходе осмотра изъято: справка о стоимости товара без учета НДС, инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от ..., счет-фактура N от ..., CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине ... (т. 1 л.д. 112-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Полтарикова М.С., согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: .... Участвующий в осмотре Полтариков М.С. указал на витрину, откуда ... примерно в около 17 часов 13 минут взял шоколад Milka MMM шок м кар нач в количестве 12 шт., Milka M шок мол с ш/м нач/п 300 г. в количестве 10 шт., которые сложил в черный пакет и как покинул магазин (т. 1 л.д. 117-119).

По факту тайного хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 5624 рубля 60 копеек, виновность Полтарикова М.С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ... представитель потерпевшего. показал, что он работает в ... менеджером по безопасности. ... из магазина ... расположенного по адресу: ... были похищены предметы бытовой химии, шампуни, в магазине изымалась видеозапись, был установлен Полтариков, ущерб не был возмещен, на исковых требованиях настаивает, настаивал на строгом наказании подсудимого.

После оглашений показаний представитель потерпевшего представитель потерпевшего. их подтвердил в полном объеме.

Виновность Полтарикова М.С. в совершении тайного хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 5624 рубля 60 копеек, подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием представитель потерпевшего., согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина ... расположенного по адресу: .... Участвующий в осмотре представитель потерпевшего., находясь в отделе с товарами бытовой химии, указал на стеллаж, откуда ... около 19 часов 15 минут неизвестный молодой человек с полки взял шампунь «H and Shoulders» в ассортименте, в общем количестве 17 штук, которые сложил в имеющийся при нем рюкзак, после чего вышел из магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар. В ходе осмотра изъято: инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от ..., справка о стоимости товара без учета НДС, счет-фактура N от ..., счет-фактура N от ..., CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине ... (т. 1 л.д. 181-187);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Полтарикова М.С., согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: .... Участвующий в осмотре Полтариков М.С. указал на стеллаж с бытовой химией, откуда он ... примерно в около 19 часов 15 минут взял 17 шт. шампуня марки «H and Shoulders», которые сложил в рюкзак темного цвета и пройдя кассовую зону не заплатил за товар (т. 1 л.д. 191-193).

По факту тайного хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 2759 рублей 64 копейки, виновность Полтарикова М.С. подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ... представитель потерпевшего показал, что он работает в ...» менеджером по безопасности. ... из магазина ... расположенного по адресу: ... Д был похищен кофе, в магазине изымалась видеозапись, был установлен Полтариков, ущерб не был возмещен, на исковых требованиях настаивает, настаивал на строгом наказании подсудимого.

В связи с противоречиями в показаниях, данных в ходе судебного заседания и показаний данных в ходе предварительного следствия, по ходатайству стороны защиты, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены в части показания представителя потерпевшего представитель потерпевшего. (т. 2 л.д. 135-137), данных им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ... в 09:30 часов ему поступил телефонный звонок от директора магазина ... расположенного по адресу: ... Д. - Свидетель №7., которая сообщила, что в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: кофе «NESC.GOLD» нат.рас.доб.мол.ст/б 190 г в количестве 5 штук, общей стоимостью 917 рублей 65 копеек; кофе «NESC. GOLD AR.INTENSO» раст.субл. 170 г в количестве 3 штук, обще стоимостью 507 рублей 03 копейки; кофе «NESC. CL.CR» нат.раст. пор-бр 190 г в количестве 8 штук, общей стоимостью 1334 рубля 96 копеек, причинив тем самым ... имущественный ущерб на общую сумму 2759 рублей 64 копейки. Приехав в магазин, он стал просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения им было установлено, что ... в 19 часов 31 минуту молодой человек среднего роста, среднего телосложения, одетый в куртку, джинсы и кроссовки темного цвета, без головного убора подходит к стеллажу с кофе, берет по очереди банки кофе в количестве 3 штук и убирает себе под куртку, далее молодой человек отходит от стеллажа с кофе, возвращается обратно через некоторое время к стеллажу с кофе, держа в руке продуктовую корзину и начинает складывать к себе в корзину банки кофе в количестве 13 штук. Далее он с продуктовой корзиной, в которой находятся банки кофе, подходит к одной из касс магазина, оставляет на полу и выходит из магазина. После чего снова возвращается в магазин, проходит через кассу, берет в руку продуктовую корзину с кофе, проходит через кассу не оплатив товар и выходит из магазина, тем самым осуществив хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ... После просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, он заказал товарно-транспортные накладные на похищенный товар, которые через пару часов пришли на его электронную почту. ... в составе директора Свидетель №7. продавца-кассира Алмаковой Б.А., старшего продавца-кассира Кисель М.С. был составлен акт инвентаризации товарно-материальных ценностей, согласно инвентаризационному акту от ... указанного выше товара. В результате хищения вышеуказанного товара, ... причинен имущественный ущерб на общую сумму 2759 рублей 64 копейки без учета НДС. Также ... была составлена справка о стоимости похищенного имущества, в которой отразили стоимость похищенного товара без учета НДС. ... по данному факту он обратился в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля Свидетель №7 (т.2 л.д. 141-143), данных ею в ходе дознания следует, что она работает в ... в должности директора магазина ... расположенного по адресу: ... Д. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, которые охватывают помещение торгового зала, антикражные вороты отсутствуют, пост-охраны также отсутствует. Периодичность просмотра камер видеонаблюдения составляет по мере необходимости.... в 08:00 часов она пришла на свое рабочее место, на данный день было запланировано провести инвентаризацию товарно-материальных ценностей. ... в магазине ... расположенном по адресу: ... Д она в составе комиссии: продавца-кассира Алмаковой Б.А., старшего продавца-кассира Кисель М.С. провела инвентаризацию товарно-материальных ценностей, в ходе которой была установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: кофе «NESC.GOLD» нат.рас.доб.мол.ст/6 190 г в количестве 5 штук, общей стоимостью 917 рублей 65 копеек; кофе «NESC. GOLDAR.INTENSO» раст.субл. 170 г в количестве 3 штук, общей стоимостью 507 рублей 03 копейки; кофе «NESC. CL.CR» нат. раст. пор-бр 190 г в количестве 8 штук, общей стоимостью 1334 рубля 96 копеек, причинив тем самым ...» имущественный ущерб на общую сумму 2759 рублей 64 копейки. Данные цены закупочные, без учета НДС. Указанная продукция приобретается на основании товарных накладных и состоит на балансе ... Был составлен акт инвентаризации товарно-материальных ценностей от .... Далее ей был осуществлен телефонный звонок менеджеру безопасности представитель потерпевшего., которому она сообщила о выявленной недостаче. В этот же день, представитель потерпевшего. приехал к ним в магазин «... и стал просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения от ..., представитель потерпевшего. установил, что в торговом зале ... в 19 часов 31 минуту появляется молодой человек среднего роста, среднего телосложения, одетый в куртку, джинсы и кроссовки темного цвета, без головного убора, который подходит к стеллажу с кофе, берет по очереди банки кофе в количестве 3 штук и прячет себе под куртку, затем он отходит от стеллажа с кофе, возвращается обратно через некоторое время к стеллажу с кофе, держа в руке продуктовую корзину и начинает складывать к себе в корзину банки кофе в количестве 13 штук. Далее молодой человек с продуктовой корзиной, в которой находятся банки кофе, подходит к одной из касс магазина, оставляет на полу и выходит из магазина. После чего снова возвращается в магазин, проходит через кассу, берет в руку продуктовую корзину с кофе, проходит через кассу не оплатив товар и выходит из магазина. ... представитель потерпевшего. заказал товарно-транспортные накладные на похищенный товар, которые примерно через 2 часа пришли ему на электронную была составлена справка о стоимости похищенного имущества, в которой отразили стоимость похищенного товара без учета НДС. ... по данному факту представитель потерпевшего. обратился в полицию. Таким образом, в результате хищения товара, принадлежащего ...», причинен материальный ущерб на общую сумму 2759 рублей 64 копейки без учета НДС.

Виновность Полтарикова М.С. в совершении тайного хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 2759 рублей 64 копеек, подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., с участием подозреваемого Полтарикова М.С. его защитника, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ... по адресу: .... При просмотре видеозаписи, установлено, что изображено помещение торгового зала по вышеуказанному адресу, куда заходит молодой человек среднего роста, среднего телосложения, одетый в куртку, джинсы, кроссовки темного цвета, на голове отсутствует головной убор, волосы коротко стрижены. Далее подходит к стеллажу, где стоят банки с кофе, после чего берет правой рукой одну банку кофе и левой рукой одну банку кофе, далее прячет их себе под куртку. Далее он еще берет одну банку кофе и также прячет их себе под куртку, общее количество 3 штуки. После чего уходит из поля зрения камеры видеонаблюдения. После снова появляется на видео, в руке держит продуктовую корзину, подходит к стеллажу с кофе, останавливается и кладет банки кофе в продуктовую корзину, общее количество банок кофе 13 штук. После чего уходит с поля зрения. При открытии следующего файла установлено, что изображено помещение торгового зала магазина ... тот же молодой человек ставит на пол продуктовую корзину с банку кофе возле одной из касс и уходит из магазина. Молодой человек возвращается в магазин, проходит через кассу, берет в руку ранее им оставленную продуктовую корзину с кофе, проходит через кассу и уходит из магазина. Присутствующий при осмотре Полтариков М.С. в присутствии защитника и после разъяснения ст.51 Конституции РФ пояснил, что на представленной видеозаписи изображен он (т.2 л.д. 149-153);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием представитель потерпевшего., согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: ... .... Участвующий в осмотре представитель потерпевшего. указал на стеллаж, откуда ... в 19 часов 31 минуту неизвестный мужчина взял кофе «Нескафе голд» в стеклянной банке, 5 шт., «Нескафе голд», 170 гр. 3 шт., «Нескафе голд» в мягкой упаковке 8 шт. В ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине ... (т. 2 л.д. 126-127);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены:

справка о стоимости похищенного имущества, без учета НДС, согласно которой были похищены товарно-материальные ценности: кофе «Nesc.Кофе GOLD нат.рас.доб.мол.ст/б 190г», стоимостью за 1 ед. товара 183,53 руб. в кол-ве 5 шт.; кофе «Nesc.Кофе GOLDAR.Intenso расс.субл. 170 г», стоимостью за 1 ед. товара 169,01 руб. в кол-ве 3 шт.; кофе «Nesc.Кофе GOLD CL/CR нат.рас.доб.бор-бр 190г», стоимостью за 1 ед. товара 166,87 руб. в кол-ве 8 шт., на общую сумму 2759,64 руб.;

инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от ..., согласно которой выявлена недостача товара, а именно: кофе «Nesc.Кофе GOLD нат.рас.доб.мол.ст/б 190г», в кол-ве 5 шт.; кофе «Nesc.Кофе GOLDAR.Intenso расс.субл. 170 г», в кол-ве 3 шт.; кофе «Nesc.Кофе GOLD CL/CR нат.рас.доб.бор-бр 190г», в кол-ве 8 шт.;

счет-фактура N от ..., согласно которой под порядковым номером 678 находится позиция товара 3658915 «NESC.Кофе GOLD нат.рас.доб.мол.ст/б 190г», стоимостью за единицу товара 183,53 рублей;

счет-фактура N от ..., согласно которой под порядковым номером 3 находится позиция товара 4190374 «NESCAFE GOLD Арома Интенсо 6х170», стоимостью за единицу товара 169,01 рублей;

счет-фактура N от ..., согласно которой под порядковым номером 10 находится позиция товара 4249220 «NESCAFE Classic Крема 6х190г, в количестве 2160 шт., стоимостью за единицу товара 166,87 рублей;

копия устава ... (т.2 л.д. 155-157).

По факту тайного хищения имущества ... из магазина «... стоимостью 5976 рублей 10 копеек, виновность Полтарикова М.С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность Полтарикова М.С. в совершении тайного хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 5976 рублей 10 копеек подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Свидетель №9, согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: .... Участвующий в осмотре Свидетель №9 указал на стеллаж, откуда ... в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 16 минут неизвестный взял «Милка» шоколад молочный в количестве 26 штук. В ходе осмотра изъято: инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от ..., справка о стоимости похищенного имущества, счет-фактура N (т. 2 л.д. 234-238).

По факту открытого хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 1258 рублей 06 копеек, виновность Полтарикова М.С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 4. (т. 2 л.д. 64-66, 75-79), данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является менеджером по безопасности и качеству ... действует на основании доверенности. Помещения магазинов ... оборудованы камерами видеонаблюдения, а также 3 тревожными кнопками для вызова сотрудников охраны ... две из которых переносные, которые находятся на кассах, а одна стационарная, установлена в служебном помещении. Помимо прочих магазинов, одним из магазинов, который он курирует, является магазин ... расположенный по адресу: ... .... ... около 15 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил директор указанного магазина Свидетель №4 и сообщила ему, что около 15 часов 10 минут ... в магазине произошло хищение товара, а именно неизвестный парень похитил кофе, который сложил в находящуюся при нем спортивную сумку и выбежал из магазина. При этом его действия были замечены продавцом кассиром Свидетель №6. и администратором Свидетель №5, которые побежали за ним и пытались его задержать, но им это не удалось, и парень с сумкой с похищенным кофе скрылся в неизвестном направлении. В этот день у директора Свидетель №4 был выходной день, и в магазине ее не было. О совершенном хищении она ему рассказала со слов Свидетель №5 Поэтому он позвонил последнему и более подробно расспросил о совершенном хищении. После этого он просмотрел видеозаписи с видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, в ходе чего увидел, как около 15 часов 10 минут ... ранее неизвестный ему парень на вид около 20-25 лет, одетый в короткую серую куртку, черную шапку, темно-синие джинсы, черную обувь, черные перчатки, с большой спортивной сумкой черного цвета в руках, с открытого стеллажа с кофейной продукцией берет кофе «Nescafe gold» и кладет их в находящуюся при нем сумку. Всего он взял и положил в сумку 4 пачки указанного кофе в мягкой упаковке, массой 190 гр., и две банки указанного кофе массой 170 г. После этого он увидел, как парень стал убегать в сторону выхода из торгового зала магазина. Он подбежал к автоматической двери, открывающейся на вход в магазин, то есть к той, которая со стороны торгового зала не открывалась. В этот момент в торговый зал заходил другой парень, и автоматическая дверь открылась, что позволило парню с сумкой выскочить в тамбур, а после выбежать на улицу. За данным парнем побежали Свидетель №6. и администратор Свидетель №5., однако со слов Свидетель №5. задержать похитителя им не удалось, и он скрылся в неизвестном направлении. Однако насколько ему стало позже известно, через некоторое время после хищения указанный парень с сумкой был задержан сотрудниками полиции. Похитителем оказался Полтариков М.М. Впоследствии под руководством директора магазина Свидетель №4 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе чего была выявлена недостача кофе «Nescafe Gold Ar.In. раст. Суб. 170 г», стоимостью 199,79 руб. без учета НДС в количестве 2 штук, а также «Nescafe Gold» сбл/жар мол. 190г.», стоимостью 214,62 рублей вышеуказанного товара по состоянию на ... более выявлено не было. Общий имущественный ущерб, причиненный вышеуказанным преступлением, составил 1258,06 рублей, без учета НДС, данный ущерб возмещен, путем возврата похищенного имущества, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л.д. 88-90), данных им в ходе дознания следует, что он трудоустроен в ... а именно в магазине ... расположенном по адресу: ..., в должности продавца-кассира. ... он находился в магазине на рабочем месте. Около 15:00 часов он пошел в подсобное помещение, где расположен пункт видеонаблюдения с видеокамер, установленных в магазине. Просматривая трансляцию с камер видеонаблюдения магазина, он обратил внимание на находящегося в магазине молодого мужчину на вид около 20-25 лет, который был одет в короткую серую куртку, черную шапку, темно-синие джинсы, черную обувь, серные перчатки, в руках у него была большая спортивная сумка черного цвета. Данный парень стоял перед открытым стеллажом с кофейной продукцией. Он увидел, как парень с полки стеллажа берет пачки кофе «Nescafe Gold» в мягкой упаковке и кладет их в находящуюся при нем сумку. Он понял, что данный парень хочет похитить кофе. Чтобы предотвратить материальные потери магазина, он решил предотвратить противоправные действия парня. Он выбежал из подсобного помещения и направился в сторону стеллажа с кофейной продукцией. По пути он встретил администратора магазина Свидетель №5., который раскладывал товар в торговом зале. Он сказал Свидетель №5.: «Пошли!», дав тем самым ему понять, что в магазине происходит хищение товара. Свидетель №5. пошел за ним. Когда он еще не дошел до стеллажа с кофейной продукцией, вышеуказанный парень, которого он заметил по камерам видеонаблюдения, заметил его и понял, что он хочет его остановить. В этот момент он резко побежал в сторону выхода из магазина. Свидетель №5. крикнул ему: «Стой! отдай кофе!», однако, парень никак не отреагировал на его слова, хотя не мог их не слышать, так как Свидетель №5 крикнул громко. Однако, вместо того, чтобы побежать к автоматической двери, открывающейся на выход, парень с сумкой, в которой находился кофе, побежал к автоматической двери, открывающейся на вход в магазин, то есть со стороны торгового зала она не открывается. Однако, в этот момент в торговый зал заходил другой парень, и автоматическая дверь открылась, что позволило парню с сумкой выскочить в тамбур, а после выбежать на улицу. Он побежал вслед за парнем, а за ним бежал Свидетель №5., однако, когда они выбежали на улицу, парня с сумкой они догнать не смогли, и он быстро побежал в сторону .... Он с Свидетель №5. вернулись в магазин и о случившемся рассказали директору магазина Свидетель №4., которая в свою очередь рассказала о случившемся сотруднику службы безопасности, курирующему их магазин. Через некоторое время ему от сотрудников магазина стало известно, что сотрудники задержали парня, похитившего в их магазине кофе, им оказался Полтариков М.М. Впоследствии под руководством директора магазина была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе чего была выявлена недостача кофе «Nescafe Gold Ar. In. раст. суб. 170 г» в количестве 2 штук, а также кофе «Nescafe Gold субл/жар. Мол 190г» в количестве 4 штук. Также было установлено, что недостач вышеуказанного товара по состоянию на ... более выявлено не было.

Виновность Полтарикова М.С. в совершении открытого хищения имущества ... из магазина ... стоимостью 1258 рублей 06 копеек, подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Полтарикова М.С., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах восточнее от ..., где находится мужчина, который представился Полтариковым М.С. В шаге от него на земле находится спортивная сумка черного цвета, внутри которой находится кофе, а именно: «Nescafe gold», емкостью 190 гр. в мягкой упаковке в количестве 4 шт., кофе «Nescafe gold», емкостью 170 гр. в стеклянной банке в количестве 2 шт., указанные предметы изъяты (т. 2 л.д. 41-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Свидетель №5, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ..., ... .... Участвующий в осмотре Свидетель №5 указал на стеллаж, откуда ... около 15 часов 10 минут неизвестный парень из магазина ...» взял кофе «Nescafe gold» в мягкой упаковке в количестве 4 шт., кофе «Nescafe gold», в стеклянной банке в количестве 2 шт и как он покинул помещение магазина. В ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью от ... (т. 2 л.д. 47-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., с участием Полтарикова М.С., защитника Рязанова А.С., согласно которому осмотрены: СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ... При просмотре видеозаписи, установлено, что на ней изображено помещение торгового зала ... куда входит парень на вид около 20-25 лет, одетый в короткую серую куртку, черную шапку, темно-синие джинсы, черную обувь, при нем имеется большая дорожная сумка черного цвета. Данный парень проходит вглубь торгового зала. После в тамбуре перед входом в магазин появляется вышеуказанный парень, который подходит к автоматическим дверям, чтобы она открылась, однако сам в торговый зал не проходит, а отходит обратно в тамбур, после чего выбегает на улицу. В это время через открывшуюся автоматическую дверь в тамбур первый парень, держа в руке большую дорожную сумку черного цвета, следом за ним выбегает мужчина – сотрудник магазина. Все выбегают на улицу. При открытии следующего файла установлено, что изображено помещение торгового зала «... камера направлена на открытый стеллаж с кофейной продукцией, перед данным стеллажом стоит парень на вид около 20-25 лет, одетый в короткую серую куртку, черную шапку, темно-синие джинсы, черную обувь, серые перчатки, в руках у него большая дорожная сумка черного цвета, он открывает сумку, после чего с верхней полки стеллажа берет две пачки кофе в мягкой упаковке и кладет их в сумку, находящуюся при нем. После чего снова берет с верхней полки еще две упаковки кофе того же наименования и кладет в сумку. После, оглядываясь по сторонам, берет с верхней полки одну стеклянную банку с кофе и кладет ее в ту же сумку. После чего снова правой рукой берет еще одну банку кофе и также кладет ее в сумку. После чего оглядывается и резко уходит от стеллажа. Присутствующий при осмотре Полтариков М.С. в присутствии защитника и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ пояснил, что на представленной видеозаписи изображен он (т. 2 л.д. 92-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены: спортивная сумка; 4 упаковки кофе «Nescafe gold», 190г., 2 стеклянных банки кофе «Nescafe gold», 170 г (т. 2 л.д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены:

справка о стоимости похищенного имущества, без учета НДС, согласно которой в результате совершения хищения товара ... из магазина ... расположенного по адресу: ..., ... ... был похищен товар: N NESC.Кофе G.AR.IN.раст.суб. 170г в количестве 2 шт.; N NESC.Кофе Gold субл/жар.мол190г в количестве 4 шт., на общую сумму 1258,06 руб. без учета НДС;

инвентаризационный акт от ..., согласно которому выявлена недостача на 11.12.02022 товарно- материальных ценностей: N NESC.Кофе G.AR.IN.раст.суб. 170г в количестве 2 шт.; N NESC.Кофе Gold субл/жар.мол190г в количестве 4 шт.;

счет-фактура N от ..., согласно которой под порядковым номером 2 находится позиция товара 4190374 «NESCAFE GOLD Арома И. Б. 6*170г» по цене 199,79 рублей, под порядковым номером 4 находится товар 3928172 «NESCAFE GOLD Пакет 8*190г» по цене 214,62 рублей (т. 2 л.д. 107-109).

По факту хищения денежных средств ... с банковского счета Потерпевший №1. на общую сумму 4217 рублей 98 копеек, виновность Полтарикова М.С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний потерпевшей Потерпевший №1 (т.3 л.д. 88-90, т.3 л.д. 97-100), данных ею в ходе предварительного следствия следует, что у нее имеется банковская карта ... N, оформленная на ее имя, которая имеет свойство производить оплату ... с помощью «вай-фая» путем прикладывания к терминалу. На банковской карте хранились ее личные денежные средства. Банковская карта была привязана к ее абонентскому номеру N. Счет она открывала по адресу: ..., где и получала данную карту. Последний раз она видела карту, ... в 12:06 часов когда совершала покупки в магазине «... на ..., затем убрала карту в карман пальто, и совершила с данной карты в 12:06 часов покупку на сумму 105 рублей. Около 13:28 часов она увидела смс-сообщение на ее сотовом телефоне о списании денежных средств в магазине в размере 450 рублей, она поняла, что данную покупку она не совершала, после чего она пошла проверить свою банковскую карту в кармане пальто, но ее там не обнаружила и поняла, что карту скорее всего она потеряла по дороге. После она зашла в ... на ее мобильном телефоне и увидела покупки с банковской карты ... N, которые она не совершала, а именно: ... в 12:24 часа на сумму 290 рублей, ... в 12:41 часа на сумму 954,10 рублей, ... в 12:53 часа на сумму 825 рублей, ... в 13:03 часа на сумму 921,99 рублей, ... в 13:15 часа на сумму 776,89 рублей, ... в 13:28 часа на сумму 450, всего на сумму 4 217,98 рублей. Данные покупки она не совершала. Пин-код и карту никому не передавала, когда она поняла, что данные денежные средства с ее банковского N были похищены, она сразу заблокировала и перевыпустила карту и обратилась в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу денежных средств принадлежащего ей банковского счета совершил Полтариков М.С. До настоящего времени ущерб ей не возмещен.

Виновность Полтарикова М.С. в совершении хищения денежных средств ... с банковского счета на общую сумму 4217 рублей 98 копеек, подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которому Полтариков М. С. сообщил, что совершил ... в 12 часов 24 минуты хищение денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты при совершении покупок в магазинах на общую сумму 4217,98 руб. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью (т.3 л.д. 179);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., с участием обвиняемого Полтарикова М.С., защитника Рязанова А.С., согласно которому осмотрены:

копия чека N от ..., согласно которому ... в 15:53 совершены покупки в магазине ... следующих товаров: стиральный порошок, стоимостью 349 руб. в кол-ве 1 шт.; «Clean&White» в кол-ве 1 шт., стоимостью 99 руб.; мыло хозяйственное в кол-ве 2 шт., стоимость 39,50 руб.; шампунь «Clear» в кол-ве 1 шт., стоимостью 199 руб.; средство для мытья в кол-ве 1 шт., стоимостью 99 руб. Общая сумма покупки 823 руб. Покупка оплачена банковской картой ...

выписка по счету дебитовой карты, сформированная до ..., согласно которой совершены операции:

- 10:03 час. одежда и аксессуары ... на сумму 266 руб.;

- 10:06 час. супермаркет ... на сумму 105 руб.;

- 10:24 час. супермаркет ... на сумму 290 руб.;

- 10:41 час. супермаркет ... на сумму 354 руб.;

- 10:53 час. супермаркет ... 3047, на сумму 825 руб.;

- 11:03 час. супермаркет ... на сумму 921 руб.;

- 11:15 час. супермаркет ... на сумму 776,89 руб.;

- 11:28 час. супермаркет ... на сумму 450 руб.;

- 11:29 час. перевод с карты ... перевод N на сумму 527,14 руб.

- реквизиты для перевода банковской карты ... №N, согласно которым на имя Потерпевший №1. открыт банковский счет N в подразделении банка ...» N, расположенном по адресу: ...;

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ... за ..., при просмотре видеозаписи установлено, что на видеозаписи изображено помещение кассовой зоны магазина ... возле которой находится парень, одетый в темные брюки, темную обувь, куртку сине-зеленого цвета, на голове шапка черного цвета, который складывает продукты, бытовую химию, после чего из кармана достает банковскую карту и оплачивает покупку;

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ... за ..., при просмотре видеозаписи установлено, что на видеозаписи изображено помещение кассовой зоны магазина ... возле которой находится парень, одетый в темные брюки, темную обувь, куртку сине-зеленого цвета, на голове шапка черного цвета, который приобретает товары, складывает их в пакет, после чего оплачивает покупку банковской картой. Присутствующий при осмотре Полтариков М.С. в присутствии защитника и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ пояснил, что на представленной видеозаписи изображен он (т. 3 л.д. 131-136);

копия чека N от ..., согласно которому приобретены товары: мироторг мясн/шашлык, охл, весом 2,200 кг, стоимостью на общую суму 299,18 руб.; крупа гречневая, 800 гр, в кол-ве 1 шт., стоимость. 49,99 руб.; Lucky Days, рулет бисквитный, в кол-ве 2 шт., общей стоимостью 359,98 руб.; морковь 1 кг, массой 1,345 кг, стоимостью за 1 кг – 22,39 руб., всего на сумму 30,81 руб.; лук репчатый 1 кг, массой 1,274 кг, общей стоимостью 36,93 руб. Общая сумма покупки 776,89 руб.;

копия чека N от ..., согласно которому приобретены товары: цыпленок охл., стоимостью за 1 кг 135,99 руб., на общую сумму 322,02 руб.; фарш «Бабушка Марьюшка» св/гов, 0,9 кг, зам, в кол-ве 2 шт., стоимостью на сумму за 1 шт.159,99 руб., на общую сумму 319,98 руб.; белорусские котлеты сочные, 0,56 кг, в кол-ве 1 шт., на сумму 2449,99 руб. Общая сумма покупки 921,99 руб.;

копия чека N от .... согласно которому приобретены товары: салфетка 32х37 см, вискоза, 5 шт., в кол-ве 1 уп., стоимостью 129,99 руб.; губка для посуды 1 шт., стоимостью 59,99 руб.; губка для посуды максима 5 шт., в кол-ве 1 шт. стоимостью 54,99 руб.; пакет майка магнит к вол-ве 2 шт., общей стоимостью 15,98 руб.; слобода майонез, в кол-ве 1 шт.. стоимостью 34,99 руб.; Mr. Ricco кетчуп, 350 гр, в кол-ве 1 шт, стоимостью 85,99 руб.; крупа гречневая, 800 гр, в кол-ве 1 шт., стоимостью 49,99 руб.; магнит макароны спагетти, 500 гр., в кол-ве 1 шт., стоимостью 49,99 руб.; щебекинские макароны бабочки, 350 гр., в кол-ве 1 шт., стоимостью 49,99 руб.; щебекинские макароны Рожок, 450 гр., в кол-ве 1 шт., стоимостью 75,99 руб.; щебекинские макароны спираль, 450 гр., в кол-ве 1 шт., стоимостью 49,99 руб.; Baisad макаронные изделия Рожки, 400 гр., в кол-ве 1 шт.. стоимостью 62,99 руб.; мягкий знак туалетная бумага, в кол-ве 1 шт., стоимостью 41,98 руб.; картофель фасованный в кол-ве 2,532 кг, общей стоимостью 101,25 руб. (т.3 л.д. 142-147);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрено помещение кабинета N МУ МВД России Оренбургское по адресу: .... В ходе осмотра изъяты реквизиты банковской карты ... № N выписка по счету дебетовой карты ... N (т. 3 л.д. 58-61);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Полтарикова М.С., согласно которому осмотрена торговая точка ... расположенная по адресу: ..., в которой установлен терминал бесконтактной оплаты, на который указал участвующий в осмотре Полтариков М.С., показав, что ... совершил покупку на сумму 290 рублей, которую оплатил найденной банковской картой ... без ввода пин-кода (т. 3 л.д. 62-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Полтарикова М.С., согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенное по адресу: ..., в которой установлен терминал бесконтактной оплаты, участвующий в осмотре Полтариков М.С. указал на терминал, через который он ... совершил покупку на сумму 776,89 рублей, которую оплатил найденной банковской картой ... без ввода пин-кода. В ходе осмотра изъята копия чека N, CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ... (т. 3 л.д. 65-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Полтарикова М.С., согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: ..., в котором осмотрен терминал бесконтактной оплаты N, на который указал Полтариков М.С. через который он ... в 13 час. 28 мин. совершил покупку на сумму 450 рублей, путем оплаты найденной банковской картой ... без ввода пин-кода (т. 3 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что с участием Полтарикова М.С. осмотрено помещение магазина «... расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал бесконтактной оплаты N, на который указал Полтариков М.С., через который он ... в 13:03 час. совершил покупку на сумму 921,99 рублей, путем оплаты найденной банковской картой ... без ввода пин-кода. В ходе осмотра изъята копия чека N от ..., CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ... (т. 3 л.д. 70-72);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Полтарикова М.С., согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал бесконтактной оплаты N, на который указал Полтариков М.С., через который он ... в 12:41 час. совершил покупку на сумму 954,10 рублей, которую оплатил найденной банковской картой ... без ввода пин-кода. В ходе осмотра изъята копия чека N от ... (т. 3 л.д. 73-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Полтарикова М.С., согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: ..., где установлен терминал бесконтактной оплаты N, на который указал участвующий в осмотре Полтариков М.С., через который он ... в 12:53 час. совершил покупку на сумму 825 рублей, которую оплатил найденной банковской картой ... без ввода пин-кода. В ходе осмотра изъята копия чека N от ..., CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ... (т. 3 л.д. 76-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с участием Полтарикова М.С., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 1 метра от аптеки ... по адресу: .... Участвующий в осмотре Полтариков М.С. указал на данный участок местности, где ... примерно в 12 часов 00 минут возле указанной аптеки где он на ступеньках обнаружил банковскую карту ... (т. 3 л.д. 79-80).

Кроме того, виновность Полтарикова М.С. в совершении тайного хищения чужого имущества от ... из магазина ... стоимостью 3171 рубль 60 копеек, ... из магазина «... стоимостью 5624 рубля 60 копеек, ... из магазина ... стоимостью 4449 рублей 70 копеек подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому с участием подозреваемого Полтарикова М.С., его защитника, осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ... Просматривался видеофайла, под названием: N», на котором изображение магазина ... за ..., в который заходит темноволосый мужчина с бородкой, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета, зайдя в магазин, мужчина берет корзину для покупок и направляется в сторону стеллажей с товаром. В 19:38 мужчина подходит к стеллажу с кофе и начинает поочередно по несколько штук за раз брать со стеллажа упаковки кофе и складывать их в корзину для покупок, после чего отходит от стеллажа. В 19:38:53 мужчина походит к стеллажу с шоколадом и поочередно берет со стеллажа 3 коробки с шоколадом и складывает их в корзину для покупок. В 19:39:48 мужчина выходит в тамбур магазина, затем подходит к автоматическим дверям «входа», те открываются, мужчина забирает корзину для покупок с товаром и уходит из магазина.

При открытии файла «N», установлено, что на видеозаписи изображено помещения магазина ... отдел с предметами личной гигиены. На видео возле стеллажа с предметами личной гигиены изображен темноволосый мужчина с бородкой, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета, при нем имеется рюкзак черного цвета. В 19:14:04 мужчина поочередно берет со стеллажа флаконы с шампунем (по несколько штук за раз) и прячет их в находящийся при нем рюкзак, при этом оглядывается по сторонам.

При открытии следующего CD-диска, на котором имеется 8 файлов, установлено, что при открытии файла N изображено помещение магазина ... в левом углу надписи имеется надпись «N», в магазин заходит темноволосый мужчина с бородкой, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета. Данный мужчина ходит вдоль стеллажей с товаром в левой руке находится пакет черного цвета. Возле стеллажа с шоколадом находится вышеуказанный темноволосый мужчина с бородкой, который разворачивает пакет черного цвета, после чего берет с верхней полки стеллажа поочередно 3 раза большие плитки с шоколадом, а затем берет один раз 1 коробку с большими плитками шоколада и прячет их в пакет, находящийся при нем. После чего мужчина отходит от стеллажа и теряется из зоны видимости. При открытии файла N изображено помещение магазина ... мимо кассы, не останавливаясь идет вышеуказанный темноволосый мужчина с бородкой, при этом в его левой руке находится пакет черного цвета, после чего теряется из зоны видимости. При открытии файла N изображено помещение магазина «... откуда выходит вышеуказанный темноволосый мужчина с бородкой, при этом в его левой руке находится черный пакет. Присутствующий при осмотре Полтариков М.С. в присутствии защитника и после разъяснения ст.51 Конституции РФ пояснил, что на представленной видеозаписи изображен он (т.1, л.д. 219-223).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому в ОП № 1 МУ МВД России «Оренбургское», были осмотрены:

инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от ..., согласно которому комиссия провела инвентаризацию товарно-материальных ценностей в Универсаме «13142 ... расположенном по адресу: ..., выявлена недостача: Шоколада молочного пористого "Milka Bubbles", 76г. в количестве 42 шт., Кофе JACOBS MONARCH 75г в количестве 10 шт., корзина потребительская в количестве 1 шт.;

справка об ущербе от ..., согласно которой ... из магазина ... расположенного по адресу: ... были похищены Шоколад молочный пористый "Milka Bubbles", 76г. в количестве 42 шт., Кофе JACOBS MONARCH 75г в количестве 10 штук на общую сумму 3171, 60 руб.;

счет-фактура N от ..., согласно которой под порядковым номером 82 находится товар N, наименование товара «Кофе JACOBS MONARCH 75г раст.нат.субл.пакет», цена за единицу измерения 114,3 руб.;

счет-фактура N от ..., согласно которой под порядковым номером 9 находится позиция товара N, наименование товара «Шоколад молочный пористый "Milka Bubbles", 76г.», цена за единицу измерения 48,30 руб.,

инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от ..., согласно которому выявлена недостача товаров: 85038 H&SHOULD. Шампунь основной уход 400 м. в количестве 6 шт., 69449 H&SHOULD.Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕАН.400 мл в количестве 5 шт., 65459 H&SHOULD.Шамп.2в1 осн.уход 400мл в количестве 6 шт.;

справка о стоимости товара без учета НДС, согласно стоимость товара похищенного товара составляет: 85038 H&SHOULD. Шампунь основной уход 400 м. в количестве 6 шт., стоимостью 346,35 руб. за 1 шт.; 69449 H&SHOULD.Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕАН.400 мл в количестве 5 шт., стоимостью 1 шт. 293,68 руб.; 65459 H&SHOULD.Шамп.2в1 осн.уход 400мл в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 293,68 руб. Общая сумма составила 5308,58 руб.

счет-фактура N от ..., согласно которой под порядковым номером 2 находится позиция товара 85038 H&SHOULD. Шампунь основной уход 400 м., стоимостью 346,35 руб. за 1 шт.;

счет-фактура N от ..., согласно которой под порядковым номером 10 находится позиция товара 69449 H&SHOULD.Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕАН.400 мл, стоимостью 1 шт. 293,68 руб.; под порядковым номером N находится позиция товара 65459 H&SHOULD.Шамп.2в1 осн.уход 400мл, стоимостью за 1 шт. 293,68 руб.

инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от ..., согласно которому выявлена недостача товара: 3658971 Milka MMM шок м кар нач в количестве 12 шт., 3907200 Milka M шок мол с ш/м нач/п 300 г. в количестве 10 шт.;

справка о стоимости товара без учета НДС, согласно стоимость похищенного товара составляет: N Milka MMM шок м кар нач в количестве 12 шт., всего на сумму 2856 руб.; 3907200 Milka M шок мол с ш/м нач/п 300 г. в количестве 10 шт., всего на сумму 1593,70 руб. Общая сумма составила 4449,70 руб.;

счет-фактура N от ..., согласно которой под порядковым номером 1 находится позиция товара N шоколад молочный «Милка» 276х13, стоимостью за 1 шт. 2358 руб.; под порядковым номером 10 находится позиция товара товар N молочный шоколад «Милка»12х300, стоимостью за одну штуку 159,37 руб. (т.1, л.д. 226-230).

Также, виновность Полтарикова М.С. в совершении тайного хищения чужого имущества от ... из магазина ... стоимостью 2792 рубля 57 копеек, ... из магазина ... стоимостью 5976 рублей 10 копеек подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., с участием подозреваемого Полтарикова М.С. его защитника, осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ... Просматривался видеофайл, под названием: «N», на котором изображение торгового зала магазина ... за ..., время 18:31:43 где изображен молодой человек, одетый в темные брюки, темные ботинки, темную куртку, без головного убора, в руке черный пакет, проходит мимо касс и выходит из магазина. Просматривался видеофайл, под названием: «N», на котором изображение торгового зала магазина ...» за ..., время 18:30:25 где изображен указанный молодо человек, который стоит у стеллажа с шоколадом, берет шоколад «Милка», кладет его в коробку с таким же шоколадом, после оглядывается. Берет эту коробку в кол-ве 1 шт. и уходит за стеллаж. Просматривался видеофайл, под названием: «N», на котором изображение торгового зала магазина ... за ..., время 18:30:11, где изображен указанный человек, который стоит у стеллажа с товаром, оглядывается. Просматривался видеофайл, под названием: «N», на котором изображение торгового зала магазина ... где данный человек, стоит у стеллажа, оглядывается, далее из сумки, которая находится у него через плечо, достает пакет черного цвета, разворачивает пакет и взяв со стеллажа коробку с шоколадом, кладет ее в пакет, после чего уходит.

Просматривался видеофайл, под названием: «N», на котором изображение торгового зала магазина ... за ..., время 16:15:57 где изображен молодой человек, одетый в темную шапку, темные штаны, темную куртку, темные ботинки, в руке спортивная сумка, на лице борода, который стоит у стеллажа с шоколадом различных марок, после уходит в сторону выхода. Просматривался видеофайл, под названием: «N», на котором изображение торгового зала магазина ... за ..., время 16:14:55 где изображен тот же человек стоит у стеллажа с шоколадом, который берет 2 коробки с шоколадом Милка и присев на корточки, кладет коробки в спортивную сумку, находящуюся при нем, после чего встает и берет сумку в руки. Просматривался видеофайл, под названием: «N», на котором изображение торгового зала магазина «... за ..., время 16:16:21 где изображен этот же человек, который проходит мимо касс, выходит из магазина. Просматривался видеофайл, под названием: N на котором изображение торгового зала магазина ...» вход/выход за ..., где изображен тот же человек, который заходит в магазин. Присутствующий при осмотре Полтариков М.С. в присутствии защитника и после разъяснения ст.51 Конституции РФ пояснил, что на представленной видеозаписи изображен он (т.3, л.д. 31-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому в ОД ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское», были осмотрены:

справка о стоимости похищенного товара из магазина ... согласно которой был похищен товар: Милка Шоколад молочный с шок. и молоч. начинками и печеньем, 12х300г, в кол-ве 26 шт., стоимостью за 1 шт. 229,85 руб. Общая сумма ущерба без НДС составила 5976,10 руб.;

акт инвентаризации от ..., согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей: Милка Шоколад молочный с шок. и молоч. начинками и печеньем, 12х300г, в кол-ве 26 шт., стоимостью за 1 шт. 229,85 руб. Общая сумма ущерба без НДС составила 5976,10 руб.;

счет-фактура N, согласно которой под порядковым номером 29 находится позиция товара N, наименование товара «Милка Шоколад молочный с шок. и молоч. начинками и печеньем, 12х300г», цена за единицу измерения 229,85 руб.; под порядковым номером 31 находится позиция товара 3658971, наименование товара Шоколад молочный Милка с карамельной арахисовой начинкой и арахисовой начинкой с воздушным рисом и кусочками арахиса», цена за единицу измерения 180,98 руб.;

справка о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка», согласно которой был похищен товар: Милка Шоколад молочный с шок. и молоч. начинками и печеньем, 12х300г, в кол-ве 9 шт., стоимостью без НДС за 1 шт. 229,85 руб.; Шоколад молочный Милка с карамельной арахисовой начинкой и арахисовой начинкой с воздушным рисом и кусочками арахиса, в кол-ве 4 шт., цена за единицу товара 180,98 руб. без НДС. Общая сумма ущерба без НДС составила 2792,57 руб.;

акт инвентаризации, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей: Милка Шоколад молочный с шок. и молоч. начинками и печеньем, 12х300г, в кол-ве 9 шт., стоимостью за 1 шт. 229,85 руб. без НДС; Шоколад молочный Милка с карамельной арахисовой начинкой и арахисовой начинкой с возд.ушным рисом и кусочками арахиса, в кол-ве 4 шт., цена за. единицу товара 180,98 руб. без НДС. Общая сумма ущерба без НДС составила 2792,57 руб.;

CD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине ... согласно которому при открытии видеозаписи установлено, что на видеозаписи изображен торговый зал магазина ... вход/выход, датирована ..., время 18:28:23, где изображен молодой человек, одетый в темные брюки, темные ботинки, темную куртку, без головного убора, в руке черный пакет, который проходит мимо касс и выходит и з магазина. На видеозаписи изображен торговый зал магазина ...» вход/выход, датирована ... время 18:28:23, где изображен тот же человек, затем он стоит возле стеллажа с шоколадом, оглядывается. Молодой человек берет шоколад Милка, кладет его в коробку с таким же шоколадом, после оглядывается, берет коробку в кол-ве 1 шт., и уходит за стеллаж, затем из сумки при нем, которая у него через плечо, достает пакет черного цвета, разворачивает его и взяв со стеллажа коробку с шоколадом и кладет в пакет, после чего уходит,

CD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине ... согласно которому при открытии видеозаписи установлено, что на видеозаписи изображен торговый зал магазина «... вход/выход, датирована ... время 16:15:57, где изображен молодой человек, одетый в темную шапку, темные штаны, темные ботинки, темную куртку, в руке спортивная сумка, на лице борода, который стоит у стеллажа с шоколадом различных марок, оглядывается, берет 2 коробки с шоколадом Милка и присев на корточки кладет коробки в спортивную куртку, находящуюся при нем, после встает и берет сумку в руки после уходит в сторону выхода, затем проходит мимо касс с сумкой, выходит из магазина.

Присутствующий при осмотре Полтариков М.С. в присутствии защитника и после разъяснения ст.51 Конституции РФ пояснил, что на представленной видеозаписи изображен он (т. 3 л.д. 12-15).

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого Полтарикова М.С., данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника – адвоката, после разъяснения Полтарикову М.С. прав, соответствующих его процессуальному статусу, являются последовательными, согласуются с показаниями потерпевшего, представителей потерпевших свидетеля, письменными доказательствами, поэтому принимаются судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины подсудимого в совершении преступления.

Оценивая показания представителей потерпевшего представитель потерпевшего №2., представитель потерпевшего № 3., представитель потерпевшего., представитель потерпевшего № 4., потерпевшей Потерпевший №1. показания свидетелей Свидетель №2. Свидетель №9. Свидетель №3. Свидетель №7., Свидетель №6., Свидетель №1., суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и с показаниями подсудимого, письменными доказательствами, а именно протоколами осмотром места происшествия с участием представителей магазинов и обвиняемого, осмотра предметов, документов, подтверждающих стоимость похищенного имущества и принадлежность его потерпевшему, и видеозаписей из магазинов.

Указанные лица перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено. С учетом изложенного, показания представителей потерпевшего представитель потерпевшего №2., представитель потерпевшего № 3., представитель потерпевшего., представитель потерпевшего № 4., потерпевшей Потерпевший №1., показания вышеуказанных свидетелей судом принимаются в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Вышеизложенные письменные доказательства получены с соблюдением Уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, представителей потерпевшего, потерпевшей, свидетелей, содержат сведения об обстоятельствах совершенного преступления, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, и принимаются судом в качестве доказательств вины подсудимого Полтарикова М.С. в совершении инкриминируемых преступлений.

Поскольку явка с повинной Полтарикова М.С. по эпизоду от ... дана в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением прав пользоваться помощью защитника, от которого он отказался, обстоятельства изложенные в явке с повинной Полтариков М.С. в судебном заседании подтвердил, суд признает ее допустимым доказательством, в то же время явки с повинной по эпизодам от ..., от ... суд признает не допустимыми доказательствами, так как они получены в отсутствие защитника, при этом подсудимому не разъяснялись положения ч.1.1 ст. 144 УПК РФ, однако приведенная совокупность доказательств является достаточной для вынесения приговора в отношении Полтарикова М.С.

Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточной для постановления приговора в отношении Полтарикова М.С.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым Полтариковым М.С., суд основывает своим выводы на объеме предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях подсудимого, представителей потерпевших, потерпевшей, свидетелей, письменных доказательствах.

Судебным следствием установлено, что Полтариковым М.С. совершено тайное хищение чужого имущества (6 эпизодов):

- ... из магазина ..., расположенного по адресу: ..., на общую сумму 3171 рубль 60 копеек,

- ... из магазина ... расположенного по адресу: ... ..., на общую сумму 2792 рубля 57 копеек;

- ... из магазина ... расположенного по адресу: ..., на общую сумму 4449 рублей 70 копеек;

- ... из магазина ... расположенного по адресу: ... ... на общую сумму 5624 рубля 60 копеек;

- ... из магазина ... расположенного по адресу: ... Д, на общую сумму 2759 рублей 64 копейки;

- ... из магазина ... расположенного по адресу: ..., на общую сумму 5976 рублей 10 копеек.

Полтариковым М.С. совершено открытое хищение чужого имущества ... из магазина ... расположенного по адресу: ..., на общую сумму 1258 рублей 06 копеек.

Полтариковым М.С. совершено тайное хищение чужого имущества с банковского счета Потерпевший №1. ... на общую сумму 4217 рублей 98 копеек.

Подсудимый Полтариков М.С. совершил умышленные преступления, из корыстных побуждений, поскольку осознавал характер и степень общественной опасности совершаемых преступлений, желал наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба, преследовал цель завладения чужим имуществом в целях последующего распоряжения им. То, что каждое из преступлений совершено именно Полтариковым М.С. подтверждается как его показаниями, так и протоколами осмотров, при которых осматривались видеозаписи из магазинов, где запечатлены моменты хищения товаров из магазинов и расчет Полтариковым М.С. найденной им банковской картой. Стоимость похищенного Полтариковым М.С. имущества определена справками о стоимости похищенного имущества, согласно которым стоимость похищенного товара составила 3171 рубль 60 копеек, 2792 рубля 57 копеек, 4449 рублей 70 копеек, 5624 рубля 60 копеек, 2759 рублей 64 копейки, 5976 рублей 10 копеек, 1258 рублей 06 копеек соответственно. Количество и стоимость похищенного подсудимым товара объективно установлены исследованными судом документами. Имущественный ущерб в размере 4217 рублей 98 копеек, причиненный преступлением по факту кражи денежных средств с банковского счета подтверждается выпиской по счету, копиями чеков.

Полтариков М.С. совершил шесть тайных хищений чужого имущества, поскольку в момент совершения преступлений за его действиями никто не наблюдал. Полтариков М.С. совершил оконченные преступления, поскольку распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно забрал с собой похищенный товар и скрылся с места совершения преступления.

Действия Полтарикова М.С. по факту совершения открытого хищения чужого имущества, свидетельствуют об умысле подсудимого, направленном на открытое противоправное, с корыстной целью, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества. Преступление Полтариковым М.С. совершил открыто, его действия по хищению товаров из магазина ... стали очевидны для сотрудников магазина, он осознавал, что его пытались остановить, однако он покинул магазин с похищенным товаром, с места преступления скрылся и имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, был задержан сотрудниками полиции по прошествии времени, по смыслу уголовного закона время, в течение которого подсудимый имел возможность распорядиться похищенным имуществом, не влияет на квалификацию преступления как оконченного, а также не требуется, чтобы виновный фактически распорядился похищенным.

Действия подсудимого по факту тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета носили умышленный характер, были направлены на незаконное завладение чужим имуществом, его последующим распоряжением. Полтариков М.С. действовал тайно, так как о совершении хищения денежных средств никому из очевидцев известно не было.

Подсудимым было совершено оконченное преступление, поскольку Полтариков М.С. распорядился похищенным имуществом - оплатил товары в магазинах.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, Полтариков М.С. распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшей Потерпевший №1 помимо ее воли, тайно, путем списания их с банковского счета, с применением найденной банковской карты осуществив покупку товаров, расплатившись банковской картой через платежные терминалы магазинов.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Полтарикова М.С.:

- по преступлению от ... (с суммой ущерба 3171 рубль 60 копеек) по ч.1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ... (с суммой ущерба 2792 рубля 57 копеек) по ч.1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ... (с суммой ущерба 4449 рублей 70 копеек) по ч.1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ... (с суммой ущерба 5624 рубля 60 копеек) по ч.1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ... (с суммой ущерба 2759 рублей 64 копейки) по ч.1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ... (с суммой ущерба 5976 рублей 10 копеек) по ч.1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ... (с суммой ущерба 1258 рублей 06 копеек) по ч.1 ст. 161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества;

- по преступлению от ... (с суммой ущерба 4217 рублей 98 копеек) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

...

При назначении подсудимому Полтарикову М.С. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, по эпизодам от ..., ... и от ... суд признает также явку с повинной. В судебном заседании не установлено наличие стечение тяжелых жизненных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание обстоятельствами, также суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства ... Полтарикова М.С., так как оно заявлено голословно, а также прямо не предусмотрено в качестве смягчающего наказания обстоятельства ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Рецидив преступлений образуют непогашенные судимости по приговорам Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ... и от ..., которыми осуждался в том числе за совершение преступлений средней тяжести к реальному наказанию. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым по всем эпизодам за исключением эпизода в отношении имущества Потерпевший №1., по указанному эпизоду рецидив является опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Полтарикова М.С., указанной выше совокупности смягчающих и наличия отягчающего наказания обстоятельств по каждому эпизоду, суд приходит к убеждению, что достижение предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление подсудимого возможно только путем назначения Полтарикову М.С. наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции его от общества без применения ст. 73 УК РФ по каждому эпизоду.

Назначение иного наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. В связи с изложенным, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает по каждому эпизоду.

При этом учитывая наличие исковых требований потерпевших и характеристики личности подсудимого суд не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ по каждому эпизоду, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения каждого преступления, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, применив положения ч.3 ст.68 УК РФ по каждому эпизоду.

Полтариков М.С. осужден ... мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга, в связи с чем, окончательное наказание Полтарикову М.С. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ, в соответствии с которой одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ, при этом суд учитывает, что Полтариков М.С. не преступил к отбытию наказания в виде принудительных работ, соответственно отсутствуют основания для зачета в окончательное наказание отбытое наказание по первому приговору.

Назначая Полтарикову М.С. наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений, суд назначает ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Полтарикова М.С. в виде заключения под стражу сохранить для исполнения настоящего приговора в части назначенного наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски представителя потерпевшего ... представитель потерпевшего №2 о взыскании в пользу ... с ответчика Полтарикова М. С. возмещение причиненного преступлением имущественного вреда – 3171 рубль 60 копеек, представителя потерпевшего ... представитель потерпевшего № 3 о взыскании в пользу ... с ответчика Полтарикова М. С. возмещение причиненного преступлением имущественного вреда – 2792 рубля 57 копеек, представителя потерпевшего ... представитель потерпевшего о взыскании в пользу ... с ответчика Полтарикова М. С. возмещение причиненного преступлением имущественного вреда – 4449 рублей 70 копеек, представителя потерпевшего ... представитель потерпевшего о взыскании в пользу ... с ответчика Полтарикова М. С. возмещение причиненного преступлением имущественного вреда – 5624 рубля 60 копеек, представителя потерпевшего ... представитель потерпевшего о взыскании в пользу ... с ответчика Полтарикова М. С. возмещение причиненного преступлением имущественного вреда – 2759 рублей 64 копейки, представителя потерпевшего ... представитель потерпевшего № 3 о взыскании в пользу ... с ответчика Полтарикова М. С. возмещение причиненного преступлением имущественного вреда – 5976 рублей 10 копеек, потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании в ее пользу с ответчика Полтарикова М. С. возмещение причиненного преступлением имущественного вреда – 4217 рублей 98 копеек, которые Полтариков М.С. признал, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ч. 3 ст. 42 УПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Полтарикова М. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение от ... с ущербом 3171 рубль 60 копеек) на срок 4 месяца,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение от ... с ущербом 2792 рубля 57 копеек) на срок 3 месяца,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение от ... с ущербом 4449 рублей 70 копеек) на срок 4 месяца,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение от ... с ущербом 5624 рубля 60 копеек) на срок 4 месяца,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение от ... с ущербом 2759 рублей 64 копейки) на срок 4 месяца,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение от ... с ущербом 5976 рублей 10 копеек) на срок 3 месяца,

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (хищение от ... с ущербом 1258 рублей 06 копеек) на срок 10 месяцев,

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (хищение с банковского счета от ... с ущербом 4217 рублей 98 копеек) на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Полтарикову М.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя положения п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от ..., Полтарикову М. С. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Полтарикову М.С. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказания Полтарикову М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания Полтарикова М.С. под стражей, по настоящему уголовному делу с ... до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ... представитель потерпевшего №2 удовлетворить.

Взыскать с осужденного Полтарикова М. С., ... года рождения, уроженца ... (паспорт N N, выдан ..., ..., N), в пользу ... ... в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 3171 (три тысячи сто семьдесят один рубль) 60 копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего ...» представитель потерпевшего № 3 удовлетворить.

Взыскать с осужденного Полтарикова М. С., ... года рождения, уроженца ... (паспорт N N, выдан ..., ..., N), в пользу ... в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 2792 (две тысячи семьсот девяносто два рубля) 57 копеек.

Взыскать с осужденного Полтарикова М. С., ... года рождения, уроженца ... (паспорт N N, выдан ..., ..., N), в пользу ... в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 5976 (пять тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей) 10 копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего ... представитель потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с осужденного Полтарикова М. С., ... года рождения, уроженца ... (паспорт N N, выдан ..., ..., N), в пользу ... в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 4449 (четыре тысячи четыреста сорок девять рублей) 70 копеек.

Взыскать с осужденного Полтарикова М. С., ... года рождения, уроженца ... (паспорт N N, выдан ..., ..., N), в пользу ... в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 5624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля) 60 копеек.

Взыскать с осужденного Полтарикова М. С., ... года рождения, уроженца ... (паспорт N N, выдан ..., ..., N), в пользу ... в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 2759 (две тысячи семьсот пятьдесят девять рублей) 64 копейки.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с осужденного Полтарикова М. С., ... года рождения, уроженца ... (паспорт N N, выдан ..., ..., N), в пользу Потерпевший №1 (паспорт N N, выдан ..., ..., N), в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 4217 (четыре тысячи двести семнадцать рублей) 98 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- спортивную сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить;

- 4 упаковки кофе «Nescafe gold», 190 г, 2 стеклянных банки кофе «Nescafe gold», 170 г – считать возвращенными представителю потерпевшего ... представитель потерпевшего № 4.;

- документы на похищенный товар, CD-диски, в количестве 7 штук, реквизиты, выписку по счету, копии чеков N, N, N, N, сведения об оплате коммунальных платежей, копию паспорта Потерпевший №1., копию свидетельства о рождении Потерпевший №1., хранящиеся в материалах и при уголовном деле – оставить там же.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Полтариков М.С. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-355/2023 от 27.03.2023

1-355/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица