Дело (номер)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«23» июля 2021 г. г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Рыбалкин А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дьякова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 31 СО 003119 1687) в отношении гр. Дьякова А.В., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в (адрес) Дьякову А.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение ОМВД России по Советскому району для разбирательства по факту ранее зарегистрированного КУСП № 5680 от 21.07.2021, на что он ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, пытался уйти, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями оказал неповиновение законному требованию, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Дьяков А.В.при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания, в случаях предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Дьякова А.В. в совершении неповиновения сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Вихневич Д.М., объяснениями П.А.В., справками на Дьякова А.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом о задержании, протокол о доставлении в служебное помещение.
Таким образом, вина Дьякова А.В. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих административную и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, совершенного Дьякова А.В и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дьякова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделении банка на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)
Код ОКТМО 71824000
ИНН налогового органа - 8601010390
КПП - 860101001
Счет № 03100643000000018700
Наименование банка: РКЦ г. Ханты-Мансийска
БИК 007162163.
КБК 18811601191019000140.
Наименование платежа: административный штраф протокол 31 СО 003119 1687
УИН 18880486210310031190
Разъяснить Дькову А.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Рыбалкин