Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-36/2024 от 13.06.2024

УИД 04RS0016-01-2024-000452-57

№ 5-36/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года                                                                                                        п. Саган-Нур

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Тимофеева Н.С.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Будникова А.А., привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступило дело в отношении Будникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. на 41 км + 900 м автодороги «<данные изъяты>» Булдаков А.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством.

Разрешая вопрос о принятии дела к производству, прихожу к следующему.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району Будаевым Б.Э.Ж. возбуждено дело об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Более никаких процессуальных действий не осуществлялось, протокол об административном правонарушении составлен лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, фактически по делу административное расследование не проводилось.

Согласно разъяснениям, данным вышеуказанным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, данное дело Мухоршибирскому районному суду Республики Бурятия не подсудно.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

По приведенным обстоятельствам протокол с приложенными материалами следует направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Будникова А.А., и другие материалы дела передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                      Н.С. Тимофеева