Мировой судья Божедонов А.А. Дело № 11-366/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 02 августа 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев частную жалобу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» на определение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Д.И.А. ,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ возвращено заявление ГУП «ЖКХ РС (Я)» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Д.И.А. , в связи с тем, что ГУП «ЖКХ РС (Я)» не представлены документы, на которых основывает свои требования, а именно не приложена выписка из ЕГРН на собственника, а также договор найма (аренды) жилого помещения, подписанный сторонами.
Не согласившись с указанным определением, представитель ГУП «ЖКХ РС (Я)» Прохорова А.А. обратилась в суд с частной жалобой с просьбой об его отмене, указывая, что заявителем соблюдены требования, установленные ст. 124 ГПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Суд соглашается с доводами жалобы о необоснованности требования о предоставлении ЕГРН на собственника и договор найма (аренды) жилого помещения, поскольку нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____ является Д.И.А. , что подтверждается актом приема-передачи от ____.
Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем были соблюдены требования, предусмотренные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, что является основанием для их отмены.
Заявление ГУП «ЖКХ РС (Я)» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности надлежит направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» - удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Д.И.А. , - отменить, заявление возвратить мировому судье для рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___