Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1611/2022 от 26.10.2022

                                                                                                                  Дело №1-1611/2022

                                                                       УИД 72RS0014-01-2022-013017-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     02 декабря 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Тарковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Гарбуз Л.В..

подсудимой: Гардина Е.А..,

защитника: адвоката Гаврилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1611/2022 в отношении

Гардина Е.А., родившейся <данные изъяты> ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Гардина Е.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

Гардина Е.А. действуя с установленным следствием лицом (далее по тексту установленное лицо), имея совместный умысел на совместное приобретение наркотического средства, находясь во дворе <адрес> Б, расположенного по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 46 минут, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, при помощи приложения «klad.ms» (Клад мс) глобальной сети «Интернет», установленного в сотовом телефоне марки «Xiaomi Redmi 10С» (Ксиаоми Редми 10 С) имей 1: , имей 2: , принадлежащего установленному лицу, осуществили покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства, содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,9020 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681) относится к наркотическим средствам, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (далее по тексту постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681) относится к значительному размеру.

Далее, после получения уведомления при помощи приложения «klad.ms» (Клад мс) глобальной сети «Интернет», установленного в сотовом телефоне марки «Xiaomi Redmi 10 С» (Ксиаоми Редми 10 С) имей1: , имей2: , принадлежащего установленному лицу,    ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут Гардина Е.А. совместно с установленном лицом прибыла к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от <адрес> тракта <адрес> (географические координаты: широта 57.069220, долгота 65.716112), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,9020 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 относится к наркотическим средствам, а также согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относится к значительному размеру, которое Гардина Е.А. совместно с установленным лицом, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от <адрес> тракта <адрес> (географические координаты: широта 57.069220, долгота 65.716112), поделили между собой, и которое, массой 0,4730 грамма впоследствии Гардина Е.А. умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления незаконно хранила при себе до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 230 метров северо-восточного направления от <адрес> тракта <адрес> (географические координаты: широта 57.071079, долгота 65.717022).

После чего, в период времени с 16 часов 54 минут до 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Гардина Е.А. на участке местности, расположенном в 230 метров северо-восточного направления от <адрес> тракта <адрес> (географические координаты: широта 57.071079, долгота 65.717022) сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретённое Гардина Е.А. совместно с установленным лицом, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 0,4730 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 относится к наркотическим средствам, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относится к значительному размеру.

    С указанным обвинением Гардина Е.А. согласилась в полном объёме, полностью признала себя виновной в совершении преступления.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трёх лет лишения свободы, Гардина Е.А. свою вину признала, в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, существо которого, как и последствия, она понимает и осознает, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия подсудимой Гардина Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Гардина Е.А., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Гардина Е.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Гардина Е.А. к уголовной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 99-100); по месту жительства УУП ОП УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны, жалоб либо замечаний на её поведение в быту от соседей не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (т. 1 л.д. 105); по месту работы зарекомендовала себя как дисциплинированный, ответственный сотрудник, пунктуальна, инициативна, умеет грамотно работать с клиентами, должностные обязанности исполняет без нареканий, нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имеет, не конфликтна, с коллегами доброжелательна.

На учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Гардина Е.А. не состоит (т. 1 л.д. 101, 103).

Психическое состояние подсудимой Гардина Е.А., исходя из материалов уголовного дела и с учётом её поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимую следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Гардина Е.А., предусмотренных пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие на её иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, совершение преступления впервые.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой Гардина Е.А., то, что подсудимая в содеянном искренне раскаялась, вину осознала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Гардина Е.А. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

        Мера процессуального принуждения, избранная в отношении Гардина Е.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гардина Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Государство. УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> ),

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гардина Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу указанную меру процессуального принуждения отменить.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством, содержащим в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 0,4630 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>, – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённой, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённой в течение десяти суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий              <данные изъяты>                      Е.А. Ермакова

<данные изъяты>

1-1611/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гарбуз Л.В.
Другие
Гаврилина Людмила Александровна
Гардина Елена Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Ермакова Елена Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2022Передача материалов дела судье
21.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.12.2022Судебное заседание
02.12.2022Провозглашение приговора
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее