Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-21/2022 от 05.04.2022

Материал № 4/1-21/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                                                                           26 апреля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Кузаевой Э.М.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Горбунова А.М.,

осужденного Феденева Ю.В.,

защитника-адвоката Коновалова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Феденева Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.03.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Феденев Ю.В. осужден 18.03.2019 Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 07.05.2019) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 23.11.2020 Феденев Ю.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 12 дней, с возложением обязанностей: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Феденева Ю.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, поскольку осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 11.01.2022, 09.03.2022, без уважительных причин, что свидетельствует о злостном уклонении от исполнении обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал, просил удовлетворить.

Осужденный Феденев Ю.В. с представлением не согласился, пояснил, что с нарушениями согласен, однако, просит не лишать его свободы. Осознал, что допустил нарушения. Доказательств, свидетельствующих в пользу наличия уважительных причин для неявки в инспекцию у него нет, но нарушения допущены им в силу стечения обстоятельств.

Адвокат Коновалов Д.В. просил отказать в удовлетворении представления инспекции, полагая, что оно преждевременно.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми не возражала против удовлетворения представления, которое является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6,7 ст. 79 УК РФ, контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом. Если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Из представленных материалов следует, что 08.04.2021 осужденный Феденев Ю.В. ознакомлен с порядком и условиями условно-досрочного освобождения, обязанностями, возложенными на него судом, установлен дни явки для регистрации.

11.01.2022 Феденев Ю.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию. В объяснении от 18.01.2022 указал, что не явился в установленный день для регистрации, поскольку убыл в <адрес>, в связи со смертью своей тети, уважительных причин для неявки не имел.

18.01.2022 за допущенное нарушение Феденеву Ю.В. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

09.03.2022 Феденев Ю.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию. В объяснении от 11.03.2022 осужденный указал, что не явился в установленный день для регистрации, поскольку накануне катался на коньках и сильно ушиб ногу, за медицинской помощью не обращался, уважительных причин для неявки не имел.

11.03.2022 за допущенное нарушение Феденеву Ю.В. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Таким образом, факт нарушения Феденевым Ю.В. возложенных судом обязанностей нашел свое подтверждение. Вместе с тем, учитывая полные данные о личности осужденного, который после допущенных нарушений, незамедлительно явился в инспекцию, каких-либо иных нарушений условий и порядка условно-досрочного освобождения не допускал, общественный порядок не нарушал (иного из материала не следует), суд считает, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке отмену условно-досрочного освобождения.

Доводы о том, что Феденев Ю.В. привлекался к административной ответственности в период условно-досрочного освобождения объективными доказательствами не подтверждены, поскольку материалы личного дела не содержат сведений о наличии по данному факту вступившего в законную силу постановления. Инспектором уголовно-исполнительной инспекции данная информация не проверена.

В настоящий момент осужденный имеет официальное трудоустройство, иных нарушений не допускает, планирует создание семьи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, осужденный несмотря на допущенные им нарушения не скрылся от контроля инспекции, допустил единичные нарушения, не образующие систематическое нарушение обязанностей (учитывая прошедший с момента условно-досрочного освобождения до нарушений срок), что, по мнению суда не может свидетельствовать о наличии злостного уклонения от исполнения обязанностей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представление инспекции не подлежит удовлетворению, поскольку исправление Феденева Ю.В. возможно при сохранении условно-досрочного освобождения, а вынесенных в отношении осужденного 18.01.2022, 11.03.2022 предупреждений об отмене условно-досрочного освобождения, в настоящее время достаточно для обеспечения контроля за осужденным и исправления последнего, в связи с чем, в удовлетворении представления необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 23.11.2020 в отношении осужденного Феденева Юрия Владимировича.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                              Е.Л.Попова