Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2023 от 14.03.2023

                                                                                 Мировой судья Е.В. Леквеишвили        .                                          (1-ая инстанция) Дело № 5-76/2023

                                                                             (2-ая инстанция) Дело № 12-44/2023                                                                            

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2023 года                                        г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Злобина Н.С., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Антонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Шарьинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 01 марта 2023 года № 5-76/2023, которым Антонов С.В. привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, в виде штрафа 4 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 01 марта 2023 года Антонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Шарьинский межрайонный прокурор, считая указанное постановление незаконным, обратился в Шарьинский районный суд с протестом на данное постановление, просит его отменить, дело об административном правонарушении в отношении Антонова С.В. по ч.1 ст.6.9..1 КоАП РФ направить на новое рассмотрение.

Протест мотивирован тем, что в материалах дела об административном правонарушении в отношении Антонова С.В. по ч.1 ст.6.9.1 КоАП РФимеется письменное ходатайство начальника МО МВД «Шарьинский» о возложении на Антонова С.В., при вынесении постановления по настоящему делу об административном правонарушении, обязанности пройти диагностику, профилактическое мероприятие, а при необходимости лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.Между тем, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №25 Шарьинского судебного района Костромской области заявленное ходатайство не рассмотрено и не разрешено, определения об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства не вынесено.Кроме того, не установление нового срока обязанности прохождения диагностики, профилактическое мероприятие, а при необходимости лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, фактически освобождает лицо от вмененной ранее судом указанной обязанности и не выполнения её в дальнейшем.Допущенное процессуальное нарушение носит существенный характер и не позволяет признать принятое мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным. К протесту приложены копия постановления мирового судьи от 01.03.2023 года, ходатайство начальника МО МВД России «Шарьинский» от 01.03.2023 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района от 08.09.2022 года по делу № 4-660/2022, ходатайство начальника МО МВД России «Шарьинский» от 08.09.2022 года.

Помощник Шарьинского межрайонного прокурора Шабалина Т.А. в судебном заседании доводы протеста поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что мировым судьей судебного участка №25 Шарьинского судебного района Костромской области при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Антонова С.В. не рассмотрено и не разрешено ходатайство начальника МО МВД РФ «Шарьинский» о возложении на Антонова С.В. обязанности пройти диагностику, профилактическое мероприятие, а при необходимости лечение от наркомании. По информации полученной от инспектора группы по исполнению административного законодательства МО МВД России «Шарьинский» указанное ходатайство начальника МО МВД РФ «Шарьинский» направляется по всем материалам об административном правонарушении в отношении лиц в действиях которых усматриваются нарушения законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах.

В судебном заседании Антонов С.В. полагал, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение мировому судье. Также указал, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствовало ходатайство начальника МО МВД РФ «Шарьинский» о возложении на него при вынесении постановления по делу об административном правонарушении обязанности пройти диагностику, профилактическое мероприятие, а при необходимости лечение от наркомании.

Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, выслушав ст. помощника прокурора Шабалину Т.А., Антонова С.В. суд приходит к следующему.

Согласно статья 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08 сентября 2022 года Антонов С.В. был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и на него возложена обязанность обратиться в ОГБУЗ «Шарьинский психоневрологический диспансер» или иное медицинское учреждение по месту жительства, для прохождения диагностики на факт потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу. Антонов С.В. в установленный срок не обратился в медицинское учреждение для прохождения диагностики на факт потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, тем самым уклонился от прохождения лечения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств - протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом о/у ГНК МО МВД России «Шарьинский» (л.д.3), постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области (л.д.4-5), информацией ОГБУЗ «Шарьинский психоневрологический диспансер» (л.д.6-7).

Перечисленные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, факт совершения Антоновым С.В. правонарушения обоснованно мировым судьёй признан установленным, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением процедуры, установленной главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованиями статьи 29.5 КоАП РФ.

Доводы, указанные в протесте Шарьинского межрайонного прокурора о том, что при вынесении постановления не рассмотрено и не разрешено находящееся в материалах дела письменное ходатайство начальника МО МВД «Шарьинский» о возложении на Антонова С.В. обязанности прохождения диагностики, профилактическое мероприятие, а при необходимости лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, определения об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства не вынесено, несостоятельны, поскольку сведений о направлении указанного письменного ходатайства мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области материалы дела об административном правонарушении № 5-76/2023 в отношении Антонова С.В. не содержат.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ. При назначении Антонову С.В. административного наказания требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание, назначено в минимальных пределах санкции ст.6.9.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из содержания указанной нормы возложение на лицо признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязанности прохождения диагностики, профилактическое мероприятие, а при необходимости лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, является правом, а не обязанностью суда.

Доводы протеста прокурора о допущенном мировым судьей существенном процессуальном нарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении являются надуманными не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2023 ░░░░ № 5-76/2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 31.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░