Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-441/2023 от 23.01.2023

Дело №11-289/2022 26 января 2023 года

УИД: 29MS0053-01-2022-000254-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в разъяснении решения суда

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Епифанова С.В., рассмотрев в помещении Северодвинского городского суда заявление Белозерова ..... о разъяснении апелляционного определения от 25.11.2022 по гражданскому делу по иску акционерного общества жилищно-коммунальная организация «Побережье» к Колгановой ....., Белозерову ....., Белозеровой ....., Белозерову ....., действующему в интересах несовершеннолетней дочери, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по апелляционной жалобе Белозерова ..... на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 мая 2022 года,

установил:

Белозеров ..... обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения от 25.11.2022 по гражданскому делу по иску акционерного общества жилищно-коммунальная организация «Побережье» к Колгановой ....., Белозерову ....., Белозеровой ....., Белозерову ....., действующему в интересах несовершеннолетней дочери, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по апелляционной жалобе Белозерова Александра Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 мая 2022 года.

В обоснование заявления указал, что не согласен с номером дела 2-549/2022-2, в апелляционном определении отсутствует указание на судью и секретаря, отсутствует указание на законы, которыми руководствовался суд, в материалах дела отсутствует определение о возбуждении гражданского дела.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Апелляционным определением Северодвинского городского суда от 25.11.2022 решение мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-549/2022-2 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Белозерова ..... – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Между тем апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 ноября 2022 изложено четко, непротиворечиво и не влечет за собой неясность его реализации, в связи с чем оснований для разъяснения указанного апелляционного определения суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления, поскольку отсутствуют основания для разъяснения указанного апелляционного определения суда.

Руководствуясь ст. 202, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Белозерову ..... в разъяснении апелляционного определения Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 ноября 2022 по гражданскому делу по иску акционерного общества жилищно-коммунальная организация «Побережье» к Колгановой ....., Белозерову ....., Белозеровой ....., Белозерову ....., действующему в интересах несовершеннолетней дочери, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по апелляционной жалобе Белозерова ..... на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 мая 2022 года отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.В.Епифанова