Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2023 ~ М-454/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-521/2023

УИД 55RS0017-01-2023-000640-89

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Крутинка Омской области                                                   8 ноября 2023 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Турковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Афанасьеву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что «Сетелем Банк» ООО и Афанасьев С.Ю. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 679200 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Заемщик не исполняет свои обязательства. Просил суд взыскать с Афанасьева С.Ю. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 700 121,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10201,21 руб.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и Афанасьевым С.Ю. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04103909796 в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 679200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На дату заключения договора процентная ставка 4,90% годовых. В случае принятия в залог АС Кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п. 18 ИУ, к кредиту применяется в зависимости от АС следующая процентная ставка: АС без пробега- 4,90% годовых, АС с пробегом – 12,90 % годовых. Если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог применяется процентная ставка 19,90% годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Задолженность погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 12811 каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6).

Установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Из искового заявления, выписки по счету следует, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности не выполняет, денежные средства на счет не вносит, ежемесячные платежи в установленном размере не уплачивает.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Афанасьева С.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700121,19 руб., из которых 663419,74 руб. - основной долг, 36701,45 руб. – проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, имеются предусмотренные п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения требований банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 10201,21 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Сергея Юрьевича (паспорт №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН6452010742) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 700121 (семьсот тысяч сто двадцать один) руб. 19 коп., из которых 663419,74 руб. - основной долг, 36701,45 руб. – проценты

Взыскать с Афанасьева Сергея Юрьевича (паспорт №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН6452010742) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10201 (десять тысяч двести один) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        Н.А. Иванова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2023.

Судья:                        Н.А. Иванова