Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-160/2023 ~ М-945/2023 от 09.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново                                                                10 августа 2023 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Кривчук В.А., рассмотрев исковое заявление Тереховой Т. Г. к ПАО «Сбербанк», АО Тинькофф Б.» о снятии ареста и перечислении денежных средств на расчетный счет,

УСТАНОВИЛ:

Терехова Т.Г. обратилась в суд с требованиями к ПАО «Сбербанк», АО Тинькофф банк», указав, что дд.мм.гггг около 15час. 00 мин. неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, с использованием мобильной связи, посредством приложения дистанционного управления мобильным телефоном Тереховой Т.Г., похитило денежные средства в сумме 951911руб. 46 коп., путем неправомерного их списания с банковского счета № ххх и привязанной к нему банковской карты № ххх, похищенные денежные средства, Тереховой Т.Г. были незаконно переведены на иные банковские карты, а равно похищены следующим образом:

1.    31.05.2023г. в 16ч.53мин. 5000 руб. были перечислены на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК» № ххх;

2.    31.05.2023г. в 16ч.54мин. 10000руб. были перечислены на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК» № ххх;

3.    31.05.2023г. в 16ч.55мин. 15000руб. были перечислены на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК» № ххх;

4.    31.05.2023г. в 16ч.33мин. 45000 руб. и комиссия в размере 675 руб. были перечислены на банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.» № ххх;

5.    31.05.2023г. в 16ч.45мин. 44000 руб. и комиссия в размере 660руб. были перечислены на банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.» № ххх;

6.    31.05.2023г. в 16ч.59мин. 43000 руб. и комиссия в размере 645 руб. были перечислены на банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.» № ххх;

7.    31.05.2023г. в 17ч.04мин. 42000 руб. и комиссия в размере 630 руб. были перечислены на банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.» № ххх;

8.    31.05.2023г. в 17ч.10мин. 41000 руб. и комиссия в размере 615 руб. были перечислены на банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.» № ххх;

9.    31.05.2023г. в 17ч.13мин. 40000    руб. и комиссия    в размере 600    руб. были перечислены    на банковскую    карту АО    «ТИНЬКОФФ     Б.» № ххх;

10.    31.05.2023г.    в 17ч.19мин. 39000 руб. и комиссия    в размере 585    руб. были перечислены    на банковскую    карту АО    «ТИНЬКОФФ    Б.» № ххх;

11.    31.05.2023г. в 17ч.26мин. 38000 руб. и комиссия в размере 570 руб. были перечислены на банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.» № ххх;

12.    31.05.2023г. в 17ч.32мин. 37000 руб. и комиссия в размере 555 руб. были перечислены на банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.» № ххх;

13.    31.05.2023г. в 17ч.39мин. 36000 руб. и комиссия в размере 540руб. были перечислены на банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.» № ххх;

14.    31.05.2023г. в 17ч.46мин. 35000 руб. и комиссия в размере 525 руб. были перечислены на банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.» № ххх;

15.    31.05.2023г. в 17ч.54мин. 34000 руб. и комиссия в размере 600 руб. были перечислены на банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.» № ххх;

16.    31.05.2023г. в 18ч.01 мин. 33000 руб. и комиссия в размере 495 руб. были перечислены на банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.» № ххх.

В результате преступных действий Тереховой Т.Г. причинён материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Размер материального ущерба складывается из похищенного имущества, а именно денежных средств в размере 951911,46 руб. с банковской кредитной карты ПАО «СБЕРБАНК».

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

После того, как ей стало известно, что ПАО «СБЕРБАНК» без её согласия и ведома были списаны денежные средства, она, Терехова Т.Г. обратилась в органы полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела.

01.06.2023г. вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № ххх по ст. п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

01.06.2023г. вынесено Постановление о признании потерпевшим, учитывая, что Тереховой Т.Г. причинён имущественный вред.

01.08.2023г. вынесено Постановление о признании Тереховой Т.Г. гражданским истцом.

Таким образом, в результате преступных действий неизвестного лица Тереховой Т.Г. причинен материальный ущерб на сумму 951911 рублей 46 копеек. Не возмещенный материальный ущерб составляет 951911 рублей 46 копеек.

Постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от 23.06.2023г. материалы № ххх наложен арест на имущество по уголовному делу № ххх в виде запрета производства расходных операций на денежные средства в сумме 30 000 рублей, находящихся на банковской карте ПАО «Сбербанк» № ххх; на денежные средства в сумме 45675 руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 44660руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 43645руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 42630руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 41615руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 40600руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 39585руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 38570руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 37555руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 36540руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх, на денежные средства в сумме 35525руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 34510руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 33495руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх на срок предварительного расследования по вышеуказанному делу.

В рамках уголовного дела № ххх вынесено постановление о признании гражданским истцом дд.мм.гггг, что дд.мм.гггг около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе производства предварительного расследования не установлено, неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с использованием мобильной связи, ввело Терехову Т.Г. в заблуждение, посредством приложения дистанционного управления мобильным телефоном, похитило денежные средства в сумме 951911 рублей 46 копеек, путем неправомерного их списания с банковского счета № ххх, открытого в ПАО «СБЕРБАНК» на имя последней.

Таким образом, в результате преступных действий неизвестного лица Тереховой Т.Г. причинен материальный ущерб на сумму 951911 рублей 46 копеек. На основании вышеизложенного истец просит суд: снять арест со счетов и обязать ПАО «СБЕРБАНК» денежные средства в сумме 30000 рублей, находящихся на банковской карте ПАО «Сбербанк» № ххх, перечислить в пользу Тереховой Т. Г. на расчетный счет № ххх в Смоленском отделении № ххх ПАО «СБЕРБАНК», БИК 046614632, ИНН 7707083893, КПП 673002001, к/с № ххх. Снять арест со счетов и обязать АО «Тинькофф Б.» на денежные средства в сумме 45675руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 44660руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 43645руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 42630руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 41615руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 40600руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 39585руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 38570руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 37555руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 36540руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх, на денежные средства в сумме 35525руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 34510руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх; на денежные средства в сумме 33495руб., находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Б.» № ххх и перечислить в пользу Тереховой Т. Г. на расчетный счет 40№ ххх в Смоленском отделении № ххх ПАО «СБЕРБАНК», БИК 046614632, ИНН 7707083893, КПП 673002001, к/с 30№ ххх.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 статьи 47). Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 N 548-О-О, от 17.06.2010 N 873-О-О, от 15.07.2010 N 1061-О-О и др.).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла положений ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ наложение ареста на имущество является уголовно-процессуальным действием в целях обеспечения исполнения гражданского иска в рамках уголовного дела и представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований в части возможных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем имущества.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ является специальным законодательным актом, регламентирующим уголовное судопроизводство и в указанной сфере обладает преимуществом перед иными федеральными законами.

В рамках уголовного дела № ххх, возбужденного дд.мм.гггг по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, по факту того, что дд.мм.гггг около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе производства предварительного расследования не установлено, неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с использованием мобильной связи, посредством приложения дистанционного управления мобильным телефоном Тереховой Л.Г., похитило денежные средства последней в сумме 951 911 рублей 46 копеек, путем неправомерного их списания с банковского счета № ххх и привязанной к нему банковской карты № ххх, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя последней. Терехова Т.Г. постановлением следователя СО МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг была признана потерпевшей, постановлением от дд.мм.гггг - гражданским истцом.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг на денежные средства наложен арест. Приговор по делу не вынесен.

Истец Терехова Т.Г., как следует из содержания иска, фактически оспаривает принятое по уголовному делу процессуальное решение о наложении ареста на имущество, которое в соответствии со ст. 19, ст. ст. 123 - 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ может быть обжаловано как участниками уголовного судопроизводства, так и иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Действующие положения ст. ст. 115 - 115.1 УПК РФ в достаточной степени обеспечивают защиту прав подателя жалобы при разрешении вопросов о возможности принятия и сохранения соответствующей меры процессуального принуждения как до, так и после вынесения приговора по уголовному делу.

Наложение ареста на имущество в рамках уголовного дела регламентируется положениями статьи 115 УПК РФ и состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, в том числе, если заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Отказывая в принятии искового заявления Тереховой Т.Г., суд исходит из того, что арест на имущество наложен в рамках уголовного дела в порядке ст. 115 УПК РФ, а потому он подлежит отмене на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Тереховой Т. Г. в принятии искового заявления к ПАО «Сбербанк», АО Тинькофф банк» о снятии ареста и перечислении денежных средств на расчетный счет.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                   В.А.Кривчук