Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2015 (2-1016/2014;) ~ М-915/2014 от 22.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е 2-61-2015

именем Российской Федерации

12 февраля 2015г. п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б., при секретаре Владыкиной И.В., с участием

представителя истца Биянова М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» к Касимовой Г. Ф., Касимову М. Г., Касимову Р. М. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, и процентов за пользование денежными средствами до погашения суммы займа,

у с т а н о в и л:

Касимова Г.Ф. <дата>. заключила договор займа № <номер> с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер-2» и получила в соответствии с договором в заем денежные средства в размере *** руб. на срок 36 месяцев, или 3 года, то есть до <дата>., и обязалась возвратить сумму займа до указанного срока равными долями ежемесячно, а также ежемесячно вносить плату за пользованием займом, то есть уплачивать проценты из расчета 21,6 % годовых от оставшейся суммы займа. Стороны подписали график платежей, в котором отражена полная стоимость займа (проценты за пользованием денежными средствами за период действия договора), она составляет *** руб.

Кроме того, Касимова Г.Ф. обязалась внести членский взнос в размере *** руб. с рассрочкой платежа согласно представленному графику. Согласно условиям договора – это паевой взнос, подлежащий возвращению заемщику, либо на него может быть обращено взыскание, при наличии задолженности.

В соответствии с п. 3.2 договора займа поручителями заемщика являются Касимов М.Г. и Касимов Р.М., их ответственность согласно условиям договоров является солидарной с заемщиком.

В качестве обеспечения исполнения договора займа в тот же день заключены договоры поручительства с Касимовым М.Г.<номер> и с Касимовым Р.М.<номер> Согласно п. 1.5 договоров поручительства ответственность поручителей и заемщика является солидарной, тексты договоров поручительств свидетельствует о том, что об условиях договора займа, заключенного между Касимовой Г.Ф. и КПКГ «Партнер-2», поручители осведомлены.

Заемщик свои обязательства по договору займа не выполняет, в связи с чем КПКГ «Партнер-2» обратился в суд с иском о взыскании с заемщика и поручителей солидарно *** руб., из которых задолженность по основному долгу (займу) составляет *** руб., проценты за пользование займом *** руб., неустойка *** руб., расчет составлен по состоянию на <дата>..

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно за пользование займом плату (проценты) из расчета 21,6% годовых от суммы задолженности *** руб. до полного погашения сумы займа.

Истцом представлено заявление о взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины в размере *** руб. и расходов в размере *** руб. на услуги ООО «Таймер» по подготовке иска.

В судебном заседании представитель истца Биянов М.Ф. исковые требования поддержал полностью, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, и объяснил, что последние даты названных в расчете периодов не учитываются, поскольку они принимаются во внимание со следующего периода. Ответчики являются одной семьей, они в настоящее время проживают совместно в д.Кестым, Касимова работает в детском саду, Касимов М.Г. и Касимов Р.М. работают в школе.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в суде, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции члену семьи Касимовой Г.Ф., и объяснением представителя истца в суде о том, что ответчики являются членами одной семьи и проживают совместно. Данное обстоятельство подтверждается также сведениями о регистрации ответчиков по месту жительства. В силу ст. 116 ГПК РФ допускается вручение судебной повестки кому-либо из проживающих совместно с адресатом лиц с их согласия для последующего вручения адресату. Кроме того, в силу ст. 20 ГК РФ гражданин, сообщивший кредитным и иным организациям о месте своего жительства и отсутствующий по указанному месте, несет неблагоприятные последствия отсутствия по месту жительства. Судебная корреспонденция направлена ответчикам по адресу, указанными ими в договорах, который совпадает с адресом регистрации по месту жительства, и получена членом семьи.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Составленный сторонами договор займа названным в законе требованиям отвечает полностью.

В соответствии со ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец может передать в собственность заемщика деньги, заемщик обязуется возвратить займодавцу эту сумму денег в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Денежные средства в размере *** руб. были переданы заемщику Касимовой Г.Ф. займодавцем на основании заявления-анкеты от <дата>., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>..

Порядок возвращения суммы займа и уплаты процентов назван в п. 2.2. договора. Согласно п. 4.2 договора займа в случае, если заемщик не возвращает сумму займа и проценты за пользованием займа, то на эти суммы начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки платежей до дня их фактической уплаты займодавцу.

Подписанная сторонами «информация о полной стоимости займа, рассчитанная на основе примерного графика платежей», а также сам договор займа содержат информацию о полной стоимости займа, то есть размере полагающихся уплате процентов за весь период займа, он составляет *** руб..

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, не достаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Последствия нарушения заемщиком договора займа регулируются ст. 811 Гражданского кодекса РФ, указанные в названной статье проценты не относятся к денежным обязательствам заемщика, порядок исполнения которых определен в ст. 319 кодекса.

В соответствии с заключенным договором, заемщик возвращает сумму займа ежемесячными равными платежами и ежемесячно уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами согласно графику, а в случае нарушения сроков платежей займодавец начисляет на указанную сумму проценты за ненадлежащее исполнение денежных обязательств - неустойку. Названное условие договора не противоречит действующему законодательству, представленный истцом расчет суммы долга и объяснение представителя истца в судебном заседании свидетельствует о том, что заемщик свои денежные обязательства не исполняет. С момента подписания договора она внесла сумму *** руб., которая была направлена на погашение процентов в размере *** руб., займа в размере *** руб. и неустойки в размере *** руб.. С <дата>. свои обязательства заемщик не исполняет, ей начислена соответствующая неустойка.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца. В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

С <дата>. заемщик перестала исполнять обязательства по договору займа, в связи с чем займодавец обоснованно требует возврата всей суммы займа, а также уплаты причитающихся по договору процентов за пользование денежными средствами до дня возврата займа. Названные требования истца также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ ответственность заемщика и поручителя является солидарной, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного, согласно заключенным договорам поручительства ответчики Касимов М.Г. и Касимов Р.М. отвечают перед истцом солидарно с ответчиком Касимовой Г.Ф.

Истец представил расчет суммы задолженности по договору, согласно которому по состоянию на <дата>. долг составляет по сумме займа *** руб., по процентам *** руб., по неустойке *** руб..

За период с <дата>. до <дата>., то есть за 2 месяца, из расчета 21,6% годовых, неустойка составляет 3,6% (***), что от суммы долга *** руб. составляет *** руб.. Таким образом, на день вынесения решения долг по процентам составляет *** руб. (***).

На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. Вместе с тем, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка по делам, возникающим из кредитных правоотношений, может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика и при наличии оснований, на что указано в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом ВС РФ 22.05.13.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. Ответчики, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в суде, не представили своих возражений по иску и по расчету суммы иска и не оспорили распределение судом обязанностей по доказыванию, изложенное в определении судьи от 20.12.2014г., копии которого они также получили. На основании изложенного, суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, в котором графы «по факту» отражают, на какие цели были направлены внесенные ответчиком денежные средства, также указаны периоды начисления процентов и неустойки, остаток суммы займа, и другие сведения.

На основании ст. 98, 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ истец вправе потребовать с ответчиков возмещения расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах и расходов по оплате госпошлины.

В силу положений ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в долевом отношении. От взысканной судом суммы госпошлина составляет *** руб., госпошлина уплачена истцом платежным поручением <номер> от <дата>., расходы на услуги представителя подтверждены платежным поручением <номер> от <дата>., договором поручения от <дата>., заявкой на оказание юридических услуг от <дата>., Положением об определении стоимости юридических услуг, и отвечают требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» к Касимовой Г. Ф., Касимову М. Г., Касимову Р. М. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за неисполнение денежных обязательств, неустойки до полного погашения суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с Касимовой Г. Ф., Касимова М. Г., Касимова Р. М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» солидарно *** руб., в том числе:

-сумму займа в размере *** руб.,

-проценты за пользование займом за период до <дата>. в размере составляет *** руб.,

-неустойку за период до <дата>. в размере *** руб..

Взыскать с Касимовой Г. Ф., Касимова М. Г., Касимова Р. М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» солидарно проценты за пользование займом из расчета 21,6% годовых от оставшейся суммы займа, составляющей на день вынесения решения *** руб., начиная с <дата>. до дня полного погашения суммы займа.

Взыскать с Касимовой Г. Ф., Касимова М. Г., Касимова Р. М. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.

Взыскать с Касимовой Г. Ф., Касимова М. Г., Касимова Р. М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., в равных долях: по *** руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Копии решения направить ответчикам.

Судья Кашкарова Е.Б.

2-61/2015 (2-1016/2014;) ~ М-915/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПКГ Партнер 2
Ответчики
Касимов Рафат Маратович
Касимова Гульфания Файзулловна
Касимов Марат Габдулхаевич
Суд
Балезинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Кашкарова Елена Борисовна
Дело на сайте суда
balezinskiy--udm.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
24.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.02.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.02.2015Судебное заседание
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.03.2015Дело оформлено
17.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее