Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2022 от 31.01.2022

                                                  Постановление                             Дело №1-113/2022

                                                                                                             

город Глазов                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

       Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

С участием:

помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Дементьевой М.А.,

обвиняемых Семакина А.А., Гурбанова Р.Р.,

Защитников Сидько Ю.Г., Перевощикова В.Л., представивших удостоверение адвоката и ордер,

потерпевшей ФИо1

Рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Глазовский» Пермяковой С.Ю., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемым Семакину А.А. и Гурбанову Р.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении:

      Семакина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

      Гурбанова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

                                 Установил:

      Старший следователь СО МО МВД России «Глазовский» обратилась в Глазовский районный суд УР с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Семакина А.А. и Гурбанова Р.Р.

      Согласно указанному постановлению, обвиняемые Семакин А.А., Гурбанов Р.Р. группой лиц по предварительному сговору совершили хищение автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», стоимостью 53 000 рублей, принадлежащий ФИо1., причинив ей значительный ущерб.

      В качестве оснований для прекращения уголовного дела на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ следователь указывает на то, что совершённое обвиняемыми деяние, относится к категории преступлений средней категории тяжести, обвиняемые ранее к уголовной ответственности не привлекались, не судимы, то есть в совершении преступления обвиняются впервые, отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено, вред причинённый преступлением потерпевшей ФИо1М. обвиняемыми заглажен путём возмещения материального ущерба, в содеянном Семакин А.А. и Гурбанов Р.Р. раскаялись.

      Обвиняемые и их защитники, в судебном заседании с рассматриваемым постановлением следователя не согласились, пояснив, что не имеют материальной возможности оплатить судебный штраф.

      Изучив ходатайство следователя, выслушав лиц, участвующих в деле, а также, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

      В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

     Вместе с тем, обвиняемые пояснили, что не согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

     Согласно пункту 25.5 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего порядок и основания освобождения от уголовной ответственности» судья принимает решение об удовлетворении ходатайства при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. К таковым могут быть отнесены, в частности, следующие обстоятельства:

     обвиняемый не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

     Учитывая, что обвиняемые не подтвердили в судебном заседании своё согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении рассматриваемого постановления следователя.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УПК РФ, суд

                           Постановил:

      Постановление старшего следователя СО МО МВД России «Глазовский» Пермяковой С.Ю. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых Семакина А.А. и Гурбанова Р.Р. на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ оставить без удовлетворения.

      Уголовное дело возвратить старшему следователя СО МО МВД России «Глазовский» Пермяковой С.Ю..

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> Удмуртской Республики.

Судья                                                                  С.С.Тутынин

1-113/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и назначении лицу судебного штрафа С ВОЗВРАЩЕНИЕМ ХОДАТАЙСТВА И МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Истцы
Дементьева М.А.
Другие
Перевощиков М.Л.
Сидько Ю.Г.
Былев Дмитрий Леонидович
Семакин Алексей Алексеевич
Гурбанов Рамиз Рафигович
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Тутынин Сергей Сергеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
glazovskiygor--udm.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
03.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее