Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4472/2023 ~ М-1261/2023 от 14.02.2023

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО4 о взыскании задолженности по ФИО3 договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по ФИО3 договору:

<данные изъяты>. основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- проценты и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО10» и ответчиком был заключён договор комплексного банковского обслуживания физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 предоставил ответчику ФИО3 карту с лимитом задолженности в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11» уступил ФИО12» права требования к ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Впоследствии ФИО13» уступило ФИО14» (переименовано в ФИО15 по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № указанные права требования. ФИО16» уступило ФИО17» права требования к ответчику по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО18» уступило данные права требования к ответчику в пользу истца по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

В судебное заседание не явились истец (ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что между ФИО19» и ответчиком был заключён договор комплексного банковского обслуживания физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № (42-43 л.д.), согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

ФИО20» предоставил ответчику денежные средства согласно выписке по счёту (14-17 л.д.). Ответчиком условия договора нарушены: сумма кредита в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №_Р (28-29 л.д.) ФИО21» уступил ФИО22» права требования к ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Впоследствии ФИО23» уступило ФИО24 по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № (40-41 л.д.) указанные права требования.

ФИО25» уступило ФИО26» права требования к ответчику по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № (35-39 л.д.).

ФИО27» уступило данные права требования к ответчику в пользу истца по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № (30-34 л.д.).

Таким образом факт наличия задолженности ответчика и факт перехода прав требования к истцу подтверждается материалами дела.

Однако ответчик представил в суд ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В связи с тем, что срок погашения задолженности по ФИО3 договору наступил в ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратилась в суд с исковым заявлением в ДД.ММ.ГГГГ, суд признаёт пропуск истцом срока исковой давности.

Доказательств наличия оснований приостановления течения срока исковой давности (ст. 202 ГК РФ), перерыва течения срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ), а равно наличия уважительных причин для восстановления срока исковой давности (ст. 205 ГК РФ) в материалы дела представлено не было.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о применении последствий пропуска срока исковой давности суду надлежит вынести решение об отказе в иске согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО28 к ФИО4 о взыскании задолженности по ФИО3 договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         ФИО29