Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3478/2022 ~ М-2533/2022 от 14.09.2022

дело № 2-3478/2022

(публиковать)

УИД 18RS0004-01-2022-004899-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года                                                                                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Рел-ФинансГрупп» к Липницкой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        истец обратился в суд с иском к Липницкой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что -Дата- между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 24 000 руб. сроком на 30 дней под 109,5 % годовых. Сумма займа ответчиком получена по расходному ордеру от -Дата-. У ответчика образовалась просроченная задолженность, сумма которой составляет 26 154, 10 руб., из которых 24 000 руб. – сумма займа, 2154,10 руб. – проценты за пользование займом. В срок до -Дата- должник уплатил 450 руб., до -Дата- – 500 руб., до -Дата- – 500 руб., до -Дата- – 500 руб., до -Дата- – 900 руб. (итого 2850 руб.)

        Истец просит взыскать с ответчика:

        сумму займа в размере 24 000 руб.,

        проценты за пользование суммой займа с -Дата- по -Дата- в размере 2154,10 руб.,

        проценты за пользование суммой займа с -Дата- по -Дата- в размере 25 734 руб.,

        неустойку от суммы займа в размере 5220,82 руб.

        судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913,27 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.

    На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что -Дата- между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и Липницкой Л.А. заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 24 000 руб. под 109,5 % годовых.

      Сумма займа Липницкой Л.А. получена по расходному кассовому ордеру от -Дата-, в котором имеется собственноручно выполненная подпись заемщика о получении суммы займа в размере 24 000 руб.

    Срок действия договора установлен с даты его заключения по дату полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата суммы займа и процентов – -Дата- (п. 2 Индивидуальных условий договора займа)

    Возврат денежных средств осуществляется единым платежом в конце срока предоставления займа. Размер платежа к дате возврата микрозайма составляет 26 154, 10 руб., из которых 24 000 руб. – сумма займа, 2 154, 10 руб. – сумма процентов (п. 6 Индивидуальных условий договора займа)

    Ответчик надлежащим образом погашение задолженности по договору займа не производил.

     В погашение займа ответчиком произведены оплаты -Дата- в сумме 450 руб., -Дата- – 500 руб., -Дата- – 500 руб., -Дата- – 500 руб., -Дата- – 900 руб. – всего на общую сумму 2850 руб.

    Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией договора займа, расчетом задолженности по кредиту.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик - заемщик по договору – погашение суммы займа и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

     Суд полагает, что расчет процентов за пользование займом истцом произведен не верно, истцом не учтено, что проценты по займу в силу п.4 договора начинают начисляться со дня, следующего за днем предоставления займа, то есть с -Дата-.

     Верный расчет процентов за заявляемые истцом периоды выглядит по мнению суда следующим образом:

Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов
с по дней
24 000,00 -Дата- -Дата- 30 24 000,00 ? 30 / 365 ? 109.5% + 2 160,00 р. = 2 160,00 р.
Сумма процентов: 2 160,00 руб.
Сумма основного долга: 24 000,00 руб.
Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов
с по дней
24 000,00 -Дата- -Дата- 398 24 000,00 ? 398 / 365 ? 109.5% + 28 656,00 р. = 28 656,00 р.
Сумма процентов: 28 656,00 руб.
Сумма основного долга: 24 000,00 руб.

    Итого, за период с -Дата- по -Дата- проценты за пользование займом составили 28656+2160 – 2850 руб. (платежи ответчика в погашение задолженности)=27966 руб.

       Исходя из положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, предусматривающей рассмотрение судом спора в пределах заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в заявленном истцом размере 27 888,1 руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

    За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на не погашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа (п. 12 Индивидуальных условий договора займа)

Размер неустойки не превышает предельный размер ответственности заемщика, определенный частью 21 статьи 5 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)».

Истцом начислена неустойка за период с -Дата- по -Дата-.

Срок возврата займа определен как -Дата-, однако, указанный день является субботой, в связи с чем в силу ст. 193 ГК РФ срок исполнения обязательства наступает в понедельник -Дата- а неустойка может быть начислена, начиная с -Дата-. Таким образом, верный расчет неустойки по мнению суда выглядит следующим образом:

Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка
с по дней
24 000,00 -Дата- -Дата- 396 365 24 000,00 ? 396 / 365 ? 20% 5 207,67 р.
Итого: 5 207,67 руб.
Сумма основного долга: 24 000,00 руб.
Сумма неустойки по всем задолженностям: 5 207,67 руб.

    Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию неустойка за период с -Дата- по -Дата- в размере 5 207, 67 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного к исполнению обязательства и размера возможной ко взысканию неустойки оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

    Поскольку иск удовлетворен частично (на 99,98% от заяаленного), на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1912,88 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1141840004613, ░░░ 1840027257) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ -░░░░- ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 57095,77 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 24 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 27 888,10 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 5207,67 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1912,88 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░

2-3478/2022 ~ М-2533/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МКК "Рел-ФинансГрупп"
Ответчики
Липницкая Лилия Андреевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Арсагова Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
14.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
14.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2022Предварительное судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
09.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.01.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.11.2023Дело оформлено
08.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее