Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2022 ~ М-345/2022 от 13.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании отсутствующим права на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать отсутствующим право на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020606:432, исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020606:432.

Свои требования мотивирует тем, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления ФИО1 с.о. <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ , Постановления ФИО1 с.о. <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ , истцу принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м с КН 50:27:0020606:24, расположенный по адресу: МО, <адрес>, Лаговский со., д. Бородино, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о государственной регистрации права 50-01.27-25.2001-51.1. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу земельный участок площадью 1500 кв.м с КН 50:27:0020606:24 снят с кадастрового учета, из ЕГРП исключены сведения о правах на него. Этим же решением за истцом признано право собственности на земельный участок площадью 1 644 кв.м в определенных границах, расположенный по адресу: МО, <адрес>, д. Бородино, пер. Сосновый, <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу, и исполнено в августе 2010 года: земельный участок площадью 1500 кв.м с КН 50:27:0020606:24 снят с кадастрового учета, из ЕГРП были исключены сведения о правах на него. Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с КН 50:27:0020606:24 снят с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, сведения, необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют. За истцом в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1644 кв.м, которому присвоен кадастровый . Однако, в 2019 году при получении из МИФНС налогового уведомления, стало известно, что в настоящее время в данных ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах истца на земельный участок площадью 1500 кв.м с КН 50:27:0020606:432, расположенный по адресу: МО, <адрес>, Лаговский с.о., д. Бородино. Согласно данным ЕГРН, право собственности истца на участок с КН 50:27:0020606:432 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации права .27-25.2001-51.1. При этом указано, что дата присвоения участку кадастрового номера - ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что указанные сведения воспроизведены в ЕГРН в результате технической ошибки, за исправлением которой он обратился к ответчику с соответствующим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Решением УФСГРКК по МО от ДД.ММ.ГГГГ отказано в исправлении технической ошибки в связи с отсутствием такой ошибки, а так же разъяснена необходимость о подачи заявления о прекращении права собственности.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 38-39).

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что:

На основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления ФИО1 со. <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ , Постановления ФИО1 с.о. <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ , истцу принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м с КН 50:27:0020606:24, расположенный по адресу: МО, <адрес>, Лаговский со., д.Бородино, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о государственной регистрации права 50-01.27-25.2001-51.1.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу земельный участок площадью 1500 кв.м с КН 50:27:0020606:24 снят с кадастрового учета, из ЕГРП исключены сведения о правах на него. Этим же решением за истцом признано право собственности на земельный участок площадью 1 644 кв.м в определенных границах, расположенный по адресу: МО, <адрес>, д.Бородино, пер.Сосновый, <адрес>.

Указанное решение суда вступило в законную силу, и было исполнено в августе 2010 года: земельный участок площадью 1 500 кв.м с КН 50:27:0020606:24 снят с кадастрового учета, из ЕГРП были исключены сведения о правах на него.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с КН 50:27:0020606:24 снят с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, сведения, необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют.

За истцом в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1644 кв.м, которому присвоен кадастровый .

В 2019 году при получении из МИФНС налогового уведомления, стало известно, что в настоящее время в данных ЕГРН содержатся сведения о моих зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1500 кв.м с КН 50:27:0020606:432, расположенный по адресу: МО, <адрес>, Лаговский со., д.Бородино.

Согласно данным ЕГРН, право собственности истца на участок с КН 50:27:0020606:432 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации права .27-25.2001-51.1. При этом указано, что дата присвоения участку кадастрового номера - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об исправлении технической ошибки.

Решением УФСГРКК по МО от ДД.ММ.ГГГГ отказано в исправлении технической ошибки в связи с отсутствием такой ошибки, а так же разъяснена необходимость о подачи заявления о прекращении права собственности.

ФИО2 обратился в суд с иском к Росреестру по МО о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с КН 50:27:0020606:432 и по государственной регистрации права на него, а так же об исправлении технической ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о данном участке.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу а-1588/2021 ФИО2 отказано в удовлетворении требований.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что в силу п.1 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Тогда как, по мнению суда, в данном случае под исправлением ошибки подразумевается именно прекращение права.

Вместе с тем, мотивировочной частью решения суда установлено, что ФИО2 заявление о государственном кадастровом учете земельного участка с КН 50:27:0020606:432 не подавал, ввиду чего действия по поставке данного участка на кадастровый учет в 2014 году нельзя признать законными. В связи с чем, суд указал, что ФИО2 не лишен возможности восстановить свое нарушенное право путем обращения с иным заявлением.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу а-28753/2021 решение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу а-1588/2021 было оставлено без изменения.

При этом, мотивировочной частью апелляционного определения было установлено, что земельные участки с КН 50:27:0020606:24, который во исполнения вступившего в законную силу решения суда был снят с кадастрового учета в 2010 году, и с КН 50:27:0020606:432, который был поставлен на государственный кадастровый учет в 2014 году, являются равнозначными, сведения о данных участках тождественны, данная ситуация возникла в результате конвертации сведений из базы данных программного комплекса ЕГРЗ в АИС ГКН, а затем и в ЕГРН, в связи с чем действия Росреестра по поставке на кадастровый учет и регистра░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 50:27:0020606:432 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 61 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░. 1 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░. 1 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 29.04.20010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 304 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 50:27:0020606:24, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2010 ░░░░, ░ ░ ░░ 50:27:0020606:432, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 50:27:0020606:432 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 233-235 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:27:0020606:432.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:27:0020606:432.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.<░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1166/2022 ~ М-345/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Потапов Сергей Владимирович
Ответчики
УФСГРКК по МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Подготовка дела (собеседование)
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее