Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2022 ~ М-203/2022 от 28.02.2022

        Дело №г.

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года                                                                    <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению                               ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» к                        Евлоеву Саид-Хусейну Аюповичу о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 162 432 (сто шестьдесят две тысячи четыреста тридцать два) руб. в порядке регресса в счет возмещения причиненного ущерба. В обоснование иска указано, что в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», войсковой части 91714 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак 0402 АН 21, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации под управлением военнослужащего войсковой части 91714 ФИО5-Х.А., и автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак Т 070 MX 150, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилю ФИО1 причинены механические повреждения. Виновным в совершении указанного ДТП признан ФИО5-ФИО3 Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 89 400 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., расходы на досудебную экспертизу 5 150 руб., расходы на уплату государственной пошлины 2 882 руб., а так же взыскать в пользу ООО «ДЭКА» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 50 000 руб., а всего денежных средств в размере 162 432 руб. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» без удовлетворения. ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» исполнило решение Ленинского районного суда <адрес> от                        ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления ФИО1 112 432 руб. платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же путем перечислением ООО «ДЭКА» 50 000 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> от                   ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5-Х.А. причинил    ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного    округа» - убытки, выраженные в виде выплаты денежной суммы в окончательном размере 162 432 руб. Таким образом, в результате возмещения ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» вреда, причиненного противоправными действиями ФИО5-Х.А., ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» причинен материальный ущерб в размере 162 432 руб.

     Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО5-Х.А. иск не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» реализует полномочия Министерства обороны Российской Федерации в сфере обороны и безопасности государства, в том числе связанной с поддержанием постоянной боевой и мобилизационной готовности формирований военного округа и подразделений, не входящих в его состав, но состоящих при нем на обеспечении, и осуществление управленческих, обеспечивающих и иных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», войсковой части 91714 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак 0402 АН 21, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации под управлением военнослужащего войсковой части 91714 ФИО5-Х.А., и автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак Т 070 MX 150, под управлением ФИО1

В результате ДТП автомобилю ФИО1 причинены механические повреждения.

Виновным в совершении указанного ДТП признан ФИО5-Х.А.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в пользу                         ФИО1 материальный ущерб в размере 89 400 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., расходы на досудебную экспертизу 5 150 руб., расходы на уплату государственной пошлины 2 882 руб., а так же взыскать в пользу ООО «ДЭКА» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 50 000 руб., а всего денежных средств в размере 162 432 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» без удовлетворения.

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» исполнило решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления ФИО1 112 432 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же путем перечислением ООО «ДЭКА» 50 000 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Обязанность по возмещению причиненного ущерба гражданину в результате                дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством Минобороны России, в котором признан виновником ФИО5-Х.А., являвшийся на момент дорожно-транспортного происшествия военнослужащим Минобороны России, в силу совокупности требований статей 1068, 1064, 1079 ГК РФ, возложена на ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» являющимся территориальным структурным подразделением Министерства обороны Российской Федерации, поскольку юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В связи с тем, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» несет перед потерпевшим материальную ответственность в полном объеме причиненного ему материального ущерба своим должностным лицом. В то же время с работника, виновного в причинении вреда (водителя), работодатель имеет право взыскать в полном объеме всю уплаченную за него денежную сумму (убытки) в порядке регресса.

ФИО5-Х.А. причинил     ФКУ «Объединенное стратегическое командование     Южного военного     округа» - убытки, выраженные в виде выплаты денежной суммы в размере                            162 432 руб.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимается выраженный в денежной форме реальный ущерб, который причинён лицу противоправными действиями другого лица, а также упущенная выгода.

            Таким образом, в результате возмещения ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» вреда, причиненного противоправными действиями ФИО5-Х.А., ФКУ «Объединенное стратегическое командование     Южного военного округа» причинен материальный ущерб в размере 162 432 руб.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. То есть в соответствии с указанной нормой перечень случаев, при которых военнослужащие несут полную материальную ответственность, является открытым.

В период прохождения военной службы за ФИО5-Х.А. установленным порядком было закреплено вверенное ему имущество: автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный знак 0402 АН 21, управляя которым ФИО5-Х.А. совершил дорожно-транспортное происшествие.

В связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что ответчик, причинивший вред третьим лицам, который был возмещен ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», должен нести материальную ответственность в полном размере ущерба.

В связи с тем, что на момент причинения ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» ущерба, который определяется датой исполнения судебного решения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5-Х.А. не являлся военнослужащим, будучи уволенным из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации и исключенным из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ, то порядок и основание возмещения причиненного им ущерба регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, к указанным правоотношениям должны применяться положения главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку предметом Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» являются условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В связи с тем, что данный иск основан на праве обратного требования (регресса) к лицу, виновному в совершении дорожно-транспортного происшествия, а ущерб причинен имуществу третьих лиц, то в соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации ущерб должен быть возмещен в полном объеме.

В связи с чем, ответчик, причинивший вред третьим лицам, который был возмещен Министерству обороны Российской Федерации, должен нести материальную ответственность в полном размере ущерба.

     В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 448 руб.                           64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                           РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» к Евлоеву Саид-Хусейну Аюповичу о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Евлоева Саид-Хусейна Аюповича в пользу ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в порядке регресса в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 162 432 (сто шестьдесят две тысяча четыреста тридцать два) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере                             4 448 (четыре тысяча четыреста сорок восемь) руб. 64 коп., а всего – 166 880 (сто шестьдесят шесть тысяча восемьсот восемьдесят) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

       Копия верна:

Судья                                                                                                                А.Б. Ярыжев