Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-250/2022 от 28.11.2022

Судья: Корнеева Н.Ю.          дело № 11-250/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Управление домами-Воскресенск» на определение мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 28.10.2022 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управление домами-Воскресенск» о взыскании с Архипова Дмитрия Вячеславовича задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

Определением мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 28.10.2022 возвращено заявление МУП «Управление домами-Воскресенск» о вынесении судебного приказа по заявлению МУП «Управление домами-Воскресенск» к Архипову Д.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги (л.д.4).

Представитель МУП «Управление домами-Воскресенск», действующий на основании доверенности, обжаловал вышеуказанное определение мирового судьи, просил отменить определение мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 28.10.2022 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа, так как вышеуказанное определение суда незаконно и необоснованно, так как заявление о вынесении судебного приказа рассматривается по месту жительства должника, а не по месту исполнения договора. В случае, если взыскателю неизвестны даты и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда РФ, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказ, предусмотренный частью первой ст. 126 ГПК РФ, исчисляется со дня получения судом такой информации. В просительной части заявления о вынесении судебного приказа указано, о необходимости исполнить норму п. 3ч.2 ст.124 ГПК РФ и запросить сведения в Пенсионном фонде РФ, налоговых органах, органах внутренних дел (л.д.8).

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены. Суд определил, рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба представителя МУП «Управление домами-Воскресенск» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно статье 335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей было допущены нарушения, которые влияют на законность вынесенного определения.

Мировой судья, руководствуясь положениями статьи 124 ГПК РФ, установив, что в судебном приказе отсутствуют сведения о дате и месте рождения должника, а также его идентификаторы, возвратил заявление о вынесении судебного приказа, указав, что ходатайство о направлении судом запроса для получение информации об идентификаторах должника не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют сведения о дате и месте рождения должника.

Суд апелляционной инстанции с такой позицией мирового судьи согласиться не может в силу следующего.В силу пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов. В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется компетентными органами.

Из заявления о вынесении судебного приказа усматривается, что в нем отсутствуют сведения о дате и месте рождения должника, а также его идентификаторы. МУП "Управление домами-Воскресенск" одновременно заявлено ходатайство об истребовании указанной информации силами суда.

Мировой судья отклонил указанное ходатайство, указав, что не может установить указанные сведения из-за отсутствия даты и места рождения должника.

Вместе с тем, из заявления о вынесении судебного приказа усматривается, что Архипов Д.В. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 16-17).

Согласно Приказа Минфина России от 22.06.2017 N 99н "Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков и о признании утратившими силу приказов Министерства финансов Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 116н и от 7 сентября 2011 г. N 106н" в состав сведений о физическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре налогоплательщиков, включаются, помимо прочих, сведения о фамилии, имени, отчестве (при наличии); дата и место рождения; данные паспорта или иного удостоверяющего личность физического лица документа (вид документа, серия, номер и дата выдачи документа, наименование органа и код подразделения, выдавшего документ); идентификационный номер налогоплательщика; страховой номер индивидуального лицевого счета.

При этом получение указанных сведений возможно исключительно по запросу суда, поскольку они являются персональными данными.

Таким образом, в данном случае мировой судья имел возможность запросить в Росреестре выписку из ЕГРН по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей Архипову Д.В., которая содержала бы как дату и место рождения должника, так и его идентификаторы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд отменяет определение мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от 28 октября 2022 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа, с возвращением заявления МУП "Управление домами-Воскресенск" о вынесении судебного приказа мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение от 28 октября 2022 года мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области о возврате заявления о вынесении судебного приказа отменить, частную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Управление домами-Воскресенск» на определение мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 28.10.2022 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управление домами-Воскресенск» о взыскании с Архипова Дмитрия Вячеславовича задолженности по оплате за коммунальные услуги, - удовлетворить.

Направить заявление Муниципального унитарного предприятия «Управление домами-Воскресенск» о взыскании с Архипова Дмитрия Вячеславовича задолженности по оплате за коммунальные услуги мировому судье судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области для рассмотрения со стадии принятия.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Воскресенского городского

суда Московской области подпись т З.В. Шиканова

Копия верна: судья секретарь