Дело № 2-1548/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел
г. Северодвинск 15 декабря 2020 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Шушковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске городское дело по иску Харевой ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Серебрянникову ФИО9 ФИО8 о расторжении договора, взыскании уплаченной за работу суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Харева С.В. обратилась в суд с иском к ИП Серебрянникову И.А. о расторжении договора, взыскании уплаченной за работу суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что 10 августа 2018 года истец заключила с ответчиком договор на изготовление и установку в ее квартире кухонной мебели. Срок выполнения работ 10 октября 2018 года. При заключении договора истец уплатила аванс в сумме 100 000 рублей. Доставка произведена 18 октября 2018 года. При этом не был доставлен один из фасадов. В процессе эксплуатации были выявлены и другие недостатки изделия, которые не устранены ответчиком, в том числе небезопасное открывание дверец шкафов, удар дверцей шкафа при открывании по обшивке дивана. При установке мебели повреждена верхняя пластиковая крышка холодильника. С учетом изложенного, истец просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор, взыскать с ответчика уплаченную за работу сумму 100 000 рублей, имущественный ущерб в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 198 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 12 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 40 000 рублей.
Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, исследовав материалы гражданского дела № 2-1173/2020, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, в производстве Северодвинского городского суда Архангельской области также находится гражданское дело № 2-1173/2020 по иску ИП Серебренникова И.А. к Харевой С.В. о взыскании задолженности по договору.
В обоснование заявленных требований по данному гражданскому делу указано, что 10 августа 2018 года между сторонами заключен договор на выполнение работ и оказание услуг ....., согласно которому истец обязался выполнить работы по изготовлению мебели и оказать услуги по ее доставке, а ответчик обязался оплатить данные работы и услуги. Цена договора составила 198 000 рублей. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако ответчик произвел лишь частичную оплату в размере 100 000 рублей. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика оставшуюся сумму по договору в размере 98 000 рублей.
Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что данные гражданские дела связаны между собой, в делах участвуют одни и те же лица, суд полагает необходимым в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел объединить гражданские дела № 2-1548/2020 и № 2-1173/2020 в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Руководствуясь статьями 151, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
объединить гражданское дело № 2-1548/2020 и гражданское дело № 2-1173/2020 в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив объединенному гражданскому производству № 2-1173/2020.
Определение не обжалуется.
Председательствующий И.А. Дружинин