Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-206/2023 от 21.09.2023

Дело №11-206/2023,

УИД 76MS0017-01-2023-001067-06

Номер дела, присвоенный судом

первой инстанции, 2.4-1009/2023

Изготовлено 01.12.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 21 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» на решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района города Ярославля от 8 июня 2023 года, которым постановлено:

«Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ОГРН 1027600680744) в удовлетворении исковых требований к Кустиковой Катарине Александровне <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате природного газа»,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании Кустиковой К.А. задолженности за потребленный газ в сумме 18 666 рублей 53 копейки, пени в сумме 2 672 рубля, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 840 рубелей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на факт осуществления поставки природного газа в принадлежащую Кустиковой К.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, а также на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленного газа.

Мировым судьей постановлено указанное решение, с которым не согласился истец. В апелляционной жалобе представитель истца просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального права.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» на основании доверенности Пенуова С.В., представитель Кустиковой К.А. на основании доверенности Кустиков А.П. в судебном заседании ходатайствовали об утверждении судом заключенного истцом и ответчиком мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Из представленного в материалы дела в письменном виде мирового соглашения, заключенного ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в лице представителя по доверенности Соловьевой А.А. и ответчиком Кустиковой К.А. в лице представителя по доверенности Кустикова А.П., следует, что оно заключено на следующих условиях:

«1. Учитывая дату ввода жилого дома в эксплуатацию, дату возникновения права собственности Кустиковой К.А. на жилое помещение по адресу: <адрес> и возникновения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ), стороны договорились:

1.1. Ответчик признает сумму задолженности за потребленный природный газ по вышеуказанному адресу в размере 15 779,09 руб.

1.2. Общество производит корректировку начислений по лицевому счету с учетом указанных в п. 1.1. настоящего соглашения сумм.

2. Стороны засчитывают в счет указанной суммы задолженности за природный газ 15 779,09 руб., которые взысканы с Ответчика в пользу Истца по отмененному судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района от 12.04.2022 по делу № 2-1563/2022.

3. Учитывая заключение настоящего мирового соглашения, Стороны отказываются от всех требований и иных заявленных претензий, в том числе имущественных, связанных с настоящим делом.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке, который предусмотрен этим соглашением.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам известны последствия, предусмотренные нормами действующего законодательства в связи с заключением мирового соглашения, и последствия его неисполнения (ст. 173 ГПК РФ).

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 ст.326.1 ГПК РФ установлено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

В соответствии с ч.2 ст.326.1 ГПК РФ Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заключенное сторонами по делу мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор. Поскольку мировое соглашение является договором, подлежащим утверждению судом, к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора и о толковании договора. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия.

Доверенности, выданные представителям истца и ответчика, предусматривают полномочия на заключение мирового соглашения.

Оценив содержание заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону, права иных лиц не нарушает. Исполнение заключенного сторонами мирового соглашения приведет к разрешению возникшего спора.

Согласно абзацу 5 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района города Ярославля от 8 июня 2023 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ОГРН 1027600680744) в лице представителя по доверенности Соловьевой Алены Алексеевны, и Кустиковой Катариной Александровной <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Кустикова Александра Павловича (<данные изъяты>, на следующих условиях:

1. Учитывая дату ввода жилого дома в эксплуатацию, дату возникновения права собственности Кустиковой Катарины Александровны на жилое помещение по адресу: <адрес>, и дату возникновения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации), общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» и Кустикова Катарина Александровна договорились:

1.1. Кустикова Катарина Александровна признает сумму задолженности за потребленный природный газ, потребленный в жилом помещении по адресу: <адрес>, в размере 15 779 рублей 09 копеек;

1.2. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» производит корректировку начислений по лицевому счету с учетом указанных в п.1.1. настоящего соглашения сумм.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» и Кустикова Катарина Александровна засчитывают в счет указанной суммы задолженности за природный газ 15 779 рублей 09 копеек, которые взысканы с Кустиковой Катарины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» по отмененному судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района от 12 апреля 2022 года по делу №2-1563/2022.

Учитывая заключение настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» и Кустикова Катарина Александровна отказываются от всех требований и иных заявленных претензий, в том числе имущественных, связанных с настоящим делом.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом города Ярославля.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Кустиковой Катарине Александровне о взыскании задолженности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.Г. Соболевский