Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-55/2022 от 05.07.2022

Дело № 13-55/2022

УИД 76RS0018-01-2021-000236-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        с. Большое Село

        Ярославской области                                                                10 октября 2022 г.

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЯрДомСервис» о замене должника (установлении правопреемства) по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЯрДомСервис» к Грибковой Елизавете Игоревне, Автономову Сергею Александровичу о возложении обязанности обеспечить доступ сотрудникам и представителям ООО «ЯрДомСервис» в жилые помещения для осмотра и технического обслуживания внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

        Решением Большесельского районного суда Ярославской области от 13.08.2021, вступившим в законную силу 21.09.2021, по гражданскому делу по иску ООО «ЯрДомСервис» к Грибковой Е.И., Автономову С.А. о возложении обязанности обеспечить доступ сотрудникам и представителям ООО «ЯрДомСервис» в жилые помещения для осмотра и технического обслуживания внутридомового газового оборудования на Грибкову Е.И. возложена обязанность обеспечить доступ сотрудникам и представителям ООО «ЯрДомСервис» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осмотра и технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

           На основании исполнительного листа, выданного по данному гражданскому делу, судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области 22.10.2021 в отношении Грибковой Е.И. было возбуждено исполнительное производство №

        ООО «ЯрДомСервис» обратилось в суд с заявлением о замене должника Грибковой Е.И. её правопреемником Корчуновой Т.М.

           В обоснование заявления ООО «ЯрДомСервис» указало, что           на основании исполнительного листа, выданного судом по данному гражданскому делу, судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области 22.10.2021 было возбуждено исполнительное производство № в отношении Грибковой Е.И.

Заявителю известно, что собственник квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, Грибкова Е.И. по договору купли – продажи передала указанное жилое помещение в собственность Корчуновой Т.М., в связи с чем, Корчунова Т.М. является правопреемником должника Грибковой Е.И. согласно положениям ст. 44 ГПК РФ.

Представитель заявителя ООО «ЯрДомСервис», заинтересованные лица Грибкова Е.И., Корчунова Т.М., представитель заинтересованного лица Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.

Согласно ст.203.1 ГПК РФ неявка     участников процесса не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 24.09.2021 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 11.09.2021 принадлежит на праве собственности Корчуновой Т.М.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст.52 Федерального закона от 02.10.1997 №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

          С учетом изложенного, согласно ст. 44, ст.203 ГПК РФ суд считает возможным по данному гражданскому делу произвести замену должника Грибковой Е.И. её правопреемником Корчуновой Т.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЯрДомСервис» <данные изъяты> о замене должника (установлении правопреемства) по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЯрДомСервис» к Грибковой Елизавете Игоревне, Автономову Сергею Александровичу о возложении обязанности обеспечить доступ сотрудникам и представителям ООО «ЯрДомСервис» в жилые помещения для осмотра и технического обслуживания внутридомового газового оборудования удовлетворить.

            По гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЯрДомСервис» к Грибковой Елизавете Игоревне, Автономову Сергею Александровичу о возложении обязанности обеспечить доступ сотрудникам и представителям ООО «ЯрДомСервис» в жилые помещения для осмотра и технического обслуживания внутридомового газового оборудования произвести замену должника Грибковой Елизаветы Игоревны её правопреемником Корчуновой Тамарой Михайловной                          <данные изъяты>

         На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

         Судья