Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2021 (12-128/2020;) от 20.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.     <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление <адрес> от 07.04.2020г. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении указывая, что 07.04.2020г. постановлением <адрес> инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 он привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ. Считает данное постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Копию постановления от 07.04.2020г. о привлечении его к административной ответственности он не получал в связи с чем был лишен возможности своевременного его обжалования, а также возможности оплачивать до истечения 20 дней с момента вынесения постановления штраф в размере 50% от предписанной суммы.

В самом постановлении указана только статья 12.6 КоАП РФ и сумма штрафа и никаких доказательств не содержится, в качестве свидетелей в протоколе указаны сотрудники полиции, то есть заинтересованные лица. На основании изложенного просит суд восстановить процессуальный срок обжалования постановления, отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 подержал свои требования и пояснил, что он был пристегнут ремнем безопасности до полной остановки автомашины. До составления протокола инспектором ДПС было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, после того как он отказался подписать постановление, инспектор ДПС начал составлять протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя и оценив все в совокупности, суд считает постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 07.04.2020г. по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

Из материалов дела следует, что водитель ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что 07.04.2020г. управлял автомашиной, не пристегнув ремень безопасности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения: обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствам и.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство, включая административное, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 1.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Соблюдение в административном судопроизводстве принципа равенства всех перед законом и судом предполагает равные права лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, обязанность доказать наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностном лице, вынесшим постановление па делу об административном правонарушении.

Как видно из административного дела оно состоит только из протокола об административном правонарушении и постановления, составленных инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, законность действий которых ФИО2 оспаривается.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО2 заявлено, что с протоколом не согласен.

В суде ФИО2 не признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения. Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, соответствующие доказательства совершения ФИО2 правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.6 КоАП РФ, не собраны и к протоколу об административном правонарушении не приобщены. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9. 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 07.04.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.

В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ решение может быть обжаловано Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копия решения.

Судья подпись Ахмедханов А.М.