Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1644/2024 (2-12404/2023;) ~ М-11664/2023 от 29.11.2023

Дело №2-1644/2024

УИД 35RS0010-01-2023-015403-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                 28 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сереброва Д. Н. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Серебров Д.Н. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указывает, что находясь на лечении в ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области в период с 18.07.2023 были открыты больничные листы: с 18.07.2023 по 17.10.2023; с 20.10.2023 по 02.11.2023. За указанные периоды перечислений по листам нетрудоспособности не производилось. В данные периоды времени у истца отсутствовала возможность приобрести предметы первой необходимости, в том числе предметы личной гигиены и продукты питания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нарушение своих прав, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц связи, истец Серебров Д.Н. поддержал представленное в письменном виде ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области. одновременно поддержал заявление в котором просит суд взыскать компенсацию морального вреда с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области.

Представитель ответчика ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, действующая на основании доверенности Сласникова И.В. не возражала против прекращения производства по делу и выделения в отдельное производства требований о взыскании морального вреда к ОСФР по Вологодской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, действующая на основании доверенности Зимина Е.С. не возражала против прекращения производства по делу выделения в отдельное производства требований о взыскании морального вреда к ОСФР по Вологодской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области по доверенности Зернов С.В. не возражал против прекращения производства по делу выделения в отдельное производства требований о взыскании морального вреда к ОСФР по Вологодской области.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, Социальный Фонд России в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон, отказ от иска заявлен истцом добровольно, и прекратить производство по делу.

Кроме того, истцом в судебном заседании заявлены исковые требования о взыскании компенсации морального вреда к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области. Свои требования основывает на том, что учреждением ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области денежные средства по листам нетрудоспособности выплачены в полном объёме, в связи с чем полагает, что компенсацию морального вреда необходимо взыскать с ОСФР по Вологодской области.

По настоящему гражданскому делу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области является третьим лицом.

Суд изучив представленное заявление, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2,3 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд полагает, что рассмотрение требований истца к ОСФР по Вологодской области о возмещении морального вреда в рамках рассматриваемого дела не будет соответствовать целям эффективного правосудия, быстрому и правильному разрешению спора с меньшими затратами средств и сил.

При таких обстоятельствах, суд, полагает целесообразным выделить в отдельное производство исковое требование Сереброва Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Сереброва Д. Н. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Сереброву Д. Н. положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выделить в отдельное производство исковые требования Сереброва Д. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда.

Выделенному гражданскому делу, по иску Сереброва Д. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда, присвоить номер материала №.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                 Н.В. Качалова