Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3128/2022 от 22.07.2022

к делу <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» июля 2022 года                                                                         <...>

    Армавирский городской суд <...> в составе:

судьи Черминского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по <...> в отношении А.Г., <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                      УСТАНОВИЛ:

А.И., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП, квалифицированное как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> от <...>, А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., с выдачей требования о прекращении с <...> противоправных действий в части эксплуатации автомобиля марки Хендай Солярис, г/р/з М 620 ХВ 123 регион, светопропускание ветровых и передних боковых стекол которого не соответствовало п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» принятому Решением комиссии Таможенного союза от <...> <...>.

<...> в 10 час. 40 мин., А.И., управляя автомобилем марки Хендай Солярис, г/р/з М 620 ХВ 123 регион н, в <...>, был остановлен инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <...>. В ходе проверки документов водителя А.И. установлено, что он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от <...>.

А.И. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, квалифицированного как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей., - доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, постановлением по делу об административном правонарушении от <...>, постановлением по делу об административном правонарушении от <...>, требованием о прекращении противоправных действий от <...>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что А.И. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 11 часов 50 минут, с <...>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <...>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.