Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2024 (2-4840/2023;) ~ М-3758/2023 от 06.09.2023

2-247/2024 (2-4840/2023;)

59RS0005-01-2023-004560-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года                                 г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием прокурора Хуснуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Пермь, в лице администрации г. Перми, к Тупицыну Борису Яковлевичу о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности,

установил :

муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к Тупицыну Б.Я. о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, комнату площадью 18,2 кв.м. по адресу: <адрес>, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Судом установлено, что Тупицын Б.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, тогда как настоящее исковое заявление предъявлено ДД.ММ.ГГГГ.     Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск был предъявлен к умершему лицу. Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил : прекратить производство по делу по иску муниципального образования город Пермь, в лице администрации г. Перми, к Тупицыну Борису Яковлевичу о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности.Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней. Судья : подпись. Копия верна. Судья –     Определение не вступило в законную силу. Секретарь-